100 лет Октябрьской революции

...
Разорилась она (Россия) вследствии смуты устроенной лениными,сталинами ,троцкими и процими педерастами

Начать уместно с того, что сегодня явно господствует мнение о большевистском перевороте 25 октября (7 ноября) 1917 года как о роковом акте уничтожения Русского государства, который, в свою очередь, привел к многообразным тяжелейшим последствиям, начиная с распада страны. Но это заведомая неправда, хотя о ней вещали и вещают многие влиятельные идеологи. Гибель Русского государства стала необратимым фактом уже 2(15) марта 1917 года, когда был опубликован так называемый «приказ № 1» Он исходил от Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского — по существу Всероссийского — совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года ни в коей мере не играли руководящей роли; непосредственным составителем «приказа» был секретарь ЦИК, знаменитый тогда адвокат Н. Д. Соколов (1870–1928), сделавший еще в 1900-х годах блистательную карьеру на многочисленных политических процессах, где он главным образом защищал всяческих террористов. Соколов выступал как «внефракционный социал-демократ».
...
А став 5 мая военным министром, Керенский всего через четыре дня издал свой «Приказ по армии и флоту», очень близкий по содержанию к соколовскому; его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал А. И. Деникин писал, что «эта „декларация прав“… окончательно подорвала все устои армии».[133] Впрочем, еще 16 июля 1917 года, выступая в присутствии Керенского (тогда уже премьера) Деникин не без дерзости заявил:

«Когда повторяют на каждом шагу (это, кстати, характерно и для наших дней. — В.К.), что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие…» Не считая, по-видимому, «тактичным» прямо назвать имена виновников, генерал сказал далее: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев» (цит. изд., с. 114); присутствующие ясно понимали, что «военными законодателями» были Соколов и сам Керенский (кстати, в литературе есть неправильные сведения, что Деникин будто бы все же назвал тогда имя Керенского).
...
уже в наше время — было точно выяснено, что из 11 членов Временного правительства первого состава 9 (кроме А. И. Гучкова и П. Н. Милюкова) были масонами. В общей же сложности на постах министров побывало за почти восемь месяцев существования Временного правительства 29 человек, и 23 из них принадлежали к масонству!

Ничуть не менее важен и тот факт, что в тогдашней «второй власти» — ЦИК Петроградского Совета — масонами являлись все три члена президиума — А. Ф. Керенский, М. И. Скобелев и Н. С. Чхеидзе — и два из четверых членов Секретариата К. А. Гвоздев и уже известный нам Н. Д. Соколов
..
Масонам в Феврале удалось быстро разрушить государство, но затем они оказались совершенно бессильными и менее чем через восемь месяцев потеряли власть, не сумев оказать, по сути дела, ровно никакого сопротивления новому, Октябрьскому, перевороту
...

http://online-knigi.com/page/1 ... ge=47

Ну.. спорить с алкашем Шавиком - это себя не уважать...

Пошли его НАХ и забудь...

ипа данная неполноценная особь ни на что более не способна чем нажраться аптечным настоем боярышника...

Правда, что большевики с троцкистами снесли власть либералов.
При этом либералы Керенского предлагали более жуткие вещи, нежели большевики. Типа ввести 100% налог на богатство и т.д.
Но! Как и все либералы, они ограничивались болтовнёй. И этой болтовнёй и ничегонеделанием они и привели к власти большевиков-троцкистов.

Большевиков-троцкистов было около 400 тыс. Но они начали делать, и народ за ними потянулся. И это никак не угрозы были. Это был пример поведения.

Есть книга, выбивающаяся из всех.

Называется она "И. Ландовский Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского)"

В инете полно. Например
http://www.e-reading.club/book ... .html

В ней раскрыто участие мировой закулисы в управлении ранним СССР и в революции вообще.

Очень рекомендую к прочтению. Подобных книг я не читал.

Доклад Верховского Временному правительству - это последний гвоздь в крышку гроба булкохрустов. После этого любые завывания "это большевики довели Россиюшку" вызывают смех и мнение о завывающем как о собачьем брехле.

Большевики совершили переворот и ввергли страну в Гражданскую войну с миллионными жертвами разрушениями и голодом

Шавек, вам надо больше читать, умнеть и становиться русским.

Троцкисты подгадили. Да. Но причина - либералы! Развалили страну именно они. Что в 1917-м, что в 1991-м с соизмеримыми потерями.
Если бы не большевики в 1917-м, англосаксы просто бы нас выкосили.
Читайте их мемуары.

Если бы не большевики Россия бы была в числе стран победительниц Германии . И история 20 века была бы совсем другой.

Кто бы дал? Англосаксы?
Хе-хе, 3 раза.

Если бы не большевики Россия бы была в числе стран победительниц Германии . И история 20 века была бы совсем другой.

Начать уместно с того, что сегодня явно господствует мнение о большевистском перевороте 25 октября (7 ноября) 1917 года как о роковом акте уничтожения Русского государства, который, в свою очередь, привел к многообразным тяжелейшим последствиям, начиная с распада страны. Но это заведомая неправда, хотя о ней вещали и вещают многие влиятельные идеологи.