Исаакий. Почему попы боятся референдума?


 [ Сообщений: 524 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Wal писал(а):
Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
В Индии есть христиане ? По моему в товарных количествах нет и не было никогда .

Ахринеть!!! :star:
Цитата:
"по данным организации «Open Doors», число христиан в Индии, как минимум, около 70 млн"...

Сколько, по твоему, "товарное количество"??? :consul:
их в России-то, около 60 млн... :zed:
Это современные. После англичан . А раньше там их не было. Индусы и мусульмане . Индию ведь открыли . Колумб в Америке

В основном после португальцев, я бы сказал. Англичане конечно подбавили, но они себя очень сегрегировали от местных и прозелитизмом не страдали.

Но христиане были в Индии и ранее, и очень много, по северу и аж до Китая (в Китае тоже). Несториане. Линию ведут от Апостола Фомы. Были сильно потеснены мусульманами. Но все же составляли существенную долю даже во время монгольского вторжения (кстати, и многие монголы были несториане).


Моголы это современные узбеки . Династия в смысле . И они тогда уже приняли ислам . Монголы в это время были уже буддистами. Несториан таки в Индии не было это средняя Азия Ближний Восток а не Индия . Что касается христиан ап Фомы мне кажется что это что то ближне восточное привнесённое в Индию . Трудно сказать . Но вроде бы они были . Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

Блин... да слизали жидопоклонники, историю у буддистов - благо, она за минимум за 500 лет до этого была написана.... :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

Блин... да слизали жидопоклонники, историю у буддистов - благо, она за минимум за 500 лет до этого была написана.... :rzach:
Да ты и не знал про такого. Придурок елдоверный. Самосвят и самоёб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
У Афанасия Никитина есть индусы христиане? Что то я не помню . Надо изучить. Хинди Руси Бхай Бхай

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Изображение

Москва Алсад Кремль .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Штирлиц
Цитата:
Wal писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это современные. После англичан . А раньше там их не было. Индусы и мусульмане . Индию ведь открыли . Колумб в Америке

В основном после португальцев, я бы сказал. Англичане конечно подбавили, но они себя очень сегрегировали от местных и прозелитизмом не страдали.

Но христиане были в Индии и ранее, и очень много, по северу и аж до Китая (в Китае тоже). Несториане. Линию ведут от Апостола Фомы. Были сильно потеснены мусульманами. Но все же составляли существенную долю даже во время монгольского вторжения (кстати, и многие монголы были несториане).


Моголы это современные узбеки . Династия в смысле . И они тогда уже приняли ислам . Монголы в это время были уже буддистами. Несториан таки в Индии не было это средняя Азия Ближний Восток а не Индия . Что касается христиан ап Фомы мне кажется что это что то ближне восточное привнесённое в Индию . Трудно сказать . Но вроде бы они были . Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

Цитата:
В 1007 г. христианство принял народ кереитов в Монголии[16]. в XII в. была учреждена митрополия в Кашгаре, которой была подчинена также южная часть Семиречья. К XIII—XIV вв. относятся христианские кладбища с сирийскими надписями, открытые в 1886 г. в Семиречье (около Токмака и Пишпека) и в 1902 г. в Кульджинском крае; несторианские селения существовали в ΧIIΙ в. и в сев. части Семиречья. В начале XIII в. было много христиан среди кочевых найманов (в западной части Монголии) и оседлых уйгуров. Есть много свидетельств о христианстве хана Золотой Орды Сартака, побратима Александра Невского. Христианские кераиты, найманы и уйгуры имели значительное влияние при дворе Чингисхана и его преемников в Китае, Средней Азии и Персии; о быте несториан в Монголии подробно говорит путешественник Гийом де Рубрук (1253 г.).

И еще
http://www.gumilev-center.ru/nestorianstvo-v-velikojj-stepi-chast-1/

Северо-Западная часть современной Индии, Пакистан, Иран, Афганистан (часть) - это все входило в Несторианскую патриаpхию в Ксетифоне

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Wal, ты бы завязывал, а то у ШтЫлица, череп от натуги лопнет... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25714
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Пока татаро-монголы были толерантны к вере русских - их терпели, но под конец ига они стали активно переходить в ислам и силой навязывать его нам. Именно поэтому Русь воспротивилась тогдашней исламизации и поднялась на них всем миром, сметя с лица русской земли, да так, что постепенно приросла землями до Китая, Сахалина и далее.
(по ак.Лихачёву)

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!


Последний раз редактировалось zztop 30.03.17, 02:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Wal писал(а):
Штирлиц
Цитата:
Wal писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это современные. После англичан . А раньше там их не было. Индусы и мусульмане . Индию ведь открыли . Колумб в Америке

В основном после португальцев, я бы сказал. Англичане конечно подбавили, но они себя очень сегрегировали от местных и прозелитизмом не страдали.

Но христиане были в Индии и ранее, и очень много, по северу и аж до Китая (в Китае тоже). Несториане. Линию ведут от Апостола Фомы. Были сильно потеснены мусульманами. Но все же составляли существенную долю даже во время монгольского вторжения (кстати, и многие монголы были несториане).


Моголы это современные узбеки . Династия в смысле . И они тогда уже приняли ислам . Монголы в это время были уже буддистами. Несториан таки в Индии не было это средняя Азия Ближний Восток а не Индия . Что касается христиан ап Фомы мне кажется что это что то ближне восточное привнесённое в Индию . Трудно сказать . Но вроде бы они были . Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

Цитата:
В 1007 г. христианство принял народ кереитов в Монголии[16]. в XII в. была учреждена митрополия в Кашгаре, которой была подчинена также южная часть Семиречья. К XIII—XIV вв. относятся христианские кладбища с сирийскими надписями, открытые в 1886 г. в Семиречье (около Токмака и Пишпека) и в 1902 г. в Кульджинском крае; несторианские селения существовали в ΧIIΙ в. и в сев. части Семиречья. В начале XIII в. было много христиан среди кочевых найманов (в западной части Монголии) и оседлых уйгуров. Есть много свидетельств о христианстве хана Золотой Орды Сартака, побратима Александра Невского. Христианские кераиты, найманы и уйгуры имели значительное влияние при дворе Чингисхана и его преемников в Китае, Средней Азии и Персии; о быте несториан в Монголии подробно говорит путешественник Гийом де Рубрук (1253 г.).

И еще
http://www.gumilev-center.ru/nestorianstvo-v-velikojj-stepi-chast-1/

Северо-Западная часть современной Индии, Пакистан, Иран, Афганистан (часть) - это все входило в Несторианскую патриаpхию в Ксетифоне
У монгол были несториане . Но причом здесь Индия ? Моголы это не монголы. Афганистан и Таджикистан это буддисты . Игиловцы не так давно последних будд взорвали . Христиане ап Фомы дело тёмное неясное

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
zztop писал(а):
Пока татаро-монголы были толерантны к вере русских - их терпели, но под конец ига они стали активно переходить в ислам и силой навязывать его нам. Именно поэтому Русь воспротивилась тогдашней исламизации и поднялась на них всем миром, сметя с лица русской земли, да так, что постепенно приросла землями до Китая, Сахалина и далее.
(по ак.Лихачёву)
Дело в том что уже в третьем поколении Чингизиды приняли ислам . Золотая орда это исламское государство а не монгольское . Население в основном тюрки . Хоть и династия чингизидов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Wal писал(а):
Штирлиц
Цитата:
Wal писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это современные. После англичан . А раньше там их не было. Индусы и мусульмане . Индию ведь открыли . Колумб в Америке

В основном после португальцев, я бы сказал. Англичане конечно подбавили, но они себя очень сегрегировали от местных и прозелитизмом не страдали.

Но христиане были в Индии и ранее, и очень много, по северу и аж до Китая (в Китае тоже). Несториане. Линию ведут от Апостола Фомы. Были сильно потеснены мусульманами. Но все же составляли существенную долю даже во время монгольского вторжения (кстати, и многие монголы были несториане).


Моголы это современные узбеки . Династия в смысле . И они тогда уже приняли ислам . Монголы в это время были уже буддистами. Несториан таки в Индии не было это средняя Азия Ближний Восток а не Индия . Что касается христиан ап Фомы мне кажется что это что то ближне восточное привнесённое в Индию . Трудно сказать . Но вроде бы они были . Повторяю в св царевиче Иосафе очень много параллелей с Буддой . Житие имена ну и сам статус царевича как и у Будды

Цитата:
В 1007 г. христианство принял народ кереитов в Монголии[16]. в XII в. была учреждена митрополия в Кашгаре, которой была подчинена также южная часть Семиречья. К XIII—XIV вв. относятся христианские кладбища с сирийскими надписями, открытые в 1886 г. в Семиречье (около Токмака и Пишпека) и в 1902 г. в Кульджинском крае; несторианские селения существовали в ΧIIΙ в. и в сев. части Семиречья. В начале XIII в. было много христиан среди кочевых найманов (в западной части Монголии) и оседлых уйгуров. Есть много свидетельств о христианстве хана Золотой Орды Сартака, побратима Александра Невского. Христианские кераиты, найманы и уйгуры имели значительное влияние при дворе Чингисхана и его преемников в Китае, Средней Азии и Персии; о быте несториан в Монголии подробно говорит путешественник Гийом де Рубрук (1253 г.).

И еще
http://www.gumilev-center.ru/nestorianstvo-v-velikojj-stepi-chast-1/

Северо-Западная часть современной Индии, Пакистан, Иран, Афганистан (часть) - это все входило в Несторианскую патриаpхию в Ксетифоне
Рубрук это ценнейшее и почти единственное описание монголов ранних чингизидов . Ну ещё Марко Поло. Но у него менее точные сведения

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25714
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Думаю ак. Лихачев знал предмет лучше нас, поэтому и выводы сделал такими, какие я своими словами здесь написал. Кто сомневается - легко найдёт в оригинале его труды на эту тему.
Напомню: он всю свою жизнь посвятил изучению истории Руси по доступным ему документам, архивам и т.д. и т.п., а не черпая инфу из инета, википедий и современных историков без имени и лица.
:sh:

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
zztop писал(а):
Думаю ак. Лихачев знал предмет лучше нас, поэтому и выводы сделал такими, какие я своими словами здесь написал. Кто сомневается - легко найдёт в оригинале его труды на эту тему.
Напомню: он всю свою жизнь посвятил изучению истории Руси по доступным ему документам, архивам и т.д. и т.п., а не черпая инфу из инета, википедий и современных историков без имени и лица.
:sh:
Так я с ним и не спорю . Только подтверждаю его слова . Большой учёный и историк . Ну и как положено отсидел при марксистах сатанистах

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25714
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
и сталин с лениным сидели, правда при царе, за что его и убили, а заодно и православие почти под корень вырезали, твари

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
zztop писал(а):
и сталин с лениным сидели, правда при царе, за что его и убили, а заодно и православие почти под корень вырезали, твари
Патриарха при Сталине восстановили, а не при царях. Но попы сами в $алупу лезут, за что и огребают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
zztop писал(а):
и сталин с лениным сидели, правда при царе, за что его и убили, а заодно и православие почти под корень вырезали, твари
Патриарха при Сталине восстановили, а не при царях. Но попы сами в $алупу лезут, за что и огребают.

Патриарха восстановиЛА Церковь сама при Временном правительстве.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
zztop писал(а):
и сталин с лениным сидели, правда при царе, за что его и убили, а заодно и православие почти под корень вырезали, твари
Патриарха при Сталине восстановили, а не при царях. Но попы сами в $алупу лезут, за что и огребают.
Патриарха восстановиЛА Церковь сама при Временном правительстве.
Ну уж если совсем конкретно, то после Октября, не при Временном. Потом был перерыв и при Сталине уже патриархи до наших дней дотянули

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
zztop писал(а):
и сталин с лениным сидели, правда при царе, за что его и убили, а заодно и православие почти под корень вырезали, твари
Патриарха при Сталине восстановили, а не при царях. Но попы сами в $алупу лезут, за что и огребают.
Патриарха восстановиЛА Церковь сама при Временном правительстве.
Ну уж если совсем конкретно, то после Октября, не при Временном. Потом был перерыв и при Сталине уже патриархи до наших дней дотянули
Патриарха и Патриаршество восстановила ДО Октября, а вот конкретного человека выбрали после.
Затем, после его смерти власти не давали провести выборы нового патриарха, но должность по прежнему оставалась, и был Местоблюститель Патриаршего престола. Так что при Сталине в 43 не _восстанавливали_ а только дали собраться и избрать конкретного человека на должность.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
Ну уж если совсем конкретно, то после Октября, не при Временном. Потом был перерыв и при Сталине уже патриархи до наших дней дотянули
Патриарха и Патриаршество восстановила ДО Октября, а вот конкретного человека выбрали после.
Затем, после его смерти власти не давали провести выборы нового патриарха, но должность по прежнему оставалась, и был Местоблюститель Патриаршего престола. Так что при Сталине в 43 не _восстанавливали_ а только дали собраться и избрать конкретного человека на должность.
патриаршество восстановили 10 октября, патриарха выбрали 4 декабря

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
Ну уж если совсем конкретно, то после Октября, не при Временном. Потом был перерыв и при Сталине уже патриархи до наших дней дотянули
Патриарха и Патриаршество восстановила ДО Октября, а вот конкретного человека выбрали после.
Затем, после его смерти власти не давали провести выборы нового патриарха, но должность по прежнему оставалась, и был Местоблюститель Патриаршего престола. Так что при Сталине в 43 не _восстанавливали_ а только дали собраться и избрать конкретного человека на должность.
патриаршество восстановили 10 октября, патриарха выбрали 4 декабря

Октябрь, написаный с большой буквы означает ВОСР, для тех кто знает что это такое, что имела место быть 25 октября как известно

   
  
    
 [ Сообщений: 524 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 27  След.




[ Time : 0.188s | 17 Queries | GZIP : Off ]