Wal писал(а):
Сплошные благоглупости в этом заявлении
Медицина бесплатна для потребителя во многих странах. Скорее для развитых стран платносщть медицины - это дикость и редкость.
Бесплатно также и образование. Причем много где бесплатно и высшее образование, а кое-где дают от гос-ва беспроцентные кредиды со отдачей когда начнешь работать по специальности.
Общественный транспорт (и вообще пассажирский) субсидируется в большинстве развитых стран
ЖКХ много где госрегулируется и субсидируется от гос-ва тоже.
Брать США как пример вообще глупо, так как эта страна далеко не является лидером по качеству жизни и эффективности экономики, и общество в ней глубоко нездорово.
1) Там (в некоторых странах Европы и Канаде), где медицина "бесплатна", она завернута просто в дичайшие налоги НА НАСЕЛЕНИЕ.
Которые сидят везде, в том числе в конских тарифах на ЖКХ.
Да и при этом, народ стоит в очереди к доктору по полгода и более, имея альтернативу либо стать хроником, либо все равно идти в частную клинику, даже платя налоги.
Смотри наш разговор с Меркурием о "расчудесной" канадской "бесплатной" медицине.
Но и при этой "бесплатной" медицине, тебя с простой ангиной в больницу не положат на две недели, на полный пансион, как в Москве.
Даже за деньги.
А сразу увезут в психушку, потому что это дико дорого за такую херню - нормальный человек такого делать не будет.
То есть ВЕЗДЕ платит население, в отличии от.
2) Образование (опять же, где есть) тоже завернуто в дикие налоги НА НАСЕЛЕНИЕ.
В отличии от.
3) Цены на общественный транспорт ты не хочешь сравнить? Чтобы посчитать объемчики субсидирования.
А цены на бензин, из-за сидящего в нем дикого акциза, там где общественный транспорт субсидируется - не хочешь сравнить?
4) По ЖКХ примеры дай. Вот это очень интересно. Где это там что-то субсидируется?
Наоборот, ЖКХ чаще всего - это косвенное НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ населения, с конскими тарифами.