Подобные периоды в прошлом

Он спец тока по мужским запахам? а как быть с женскими, они же с сердечком))

Я же просил "закончен в постройке в 1858 году", а не об освящении. Сосредоточтесь.

А по мне, судя по фото, крылья разные, перья на них, их расположение, сама форма. Может, угол зрения такое впечатление дает, но по фото именно так.

Насчет величины крыльев: вы можете посчитать, какой должен быть размер крыльев, чтоб поднять человека, ангела в воздух?
При мышечной массе человека, а ангелы похожи в этом на человека весьма, крылья должны волочиться по земле. (Считали в свое время, когда физику изучали. Физик был интересный, изучали скульптуры, картины классиков, определяли: есть там ошибки или нет и почему. Например: на картине "Степан Разин бросает княжну за борт" волны нарисованы с ошибками: челн либо плывет со скоростью современного катера, либо едва-едва под веслами - и все это одновременно!))) А если короче, то мышечная масса, скелет должен быть совсем другой.
Строго говоря, тот, с кого скопировали скульптуры, летать не может. Ну, не взлетит!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

1-я глава Бытия, Творец оценивал дело рук своих с эстетической т.з., а именно, что оно "веле лепо" и только после этого опочил, ессно и у нас это чувство заложено, т.с. от рождения. Фигуры должны стоять, а не валится, попы же руководствуясь желанием христианизировать фигуры, наплевали на эстетику навесили крылышки, центр тяжести сместился назад, это и заметно визуально. Ессно, появилось " плечо" и начался процесс разрушения балюстрады, что привело к необходимости её ремонта в 2010г.

Фигуры со спины, что бы впредь не ломали болюстраду, не мудрствуя лукаво штангами припёрли к стене))

Я же Вам привел картинку даже не одной, а двух памятных медалей. Прочитать было не судьба? Они тоже документ. Там текст прямо говорит, когда собор закончили строить.

Поскольку на фото 1852-53 годов собор еще строят, а в 1858 уже освящают, очевидно, что он должен был быть закончен в этот промежуток времени.

Так ли важно, когда его закончили, в 1853, 56 или 58 году? Аэростаты были тогда уже вовсю

А есть подтверждение ваших слов о христианизации фигур? Документы, например, письма?
Или это просто предположение?
Опора может разрушиться по разным причинам: неверный расчет проектировщика, халтура строителей, изменение внешних условий, повлиявших на ухудшение изностойкости (те же кислотные дожди, чего не было в 19 веке), проседание фундамента и т.д. 150 лет - срок немалый!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Медальки не документ)) я имел ввиду нечто похожее-
"Была назначена комиссия по ПЕРЕСТРОЙКЕ Исаакиевского собора, в которую входили крупные государственные деятели и специалисты. При сей ПЕРЕСТРОЙКЕ Исаакиевского собора в Комиссии Высочайше установленной председательствовал граф Головин".
В Комиссии по ПЕРЕСТРОЙКЕ Исаакиевского собора роль Монферрана была очерчена довольно ясно. В конце января 1822 г. Комитет подал докладную записку министру духовных дел князю Голицыну для Александра I, в которой перечислил главные недостатки проекта Монферрана и заключил, что ПЕРЕСТРОЙКА Исаакиевского собора по существующим чертежам архитектора Монферрана невозможна и необходима переработка проекта. Речь идет не о строительстве собора, а только о перестройке здания, а именно - алтарь, замена крестов, золочение купола, надписи на фронтонах, витражи, звонницы, христианизация скульптур и др..Исакий практически всё время был в строительных лесах.
Освящали здание от "скверны" родительской веры манкурты из никониан, ессно после замены и воздвижения своего креста, см. фрагмент гравюры Садовникова 30-х годов, слева - каким он был, и каким стал

В Москве поменяли раньше

"Космография" Мюнцера 1525г

Надо смотреть документы соборов, осуждение сторонников «старых обрядов», как не православных и еретических, осуществлённое соборами 1656 и 1666 г.г., было окончательно санкционировано Большим московским собором в 1667 году, который одобрил реформы патриарха Никона, а всех, не принявших соборных решений, предал анафеме, как еретиков и непокорных Церкви с вытекающими последствиями, все они сводятся в общем к «…буде не покорятся, жечь в срубе и пепел развеять». Более подробно и полном объёме последствия сведены Софьей, известные её 12 статей.
На изломе не видно следов коррозии и ржавчины, и все сразу 24 полетели? )) нереально.
Кста, хорошо видно, что перья на 5-ти выложенных фигурах одинаковы, разница только между их передней стороной и задней.

Валу прислали пополнение .

Какой то Бренди.

Он конечно сделал вираж.
И потом показал сучность.

Не обращай на них внимания.
Это Система и она будет когтями цеплятси.

Медальки тоже документ, так как сделаны от лица монарха, и им же он награждал, т.е. текст там более чем официальный.
Кстатри, одна из них говорит о перестройке собора. Ничего в этом секретного нет. Последний собор - это результат перестройки собора, который начал Ринальди при Екатерине (и проект был хорош),а закончил по прямому указанию Павла 1го Бренна, насильно изменив проект и урезав бюджет значительно. И собор вышел убогим. Народ у нас остёр на язык, поэтому отреагировал незамедлительно:

Се памятник двух царств,
Обоим столь приличный
На мраморном низу
Воздвигнут верх кирпичный

Автору - флотскому офицеру Акимову - отрезали острый язык и отправили на курорты сибири.
Но благодарные Акимову петербуржцы подхватили

Сей храм покажет нам,
Кто лаской, кто бичом,
Он начат мрамором,
Окончен кирпичом.

Позднее, при императоре Александре I, Огюст Монферран предложил современный нам проект собора и позорные кирпичные стены начали разбирать для его реализации.
Но петербуржцев было не унять:

Сей храм трёх царств изображение:
Гранит, кирпич и разрушение.

Перед этим ринальди-бренносвим варинтом исаакиевская церковь стояла куда ближе к Неве, практически на набережной. Там тоже было две их друг за другом, вначале простая деревяннаяй еще Петровский момента основания города, затем каменная, тоже петровская но позже. В 1735 году Исаакиевская церковь бывшая на том месте у Невы нехило пострадала от удара молнии и осадки грунта. Намёк поняли и разобрали от греха. Через 27 лет Екатерина II одобрила идею воссоздать Исаакиевский собор на новом месте подалее от берега.

Все это задокументировано разными указами, и найти их в архивах несложно.

А я покажу как это выглядело на картинах - Вы же почему-то особо любите старые гравюры
Итак - Исаакиевская церковь прями около исааакиевского наплавного моста, 1753 год.


И вот карта-план из того же альбома гравюр, видно мост, видно где стоит тогдашняя исаакиевская церковь.


Далее, Панорама Петербурга - за Адмиралтейством виден ринальди-бренновский собор (1818-19). Видно, что он уже переехал от Невы вглубь.


Вот еще гравюра с ним, с другой стороны (1815).


Вот его Монферран и будет перестраивать, при этом фактически полностю разбирая, чтобы поставить новые сваи, сохранив лишь алтарь, по требованию монарха.

Если Вы уж доверяете Садовникову, то доверяйте ему до конца.

Вот Вам его гравюра строительства собора, где у того еще нет купола, и барабана, и лишь устанавливается коллонада, середина 1830х годов.


А для подтверждения - гравюра другого человека (Карл Фридрих Сабат, умер в 1843 году, так что не позже этого срока). Ракурс слегка отличается от Садовникова.


Ну и наконец, для общего образования, гравюра Шарлеманя (>1860 года) Видно где стоит собор, и что он имеет уже современные очертания.


Интересно, что за фишка - прицепиться к бедному Исаакиевскому собору, с разными теориями заговоров? То кресты не такие, то еще что, к одному из наибoлее, причем задокументированных соборов. В ПИтере сотня разных соборов, есть и с приличным возрастом, есть и очень "антично" выглядящие, а есть еще куча разных церквей - почему бы насчет них не повыдумывать?

Wal]
Если не сложно, дык, в чём проблема?)) можно даже бумажку по линии бухгалтерии, в расходной части бюджета всегда указывается их назначение. Да и непонятно, почему вы выбрали более трудный путь – насобирать в инете кучу “мутных” картинок Исакия, т.с. с высоты птичьего полёта, если достаточно и парочки непроблемных -
гравюра из альбома самого Монферана,

на момент открытия Александрийской колонны в 1834г.
По Садовникову, кста у него есть и картина собора в ст.лесах, ведь основные работы были связаны с христианизацией фасада (внутри – с алтарём).
Так что бумажку плиз. Отпетлять у вас не получится, и пытаться соврать, как и здесь “Такие большие скульптуры (в натуральную ангельскую величину) обычно делают как раз гальванопластикой, и собирают из частей. Они часто внутри полые, чтобы снизить вес. С каркасом из другого металла. И люди, которые их реставрировали, охотно обо всем рассказывали и показывали. Скульптуры привозили, ставили, реставраторы их презентовали, объясняли что и как, потом уже их поднимали на место”. Фигуры на соборе изначально цельнолитые, как и все антиные.

Никаких заговоров, чисто исследовательский интерес, а именно, почему другие народы подобные храмы в виде равностороннего тевтонского креста относят к 1-му тысячелетию, а мы упорно к концу 2-го?))
см. комплекс Лалибэла (сотня остальных по этой причине не подходят)

Храмы датируются VII—XIII вв

Монастырь СеваВАНк на озере СеВАН
Активное строительство монастыря конец VIIIв.. Единая архитектура относит и Исакий - не позже 1-го, откуда “тормоз”? Ответ на поверхности, никониане принесли нам чужую веру и жестоким геноцидом её насадили.
Встречный вопрос, в манкурты вы попали т.с.по призванию, или туды закинула дыра в семейном бюджете размером в 30 сребреников?

Но он все же признал увеличение энергетики Климатических процессов на Земле
И это прогресс . Он даже озаботилси Новой Зеландией.

Хотя подобное сейчас в очень многих точках Земли
В СС он пока не знает что и на Юпитере и на Сатурне и на Марсе и тд зафиксировано аномальное это.

Будем считать его в переходной стадии.
И надеяться что сейчас многие подобные поймут многое.

Вот этого альбома?

Вы уж с Садовниковым решайте - верите ему или нет. Все же это не фотография (как и Монферрана, кстати). И можно нарисовать ожидаемый вид собора. И да, у Садовникова есть и в лесах. С где-то 40х годов здание уже стояло, и шла отделка. Причем внутри тоже очень долго, это вам не полочку жене на кухне прибить - посетите собор, поймете почему так долго, и почему некоторые из художников даже и умерли в процессе этой отделки.
Гравюра Садовникова с непостроенным куполом подтвержается и гравюрой другого художника. Значит был и такой период в перестройке собора, когда и купола-то не было.

Также есть и изображения Петербурга, когда и собора вообще не было, как с ними быть?


Советую Вам найти и почитать вот эту книгу - про Ваших любимых ангелов на баллюстраде

В. А. Черненко, П. Г. Щедрин . Исаакиевский собор. Скульптурное убранство балюстрады круговой колоннады: история проектирования, создания и реставрация ; науч. ред. С. В. Семенцов. - Санкт-Петербург : Лики России, 2019. - 448 с. : ил. - Библиогр.: с. 423-427. - Указ. имен: с. 429-432. - ISBN 978-5-87417-561-0

К сожалению в интернете ее текста я не нашел, придется Вам или ее покупать, или искать по библиотекам.

Для начала могу предложить сокращенное изложение тех же авторов

Черненко Валентин Андреевич,
Щедрин Петр Георгиевич
СКУЛЬПТУРНОЕ УБРАНСТВО БАЛЮСТРАДЫ
КРУГОВОЙ КОЛОННАДЫ ИСААКИЕВСКОГО
СОБОРА: ИСТОРИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ
История создания скульптурного убранства
балюстрады круговой колоннады собора

На стр. 172 данного сборника
https://www.tzar.ru/sites/default/files/2021-10/Konf-Rest2021fin.pdf

И Вам надо ссылки на документы - они конечно в архивах, и вот ссылки на них - и не говорите что их нет, добро пожаловать их читать и смотреть


Храмы монастыря Севанаванк (ванк - это монастырь на армянском) на бывшем острове (сейчас полуострове после падения уровня при строительстве советской гидросистемы там) относятся к 9 веку. Очень красивое место, крайне советую посетить, если будет шанс.
Тип постройки - крестовокупольный.

Это не древнейший тип христианской церкви. К дреевнейшим относят базилики, вначале 3, а потом и 5 нефные, и ротонды. Откуда собственно слово церковь и произошло - круг.
Крестовокупольники появились уже в византийский период, и для запада как раз нехарактерны. Там развивалась базилика, которая в петровские времена пришла к нам в виде зальной церкви.
Мы на Руси и получили крестовокупольные напрямую из Византии и это стало нашим первым и основным типом надолго.

Вот кстати типы церковных зданий у нас:

Зальный храм
Крестово-купольный храм (этот старейший тип)
Шатровый храм
Под колокольней
Корабль
Восьмерик на четверике
Ротонда (очень старый тип, но в России редок)

Так вот. Крестовокупольные у нас строили с самого начала принятия христианства на Руси, строили и при Никоне, строили и при Петре и после. И естественно строили и в 19 веке, строят и сейчас.

В Петербурге масса крестовокупольных храмов.
Например - Николы Морского, Преображенский Всея Гвардии, Троицко-Измайловский, Федоровский, Смольный. Александро-Невский что в Крестах, и т.д. В чем же проблема с Исаакием, если он как раз из этого же типа?

Вот Вам учебное пособие по церковной архитектуре на руси, особо на примере Петербурга. Изучите - приходите сдавать зачет. Пока -неуд.
http://www.golddomes.ru/cerkov/hramy.pdf

Про Юпитер-Сатурн и т.д достоверно не известно, да и погрешности велики. Почему бы еще Венеру не вспомнить? Чего ее не приплели?
А насчет Земли, так сто раз говорили уже, что с глобальным потеплением, кое имеет место быть, интенсивность погодных процессов будет усиливаться, что и наблюдаем.
Причем здесь какие-то зеты и прочие ижицы?

Правда почему циклон завернул в Новую Зеландию это не объясняет, так как это тоже все общие слова. Если уж они хотят предсказывать, пусть предсказывают с верификацией, т.е. - такого-то числа там-то будет то-то.

По изменениям в СС много есть данных.
Странно что не встречал публикации в научных журналах.

О скоростном усилении климатических процессов.

Академик РАН А. Н. ДМИТРИЕВ.



Ну а по точному определению климатических событий.

Это ты видимо так юморишь.
А может Библию не читал.

Только ОНН знает точное ВРЕМЯ И МЕСТО.

Нет такого академика в РАН
https://new.ras.ru/staff/akademiki/?letter=%D0%94


Если знает лишь ОН, то и слушать значит надо Его, а не всяких зетов и иже с ними

Его признали и поставили выше всех забронзовелых.

Я не исключение.

Дмитриев Алексей Николаевич (27.07.1933 - 25.06.2020) - доктор геолого-минералогических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, академик МСА. Специалист в области экологической геологии, использовании математических методов в науках о Земле, исследовании грозовых процессов и космоземных взаимосвязей для выявления характера климатических изменений. В 1956 году окончил Томский госуниверситет по специальности “геология”. В 1957 г. был принят на работу в Западно-Сибирский филиал Института геологии Академии наук СССР г. Новосибирска (ЗС ФАН СССР) с последующим переводом во вновь организованный Институт геологии и геофизики СОАН СССР (ИГиГ СОАН СССР) в Академгородке. С 1957 г. по 1965 г. Дмитриев А.Н. один из первых в Сибири развивал применение методов масс-спектрометрических исследований изотопов в геологии и биологии. Им, впервые за Уралом, получены цифры абсолютного возраста калий-аргоновым методом. В адрес масс-спектрометрической лаборатории института (ИГиГ) Академгородка в Новосибирске шли заказы из Китая, Монголии, ГДР, Финляндии, Болгарии. Научная продуктивность этого периода отражена во многих статьях. Теоретические вопросы, развивавшиеся в срезе биологических разработок, просуммированы работой «Необратимость – мера жизни» (Новосибирск: Запсибиздат, 1964. - 87 с.), которая имела широкий отклик. С 1966 по 1979 гг. Дмитриев А.Н. являлся одним из инициаторов развития и применения математических методов и вычислительных средств для решения задач прогнозно-поискового профиля, сводимых к распознаванию образов. В 1968 году блестяще защитил диссертацию на степень кандидата физ.-мат. наук (теоретическая кибернетика). Он являлся участником Правительственной комиссии при Совете министров СССР по принятию решения о развитии и применении вычислительных средств в решении задач прогноза, поиска и разведки в промысловой геологии. Инициатор и участник Комиссии по применению математических методов в науках о Земле при Президиуме Совета Министров СССР. В 1971 г. Дмитриев А.Н. организовал и руководил большой лабораторией «Логико-математические методы обработки геологической информации». В составе лаборатории было разработано и применено пять методов (на дискретной и итерационной основе) для решения задач прогнозно-поискового направления. Эти методы приобрели широкую известность и отражены в восьми сборниках. Результаты работ докладывались на конференциях и конгрессах. В 1986 году защитил диссертацию на степень доктора геолого-минералогических наук по теме: “Решение прогнозно-поисковых задач геологии логико-математическими методами”. Руководитель Государственной программы исследования (1979-1991 гг.): «Необычные явления в атмосфере и ближнем Космосе» по региону Сибири. С 1979 по 1991 года Дмитриев А.Н. - участник и разработчик методов исследования по закрытой проблеме «Необычные явления в атмосфере и ближнем космосе». По мере выполнения Технических заданий был накоплен огромный экспериментальный наблюдательный материал, который лег в основу совместной разработки с д.т.н. Дятловым В.Л. физической модели поляризационного физического вакуума. Разработанная модель позволила дать объяснения физической природы многим необычным светящимся образованиям в геолого-геофизической среде. На данном направлении были получены новые результаты по изучению гроз, светящихся образований и редких непериодических энергоемких процессов. Был выявлен эффект снижения сейсмичности на территории повышенной встречаемости приземных светящихся образований. Активно участвовал в программе “Сибирь”; работал в постоянно действующей Комиссии по изучению самосветящихся образований в атмосфере и ближнем космосе при МО СССР. Участие в задачах прогноза и поиска месторождений (золота, урана, никеля полиметаллов, нефти и др.) отмечено вручением ордена «Знак почета», а также знаком «Ударник IX пятилетки». Имеет 14 грамот от Президиума АН СССР, Президиума СО АН СССР, ВЦСПС, НТО; им получены две почетные грамоты от ЦК ВЛКСМ. С 1988 по 1993 гг. Дмитриев А.Н. читал курс лекций «Математические методы в геологии» на геолого-геофизическом факультете Новосибирского госуниверситета. С 2000 по 2007 читал курс лекций по «Глобальной экологии» в Горно-Алтайском государственном университете. Начиная с середины 90-х годов основная работа сосредоточена в области глобальной экологии: перемена климата, сумма техногенных воздействий на окружающую среду, детальное изучение грозовой эффективности Горного Алтая. Являлся научным руководителем четырех аспирантов и под его руководством защищено 6 кандидатских диссертаций. Проводил научные и научно-популярные лекции на курсах повышения квалификации преподавателей при ВУЗах города Новосибирска. Постоянный участник научных совещаний и семинаров по проблемам глобальной и региональной экогеологии. Участник исследования и обнаружения космических причин скоростного изменения климата Земли, осуществлял научное руководство по проблеме грозоактивности Горного Алтая. Автор плазменной гипотезы о Тунгусском феномене. Имеет более 300 печатных работ, в том числе более 10 монографий.
Книги и выступления А.Н. Дмитриева – это решимость разбудить господствующий «сон разума» в условиях, когда начали рушиться все привычные условия Планеты, когда катастрофы с каждым днем становятся все разрушительнее. Ведь вовсе не исключено, что уже совсем скоро нам (кто выживет) придется существовать совсем в другом мире – без электричества, компьютеров и прочих «благ цивилизации»… доктор исторических наук Кузнецов Иван Семенович

А по предсказаниям .

Да флаг тебе за шиворот .
Давай предсказывай если у тебя есть номер сотки ТУДА.

И не стыдно такие простыни без абзацев тащить

Зря Айспик педалирует тему всемирного потопа в 1842г, дата у него аки "мантра", почти через предложение вставляет)) Если кое-что сохранилось о катаклизме 400лет тому, то тем более сохранилось бы о 100летнем
Запись о Питере в Псковской летописи за 1625 г. «В тот год весной вода была великая в море и в озерах и в реках и во всем свете; и стояла не убывая с Благовещения до Николиных дней. Немцы говорят, что на море две земли потонуло: Афинея преславная, к ней со всех стран приходят, со всех стран учатся мудрости, о ней же многие книги пишутся. А в Любеке потонули люди и скоты; а из палат в палату в лодках ездят по городу все лето".
На карте итальянца Гостальди 1548г Питер ещё числится, как Флутина/Флейта

флейта - эпитет Афины, она изобрела флейту и научила играть на ней Аполлона, на зиму прилетающего на Север.
Питер есть и на этой карте Ортелиуса 1570г., на голландский манер - город Jama/Иван, т.е. город ВАНов

Как видим следы Питера хорошо сохранились, так что Айспик вполне мог бы привязаться к этому потопу, хотя и назвать его всемирным, язык не поворачивается.