Были ли американцы на Луне? Опрос

В Антарктиде и не только в Антарктиде найдено уже немало лунных метеоритов.

Однако их легко отличить от лунного материала, привезенного экспедициями. Я сейчас объясню почему. Для этого хотя бы знания школьного курса физики будет достаточно.

Как было отмечено, в лунном материале (и метеоритах другого происхождения) под воздействием частиц космических лучей нарабатываются радиоактивные изотопы. Один Марганец-53, уже был упомянут, но также образуются и масса других, например бериллий-10, алюминий-26, хлор-36, кальций-41 и т.д. среди долгоживущих, и еще масса короткоживущих.
Количества их зависят от потока космических лучей, их энергетического спектра, он количества мишени в материале камня, от постоянной распада радиоизотопов.
Поскольку космические лучи поглощаются в веществе и теряют энергию, то чем глубже в камень тем меньше будет скорость образования. Кроме того, на поверхности и близко к ней будут особо эффективны космические лучи низкой энергии (солнечного происхождения), поток которых намного больше чем внешних галактических.
Поэтому содержание этих радиоизотопов в камне будет демонстрировать зависимость от глубины - больше на поверхности и снижаться внутрь.
Причем их отношения (т.е. количество одного изотопа по отношению к количеству другого) весьма хорошо считаются.

Лунный материал, собранный астронавтами, был доставлен на Землю как есть, более того, даже ориентация камней на месте была зафиксирована, т.е. моделирование образования изотопов делалось очень точно, и хорошо согласуется с измерениями, в том числе и глубинный профиль от поверхности внутрь камя.

Лунные метеориты попали на Землю пролетев атмосферу с космическими скоростями. При этом на них образовывалась корка расплавления и абляции, т.е. поверхностный слой нарушался.
После этого они тысячи лет ждали, что их найдут. Радиоизотопы при этом распадались, каждый со своей скоростью.

Так вот, если померить профили и отношения радиоизотопов в материале с аполлонов, то видно, что поверхность не нарушена, отношения содержания следуют расчетам, и земной возраст материала (прекращение экпозиции космическими лучами) незначителен (можно определить по короткоживущим изотопам)

А у лунных метеоритов внешная поверхность нарушена, и отношения изотопов на ней не соотвествуют нулевой глубине в камне, более того, по изменению отношений разных изотопв внутри камня можно определить и земной возраст (это постоянно делается для разных метеоритов), и он оказывается в большие тысячи лет.

Вообще метеориты (много) и в том числе и лунные и марсианские есть в том хранилище внеземного вещества в Хьюстоне, на каталоги которого я давал ссылку. И к ним тоже имеют доступ ученые всего мира, кому нужно. как-то странно все делать открытым и доступным, если идет глобальный обман?

1. Метеоритная экспедиция - выдумка сего персонажа.
2. Поскольку никакого сбора метеоритов не было в том сезоне, то и фон Браун соотвественно в этом не участвовал, а его поездка туда описана и не скрывается. Более того, если бы надо было собирать, то зачем посылать столь известного человека, да еще безо всяких знаний в геофизике и метеоритах?
3. Почитай рассказ и воспоминания этого "геофизика"
https://historycollection.jsc.nasa.gov/JSCHistoryPortal/history/oral_histories/AnnexstadJO/AnnexstadJO_3-15-01.htm
Он вовсе и не был геофизиком, да и получил диплом в 68 году и искал работу, и подал на работу в Хьюстон, куда его и взяли.
4. И да, он участвовал ПОТОМ после лунной программы в 78 году что ли в Антарктической экспедиции за метеоритами, но это было в рамках программы, которую начали в 76 году, под руководством Вильяма Кассиди. Кассиди был организатором и руководителем, а вовсе не этот Аннекстад. Естественно он использовал ту же тару. Он же работал куратором в хранилище, у него этой тары было полно, а лунная программа завершилась в 72 году.