Были ли американцы на Луне? Опрос

Тут, скорее речь о ярмарке тщеславия, которая на самом деле является шабашем идиотизма. Впрочем, если хочешь считать поиском истины, то можешь так считать. )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Думаешь, шо это у Жиголо самоирония?

В силу вышеуказанных обстоятельств не имеют принципиального значения ни опыт, ни знания, ни даже образование философствующих копипастеров.
С точки зрения установления истины это вялое хуепинание друг друга сомнительными аргументами. Поскольку в области разума есть только один критерий установления
факта полета/пролета на Луну

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Лунный булыжник с изотопом Mn54 внутри.

Как можно верить, в то, чего не было??? Мы как раз-таки НЕ ВЕРИМ, что летали... а дураки - верят...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Найден в Антарктиде. Не знал?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

это чтение, занимает 10 минут... не внушает....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Почитай Глушко. Генерального конструктора и академика.
Почитай Феоктистова, космонавта.
Почитай Каманина, первого героя СССР, летчика, генерала.
Почитай Чертока. Знаешь кто это?
Почитай ученых, академиков.

британских???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Советских, клоун бля!

Они на Луне были?

нет

Чтож тогда пистят о том чего не видели.....

Ты нам еще про Марсоход американский расскажи... который то сумку-авоську найдеть то муху дохлую...

_________________

Про дураков выше написано.
Две полные страницы форума.

Конечно, вы их жизнь изнутри знаете.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Непосредственно Вернером фон Брауном. За несколько лет до того, как на Земле узнали как выглядят лунные породы. (Вы же не предполагаете лунный опыт трех советских Лун мистификацией?)

Щаз они припрут старую какашку про поездку фон Брауна в Антарктиду.

Он туда действительно ездил, в 1967 году, как турист. Посетил американские станции, интересовался конструкцией жилья и выживания в этом суровом климате.
Метеоритов не собирал, да и странно было бы послать хорошо известного человека, да и совсем не специалиста в минералах искать камни для мистификации, уж лучше бы какого малоизвестного геолога/гляциолога отправили.
А еще в те же годы американцы посещали советские станции, а советские - американские. Как раз подходящие условия для секретной подготовке к всемирному обману, ага.

Но самая главная проблема - в 1967 году было известно всего 4 антарктических метеорита. Причем один нашел Моусон в своей австралийской экспедиции 1911 года, пару нашли русские в 1961 и 64 годах, и еще один - американцы - в 1964.

То, что там их реально россыпи осознали лишь после японских экспедиций 1969 и 1974 годов, т.е. уже ПОСЛЕ возвращения лунного грунта аполлонами.

Ну а первый ЛУННЫЙ метеорит среди них нашли в 1982 году, потом выявили еще один среди собранных в 1979 году.
Сейчас то их узвестно уже около 400 штук с общей массой около 200 кг
Так и марсианских уже >250 выявили.
Но это сейчас, а в 1969 этого всего еще не было

Эту байку сразу придумали, как их к стенке приперли.
К 2003 году из 51 образца зарегистрированных лунных метеоритов 29 были найдены в Омане, 6 в Сахаре, 15 в Антарктиде, 1 в Австралии. Ни одного не было найдено ни в пустынях Запада США, ни на ледовых полях Гренландии, т.е. на территориях, которые надежно контролируются американцами. Очень велика вероятность того, что они просто не регистрировались как лунные. А шли прямиком в американскую коллекцию лунного грунта.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Если американцы на Луну не летали, следовательно, в период перед началом шоу у них должна, обязана быть огромная головная боль - найти на Земле лунный грунт. Найти его, ничего о нем не зная. Мы знаем места, где американцы могли рассчитывать найти лунный материал. Это Антарктида, это Гренландия, это собственные американские пустыни. Но Антарктида - самое перспективное место. В Антарктиде метеориты специально еще никто не искал. Их можно собрать много, очень много. А чем больше соберешь, тем выше вероятность того, что какие-то из них окажутся лунными. Следовательно, мы должны ожидать появления людей, причастных к программе «Аполлон» в Антарктиде. И мы их именно там и обнаруживаем. Назначение экспедиции как экспедиции по сбору метеоритов не должно афишироваться. Оно и не афишируется. Но возникает утечка информации, и мы все-таки узнаем, что метеориты в то самое антарктическое лето собирали.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

В Антарктиде и не только в Антарктиде найдено уже немало лунных метеоритов.

Однако их легко отличить от лунного материала, привезенного экспедициями. Я сейчас объясню почему. Для этого хотя бы знания школьного курса физики будет достаточно.

Как было отмечено, в лунном материале (и метеоритах другого происхождения) под воздействием частиц космических лучей нарабатываются радиоактивные изотопы. Один Марганец-53, уже был упомянут, но также образуются и масса других, например бериллий-10, алюминий-26, хлор-36, кальций-41 и т.д. среди долгоживущих, и еще масса короткоживущих.
Количества их зависят от потока космических лучей, их энергетического спектра, он количества мишени в материале камня, от постоянной распада радиоизотопов.
Поскольку космические лучи поглощаются в веществе и теряют энергию, то чем глубже в камень тем меньше будет скорость образования. Кроме того, на поверхности и близко к ней будут особо эффективны космические лучи низкой энергии (солнечного происхождения), поток которых намного больше чем внешних галактических.
Поэтому содержание этих радиоизотопов в камне будет демонстрировать зависимость от глубины - больше на поверхности и снижаться внутрь.
Причем их отношения (т.е. количество одного изотопа по отношению к количеству другого) весьма хорошо считаются.

Лунный материал, собранный астронавтами, был доставлен на Землю как есть, более того, даже ориентация камней на месте была зафиксирована, т.е. моделирование образования изотопов делалось очень точно, и хорошо согласуется с измерениями, в том числе и глубинный профиль от поверхности внутрь камя.

Лунные метеориты попали на Землю пролетев атмосферу с космическими скоростями. При этом на них образовывалась корка расплавления и абляции, т.е. поверхностный слой нарушался.
После этого они тысячи лет ждали, что их найдут. Радиоизотопы при этом распадались, каждый со своей скоростью.

Так вот, если померить профили и отношения радиоизотопов в материале с аполлонов, то видно, что поверхность не нарушена, отношения содержания следуют расчетам, и земной возраст материала (прекращение экпозиции космическими лучами) незначителен (можно определить по короткоживущим изотопам)

А у лунных метеоритов внешная поверхность нарушена, и отношения изотопов на ней не соотвествуют нулевой глубине в камне, более того, по изменению отношений разных изотопв внутри камня можно определить и земной возраст (это постоянно делается для разных метеоритов), и он оказывается в большие тысячи лет.

Вообще метеориты (много) и в том числе и лунные и марсианские есть в том хранилище внеземного вещества в Хьюстоне, на каталоги которого я давал ссылку. И к ним тоже имеют доступ ученые всего мира, кому нужно. как-то странно все делать открытым и доступным, если идет глобальный обман?

Очень тяжело предварительно обработать лунный метеорит, при производстве "лунного" грунта

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Из официальной версии биографии фон Брауна (в частности, в интернет–энциклопедии «Википедия») его визит в Антарктиду объяснялся вполне прозаично. «Википедия» ссылается на статью самого фон Брауна, которая вскоре была опубликована в журнале «Popular Science» (Vol. 190, № 05, май 1967 года) и называлась «Взгляд космического человека на Антарктиду» («Space Man`s Look at Antarctica»).
Так вот, фон Брауна якобы интересовали климатические условия Антарктиды, которые вполне можно было бы использовать для адаптации будущих астронавтов в суровых внеземных условиях, тестового испытания оборудования и техники. Предполагалось,что полученный на ледовом континенте опыт вполне можно будет применять для освоения и поиска жизни на Луне, Марсе и других планетах.

Вот какая заметка об этом была в советском журнале «Метеорология и гидрология» 1967 №8 с.126:

По мнению ученых, в связи с предстоящими полетами на другие планеты, большой научный интерес представляют проблемы акклиматизации человека и испытания техники в суровых антарктических условиях, близких к космическим.

Во время южного полярного лета 1966-1967 гг. в Антарктиде находилась группа американских специалистов по ракетам во главе в Вернером фон Брауном. Четыре руководителя Центра космических полетов побывали на главной американской антарктической базе Мак-Мердо, на новозеландской базе Скотт, в горах Земли Мэри Бёрд и в одной из так называемых «сухих долин» Земли Виктории. Американские специалисты ознакомились с условиями, близкими, на их взгляд, к тем, в которых может произойти высадка космонавтов на Луне.

По сообщению американского журнала «Ракеты и космос», специалисты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства предполагают направиться в Антарктиду с целью изучения возможности и целесообразности использования этого материка в качестве полигона для испытаний лунной кабины корабля, самоходной установки для передвижения по поверхности Луны и лунных станций, а также для тренировки космонавтов.

По сообщению Ассошиэйтед Пресс, специалисты из лаборатории реактивных двигателей планировали отправиться в Антарктиду, чтобы провести там исследования почвы, которые могут помочь при полетах непилотируемых устройств на Марс. А. В. Нудельман

Впрочем, уже в наши годы появилось немало скептиков как в России, так и за рубежом, которые весьма критически оценивали официальную версию цели пребывания фон Брауна на антарктическом континенте.
Среди таких въедливых исследователей мы видим, в частности, американца Фила Уэбба (Phill Webb), выпустившего уже не одну серию фильма, название которого на русский язык можно перевести как «Лунные мозгокруты» («MoonFaker»).
Подтверждение этой, казалось бы, малоправдоподобной версии, можно, тем не менее, найти на страницах ежемесячного естественнонаучного журнала Российской академии наук «Природа».

В февральском номере этого издания за 2005 год опубликована заметка кандидата физико–математических наук В.Г. Сурдина «Сбор метеоритов в пустыне», в которой, в частности, говорится:

«Оказывается, на Земле есть места, где обычных камней практически не бывает: например, на ледяном куполе Антарктиды или в песчаных пустынях Сахары. Поэтому любой найденный там булыжник мог появиться не иначе, как упав с неба […]. Первые походы “по метеориты” начались в Антарктике в 1966 г. и принесли отличный урожай».

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.