Были ли американцы на Луне? Опрос

Ограниченность ума, низкий образовательный уровень, неспособность объективно оценивать информацию. Суммарно это всё признаки идиота.

Медицинское определение......
Дебил - это человек, который ведет себя вполне адекватно, ребенок почти ничем не отличается от сверстников. Хорошо развита волевая сфера, механическая память. Поэтому зачастую заболевание никак не диагностируется на ранних этапах развития.

Вывод о том, что человек страдает дебильностью, можно сделать на основании нескольких показателей:

Трудности при фиксировании и привлечении внимания.
Запоминание идет медленно и довольно непрочно.
Почти отсутствует способность к абстрагированию.
Присутствует только описательный вид мышления.
Нет способности к улавливанию логических связей (пространство, время и прочее).
Может наблюдаться некоторое нарушение речи (скудный лексический запас, трудности в произношении).
Порой не могут рассказать прочитанное или услышанное.
Иногда возможна частичная одаренность (в рисовании, вычислении).
Развит негативизм.
Импульсивные, порывистые, рассеянные движения.

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

А отчего им страдать? После трехсуточного полета?

А ты пролежишь в гробу трое суток, даже смотря в прорубленные окошечки,без перегрузок и выпрыгнешь оттедова таким же бодреньким....?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Ну и сомневайтесь - никто не собирается убеждать вас в чем-то.
Сам же факт полетов - это не явления, а события, поэтому если они и относятся к науке, то только к Истории. (Науки "Полетоведение" просто нет, а только в ней полеты были бы явлением, описываемым какими-то законами и имеющими повторяемость результатов.)

А как относиться к объекту, в отношении которого в энциклопедиях, учебниках, мемуарах, есть вполне конкретные тексты? Это общедоступное знание, недоступное вам по каким-то личным мотивам.

Там невесомость. Объем помещения более объема тела просто не нужен.

Что интересно, то на эти факты так и не дан ответ. Сразу идет виляние в сторону и начинается активная демагогия. Ты читал, что я выкладывал ? Почему не написал, что это ложь с аргументацией. А пока я вижу твое унылое нытье и ноль аргументов. Одиозный Игорешка хоть желчью плюется и машет шлагбаумом, а стукачок q4civa_1 злобно попердывает ртом, не представляя ничего, кроме запаха. Скучные вы. Базз и то веселее, не смог убедить, так хоть драку учинил.

Давайте по порядку - приводите самый главный факт, так сказать, передовой. Именно факт, то, что произошло на самом деле, а не предположения что могло произойти или голословные утверждения об этом.

А в чем проявляется повторяемость полетов на Луну американцами, если они повторить не могут даже спустя 50 лет?

И вы не ответили: на основании чего вы верите в их полет? Правда интересно. Поведайте обществу, может, и другие проникнутся. )

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Смотри ты,бывш военный смог осознать как он обделался с 6тью астроноутами и библией.
Сможешь запомнить или через 200 страниц будешь опять рассказывать,как астроноуты отказались приносить клятву на библии?
Фоточку места посадки А-11,которую сделали индусы помнишь?или тебе освежить?
Ну,что скажешь что лунный модуль стоит на том месте,на котором его оставили и за несколько лет до чандраан-2 его сфоткал лро
Сможешь?

Полет на луну А-11, был повторен а-12,а-14,а-15,а-16,а-17
Наука им повторять то что было проделано несколько раз.чтоб тебе попкорн вкуснее жрать было?

Ты чего так стукачок возбудился ? Нужно четкое фото, а не очередное фуфло. Все хотел спросить тебя, ты в стукачи пошел по идейным соображениям, или прихватили на чем ? Наверное идейный, туда идут слюнявые обиженки вроде тебя.

Начнем с главного - тут слуг нет. Мог бы с самого начала опровергать, все есть в ветке, можешь хоть сейчас начать.

Во-первых, доказывать факт чего-либо должны те, кто утверждает, что это было.
Во-вторых, фото и видео не может быть доказательством в данном случае - есть видео американцев на Марсе и даже на Альфа-Центавре - вы будете утверждать, что они и там были? ))
И в-третьих, в третий раз повторю вопрос: какие доказательства вы считаете достаточными для признания полета американцев на Луну?
В-четвертых: почему даже спустя 50 лет американцы не могут повторить сделанное?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну, так чё там про астронаутов, болтающихся в скафандрах в ЛМ, как гавно в проруби во время орбитальных маневров и прилунения? Опять угрюмо языки в жопу заснули, дегенераты?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ни в чем. События повторяться не обязаны. Повторяются явления. Если поближе к астрономии - восход Солнца утром это явление, а взрыв сверхновой - событие.

Причем тут вера? Я знаю.

Я давно понял, что с эти узколобым обиженкой q4civa_1 невозможно вести диалог, сразу впадает в припадочное состояние и начинается демагогия, таких обычно с детства чмурили все кому не лень, что отразилось на нем. Игорешка более приятен, залетел в тему, всех оплевал и гордо попердывая свалил. Самый выдержанный и стойкий Жигуль - у меня есть журнал Наука и жизнь, я только ему верю, точка. Во всяком случае достойное поведение. )

Т.е. начать Вам не с чего. Фактов подтверждающих аферу, как оказалось, нет.

Бывш военный,ну какое четкое фото,что тебе не хватает для радости,напиши не стесняйся
Есть фото лро
Есть фото чандраан-2
Пейзажи совпадают,что ещё хочешь увидеть то?

Понимаешь,бывш военный,в моем понимании ты обыкновенная какашка,которую высрал червяк,который пожрал экскременты какой ниб дворовой собачки.или кошечки.
И рассказывать тебе про стукачей и обиженок ну...совсем не интересно..