Ох, уж этот Путин...

Он напомнил, что после встречи с Трампом в июле 2018 года в Хельсинки американские политики интересовались сутью их переговоров.
Тогда российская сторона заявила, что не против публикации стенограммы беседы,
так как там не было ничего, что компрометировало бы главу американской администрации.
«Просто они не захотели этого делать, насколько я понимаю, из принципиальных соображений», — добавил Путин.

Поводом к вопросу послужил скандал, связанный с публикацией июльского
телефонного разговора между президентом США и Украины 25 сентября.
Из диалога следовало, что президент США просил лидера Украины инициировать антикоррупционное расследование в отношении бывшего вице-президента США демократа Джо Байдена, который может стать основным соперником Трампа на следующих президентских выборах.
В Киеве после этого выразили сожаление, что реплики Зеленского также были рассекречены, а глава МИД России Сергей Лавров назвал публикацию личных переговоров двух лидеров неприличной.

Путин как офицер КГБ с 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в Дрездене и работал под прикрытием
в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР.
http://alternatio.org/events/a ... ovora

Например, куда уж позитивнее событие, чем снижение процентов по ипотеке.
Но ведь уже знаете, что ответят конченные?
Конечно! Они тут же начали плакать, что приведет к росту цен на жилье.
Правда эти же [слово нехорошее] - только недавно кричали, что плохо, что в России процент по ипотеке - высокий!
Кстати, они все равно также будут показывать на Штаты и выть, что у нас все пропало.

Или другой пример.
Более 600 тонн мяса птицы экспортировали в Китай из Томска в 2019 году.
Казалось бы - это ведь явно лучше, чем если бы наоборот?
Но - нет! Тут же набежали "аналитики", которые заявили, что это всего несколько вагонов
в год, что - ожидалось - россияне голодают, пока все едет в Китай и прочая-прочая.
Правда пару-тройку лет назад меня убеждали, что весь рост производства мяса связан в тем, что к нам из Китая гонят просроченную армейскую тушенку.
И перебить логикой этот бред у меня не получалось.
Да, чего говорить, вполне адекватный в любом другом разговоре дядька мне на полном серьезе объяснял, что Путин прилетает несколько раз в месяц лично контролировать,
как в его интересах в Томске воруют нефть и лес...
А вот "Россельмаш" заявляет о строительстве нового тракторного завода, а также уведомляет, что отправляет технику на экспор
Казалось бы - шикарная же новость?
Но, разумеется, "эксперты" скажут, что один завод ничего не решит, да и опять же - на нем будет работать не 10 000 человек, а значит не считается.
Что же до экспорта - так он в Тунис!
Если бы в Германию это да, а какой-то там Тунис - это для запутинцев у которых все давно украли.

В Тульской области идет подготовка к строительству нового завода по производству... соли!
Господи - что за чушь? - мы уже слышим стоны.
Ведь даже не айфоны и даже не курятина!
Какая-то соль будут причитать конченные, забывая - сколько этой соли в их любимой курочке КФС, которую они считают за лучшую пищу в мире - ведь она американская!

И так - по всем направлениям.
Провели Олимпиаду - лучше бы раздали пенсионерам.
Стали меньше пить?
Так это потому что народ обнищал окончательно (я уже приводил слова дегенерата, который тут доказывал, что люди спиваются т.к. им только 30 000 рублей платят, а надо полмиллиона и в неделю).
Россия избавилась практически целиком от госдолга США - молчание навальнят, хотя до этого вопили как резанные, что мы храним сбережения в трежерях Вашингтона.

Для конченных нет успехов у России.
Причем, чем богаче конченные, а об этом не один раз писал не только я, но и мои подписчики - тем больше вони и меньше адекватности.
Человек, который ездит на курорт в Италию расскажет вам больше о своей нищете
из-за Путина, чем какая-нибудь условная бабушка, которой пенсию подняли.
Потому что - у конченных есть только две цели в жизни - ныть и потреблять.
Причем нет уверенности, что нытье у них и правда не на первом месте.

Впрочем, из хороших новостей - за адекватых их давно никто не держит, а за мерзкий скулеж - презирают.
И хотя мы такой народ, что любим себя пожалеть, но даже тут конченные дошли до
каких-то бесподобных высот дна.
А дна, как мы знаем нет.

Но, с другой стороны, выживать им становится все сложнее и сложнее.
Одна радость - послушать радио "Эхо Москвы".
С утра дерьмеца с лопаты пожрал - весь день свободен!

https://uspehrussia.ru/871449....

- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое
будущее призрачно.
Как вам кажется?

- Мне тоже так кажется.

- Не видите света в конце туннеля?

- Нет.

- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?

- Сырьевой придаток.
Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать
(в смысле - копать), которые только изобретать умеют.
Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?

- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете...
В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее
Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то
своим законам.
И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.
И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть.
И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.)
В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий,
ее нефть.
Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом.
Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере,
в какой его ожидают?

- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому
(смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и
работать на российский рынок...

- Какие гигантские ресурсы имеет Россия?
Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть?
Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе.
Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии.
Лес - в Бразилии.
Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить,
купить, купить...

- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги.
Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.

- Словом, вы не видите никаких перспектив?

- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я,
как только перестал их видеть, я уволился из правительства.

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского
правительства?
Будет ли возврат к старым методам?

- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

- Я думаю, что бесполезно.

- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского
народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.
Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать
какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях.
Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и
своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего
нового сделать.

- Но, может быть, у России свой путь?

- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.

- Вот приводят польский опыт, китайский опыт...
Может ли быть он полезен для России?

- Да, безусловно. Я в позавчерашней "Файнэншл таймс" прочитал статью,
что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на
субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России.
Правда, там 25 миллиардов нету
. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет.
Это миф, который распространяет МВФ.
Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене?
Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.

- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма
безрадостная картина создается...

- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)
* * * * * * *

Демографическая ситуация была безрадостной.
Все, абсолютно все ЦРУ, ООН, Росстат, к 2000 году прогнозировали,
что в России к 2015 году вместо
147 млн будет жить 130-135 млн населения.
В лучшем случае фертильность вырастет до 1,3. А ОПЖ останется такой же.

Цена на нефть была низкой , количество долгов уже превышало весь уровень
СССР в три раза, причем СССР обанкротился от смешной цифры в 60 млрд долларов.
Проигранная война в Чечне.
В конце сентября 1999 исполнялось три года Хасавюртовскому договору, по которому
Чечня покидала РФ, что вызвало цепную реакцию развала России.
Власть в стране стремительно захватывала партия Отечество — Вся Россия
под председательством глав регионов: Татарстана Шаймиева, Башкирии Рахимова,
Ингушетии Аушева, Москвы Лужкова и Санкт-Петербурга Яковлева.
До новой Беловежской Пущи, в которой Россию бы распилили на 5-6 регионов,
оставалось лет пять. Новый раздел снова бы обрушил оставшиеся экономические
связи между новыми государствами, и вверг население в еще большую нищету.

Сам президент Ельцин уже не видел выхода из этой ситуации и ушел с поста.
Почти все крысы сбежали с корабля. Появился шанс для нового.

И тут пришел Путин и все исправил.
Выплатил долги, собрал налоги, национализировал нефтянку, реформировал
армию выиграл пару войн, остановил эмиграцию, отобрал концессии, при нем Россия
впервые за 70 лет стала расширяться. Население стало расти.
Бьются рекорды по числу туристов в другие страны да и по собственной стране.
Благосостояние стало настолько большим что возникло небывалое в России,
проблема мусора.
Сделанное Путиным настолько обширно и громадно, что 20 - летие Путина
на высшем посту прошло практически незамеченным.
Потому что никто не может в комплексе оценить сделанное, а чтобы бы он делал
в условиях 1999 года, даже никто не заикается.

Из рассыпающейся грязи, на которую все махнули рукой, он собрал государство
жители которой гордятся своей страной.

Да конечно многое не сделано, нет механизма сменяемости.
Нет заявления претензий на постсоветское пространство, нет внятной программы
по выравниванию доходов.
Казалось бы что стоит ввести не облагаемый налогами минимум, если налоговые
сборы с этих сумм превышают затраты государства на сбор этих сумм.

И многое и многое. Но то что сделано ...

Источник: https://genby.livejournal.com/...