Были ли американцы на Луне? Опрос

Ну, справедливости ради - "тропинками" снятое ч-1 назвать сложно.

Слишком низкое качество фото.

Если не сопоставлять их снимки со снимком ЛРО - не догадаешься, что это тропинки.

А так - да, снимки индусов подтверждают снимки, сделанные ЛРО.

Заодно и показывают, насколько американцы сейчас опережают всех остальных по качеству техники.

https://habr.com/ru/company/mo ... 6404/

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Доказательства существования Деда Мороза гораздо убедительнее.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Как же, помню. Когда все ржали с полутораметровых башмаков астролябусов Потому что при меньшем размере тропинки не было бы видно

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индуям это напиши.
Так мол и так,дорогие индуи,фотки снятые чандраяном 1 и 2 ,которые вы показывали всему миру,полное фуфло
т.к. все потреоты россии знают,что никто никуда не летал,а значит и никакого посадочного модуля А-11 нет
Мне твоя керня неинтересна.

Индусовы фото модуля на поверхности предъяви, ксива какляццкая. А совпадение пятнышек я могу трактовать как мне нравится

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Они же тебе белым по серому букавки написали. Всё... шах и мат тебе, неуч....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

У тебя отсутствует логика и здравый смысл. Не интересна - но читаешь и пишешь мне, хотя никто не заставляет. Т.е. ты соврал или не понимаешь смысла написанного.
Во-вторых, ты пишешь от себя или индусов? По тексту - от себя, но тут же, как нечего ответить - переводишь стрелки на индусов. Ты слился или просто нечего сказать?

А следов от советских луноходов в миллионы раз больше. Будешь мне теперь доказывать, что СССР высадился на Луну? Твое же доказательство! )))))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Барби, в российских школьных учебниках написано, что Дед Мороз существует?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вообще-то следов от советских луноходов "в миллион раз" меньше - по сравнению с фото всех мест высадок американцев.

И все фото следов советских луноходов сделаны... американцами.

Так что это вообще не считается.

Голливуд.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тупой Херент, а какого размера фото модуля на поверхности Луны ты ожидаешь увидеть?

Ну, просто интересно - каковы ожидания дегенератов.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Логика простая,про деда мороза пиши сразу индуям.хрен ли тут геройствовать.
Индуи предоставили фото место посадки А-11,которое сошлось,по пейзажу, с фото лро.
На этом все.
Читать твою керню про деда мороза неинтересно.
Луноход 1 и2 никто не отрицал.ссср смог высадить их на луну.

Американцы так и не нашли на Луне "Луноход-1"
Совершенно не понятно, зачем специалисты США настойчиво пытаются обнаружить древний советский аппарат

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24442/608405/

---

_________________

О!объявился тупой дурачек с Урала.
Яндексом умеешь пользоваться?
Ну так ищи в Яндексе
Зелёный кот Индия Аполлон снова
И откроется тебе истина индусская без стрелочек
Там для уральских тупорылов даже гифку сделали лро/чандраян-2

ксюша, ты к своей тупости еще и географический кретин

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Элите США в те годы нужен был хоть какой-то, лучше всего грандиозный успех. Без этого система начинала разваливаться. Главное обеспечение фантиков ФРС США, акций американских банков и компаний, фьючерсные «договора», американские суррогаты денег, векселя, билеты Казначейства США, другие «дырки от бублика», была вера в прогрессивность Америки, в тотальное технологическое превосходство США над всеми остальными странами Мира. Золотых запасов США уже не хватало. Кроме того, не известно, существует ли в том объеме заявленный золотой запас в хранилищах официального Правительства США?

Имеются обоснованные сомнения, что такие запасы, если они и есть в США, сильно преувеличены. Выхода у реального Правительства США, равно как и у марионеточного, официального Правительства Америки не было. Элита США вынуждена была пойти на грандиозный Большой Космический Обман. Необходимо было обеспечить веру в лидерство США, а значит и веру в различные, американские фантики, начиная с доллара. Таким образом, искусственно укреплялась вера в то, что фантики США представляют какую-то ценность и имели право быть мировыми деньгами, заменять золото, стать средством расчёта, накопления и сбережения для всех стран современного мира.

Цель исследования в этой публикации показать признаки фальсификации пилотируемых полетов США в рамках программы «Аполлон», на основе материалов, представленных НАСА, с учетом элементарных знаний по физике, химии, математики и на основе логических, простых умозаключений. Программа «Аполлон», исследование которой описано в этой книге это самый основной этап в череде американских фальсификаций.

На английском языке он называется: «Moon Hoax USA», перевод этого выражения: Лунный Обман США. На самом деле фальсификация программы «Аполлон», как и сама программа, выходят за рамки «лунных полетов» и охватывает шоу «Скайлэб», «Аполлон-Союз». Самой первым разоблачением Лунного обмана США был не фильм «Бриллианты навсегда», где была показана сцена, в которой американские «космонавты» снимались в фильме про «лунные прогулки». Не было первым сообщением о фальсификации «лунных полетов» фраза Дженет Коллинз, жены Майкла Коллинза, адресованная журналистам, про полет ее мужа на Луну: «Там должно быть хоть что-то настоящее». Не была первой публикацией с информацией об американском обмане книга математика Джеймса Крайни «Высадился ли человек на Луну?» 1970 года издания. (Cranny, James J. (1970): Did man land on the Moon? Johnson City, Texas). Первой публикацией против программы Аполлон» была не знаменитая книга американского скептика Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне».

Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полетов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «A Moon Landing? What Moon Landing?» была опубликована 18 декабря 1969 года. Автор публикации: Джон Нобл Уилфордс. [1] В ней, якобы, говорилось, что, со слов анонимного осведомителя из НАСА, все фотографии и видео материалы лунных прогулок экипажа «Аполлон-11» были созданы заранее. Эти кадры, по сведению автора статьи, были не более, чем искусственным монтажом, что высадку на Луну сняли на Земле. Именно это сообщение американской газеты: «Высадка на Луну? Какая Высадка на Луну?», породило недоверие в американском обществе к программе «Аполлон». В статье была размещена фотография местности, в пустыне Невада, которая внешне напоминала лунную поверхность. Официальные власти США постарались забыть про появление такой публикации. Само появление статьи в «Нью-Йорк Таймс» хотели вычеркнуть из истории. Необходимо отметить факт, что автор указанной статьи не имел злого умысла разоблачать фальсификаторов «лунных» миссий.

Знаменитый журналист Джон Нобл Уилфордс был одним из главных, активных пропагандистов НАСА и большой поклонник программы «Аполлон». Его публикации всегда носили характер прославления и преклонения перед героизмом американских «космонавтов», перед американскими фальшивыми достижениями по фальшивому покорению Луны. Данная информация им самим воспринималась не как разоблачение обмана НАСА. Автор наивно полагал, что съемки выхода «космонавтов» на Луну были выполнены как часть тренировочного процесса в условиях, максимально приближенных к реальной лунной реальности. Джон никак не ожидал, что его публикация будет расцениваться американской общественностью, как разоблачение Лунного обмана США. Так часто случается с американскими пропагандистами. Они хотели сделать как лучше, а получилось все наоборот! Подробности фальсификации «лунных полетов» стали достоянием общественности Америки.

В каком-то смысле защитники Лунного обмана США, правы, утверждая, что скрыть такой обман невозможно. Так и получилось. Разоблачение фальсификации высадки человека на Луну произошло в тот же самый год, когда было объявлено об успешном прилунении американцев. После этой заметки в одной из главных газет США, того времени, стали появляться десятки статей и книг посвященных американскому обману. Многочисленные авторы, особенно из США, которые печатали статьи и книги против американской фальсификаций, сосредоточили свое внимание на косвенных уликах, на фотографиях НАСА с «Луны» США. Много написано про то, что тени не те, флаги не так колышутся, нет того, нет другого, не так прыгают, не та пыль не на то расстояние летит. Это конечно очень забавно и поучительно, но набор таких разоблачений легко опровергается разного рода отговорками, вплоть до такого оправдания: Да американцы снимали многое из демонстрируемого материала, в студии на Земле, но они все равно были на реальной Луне.

Хотя на поверхности были очевидные факты, доступные многочисленным свидетелям, которые были показаны всему человечеству. И по сравнению с этими событиями упоминания о тенях, флаге, фотографиях НАСА и прочее, это мелочь, о которой можно вообще не вспоминать. Книги серии «Большой Космический Обман США» кардинально отличаются от всего того, что было написано другими авторами по фальсификации истории космических «достижений» американских фальсификаторов. В этой части материалов «Большого Космического Обмана США» приведены неопровержимые доказательства, прямые улики против Лунного Обмана США, на основе исследования темы: Локация Луны. Исследование материалов, связанных с американскими «уголковыми отражателями», с французскими отражателями на аппарате «Луноход» станет откровением для многих читателей. Добро пожаловать из мира иллюзий в реальный мир!

_________________

Что не справился с Яндексом?
все ж насколько ты тупорыл

Ты о чем, быдло деревенское?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Тупорыл ,совсем не способен запоминать?ну давай повторю для тебя тупенького
Ну так ищи в Яндексе
Зелёный кот Индия Аполлон снова
И откроется тебе истина индусская без стрелочек
Там для уральских тупорылов даже гифку сделали лро/чандраян-2
Давай делай,а то опять забудешь

А почему на русском? Где индусовские буквы?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Мухоморы забористые?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.