Были ли американцы на Луне? Опрос

Не на Канаверал, а в Лос-Анжелес - ты даже не знаешь где Голливуд находится

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Сказали вчоные вахтеры не поняв смысла написанного....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Гозман походу уже в маленький кибуц перебрался.

Читаешь по слгоам?тогда ещё раз
На Канаверал купи билет,чтоб посмотреть павильон или не

Возможно и были. Нужно верить в это.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

В-общем, и с Валом ничего нового: путает великий ученый булыжник и пыль. Все ссылки только на реголит.
Да, есть целый пласт ученых, которые живут на исследованиях реголита. Причем, исключительно американского!!! Получают гранты, пишут статьи, ездят на конференции и т.д. Работы - невпроворот! И спрашивать их о том, что является их источником дохода, правду - заведомо получить только один ответ. ))
Там и работы, что Вал привел, на уровне 4 курса института: лабораторные. А они статьи по ним пишут! )))
По моей работе, а это одна статья, построили завод по новой технологии, что в статье была описана. А тут что? Я бы таких статеек из своей работы штук 50 минимум написал, как эти пишут. Только толку-то с них? Индекс цитирования - и все. ))

Ну, и вот еще новость свеженькая.
Спустя 14 лет(Четырнадцать) работы и 420 млн. долларов, потраченных на разработку нового скафандра, НАСА заявило, что вместо скафандра, в рамках программы Exploration Extravehicular Activity Services (xEVAS), заключило контракты с Axiom Space и Collins Aerospace на поставку скафандров для выхода в открытый космос на МКС и лунной программы «Артемида».
Сроки никакие не даются, но сказали, что скафандры должны быть готовы к запуску миссии Artemis 3, который намечен на 2025 год. Вот только обе компании заявили, что надеются продемонстрировать свои скафандры на низкой околоземной орбите в 2025 году.

То пиндосы якобы в 1969 году, спустя 8 лет после первого полета человека в космос, америкосы без проблем летят на Луну, а теперь, имея и опыт, и новые технологии, и знания, за 14 лет и скафандр создать не могут, не говоря про ракету и вопросы про то, как им пересечь пояс Ван-Аллена. )))

И ведь находятся люди, что на этом деньги зарабатывают, как Вал: для этого знаний 4 курса института хватит - и знай пили гранты! А куда пиндосам деваться? Им нужна инфоподдержка от ученых. Они-то за деньги это делают! Они уже больше вряд ли что умеют. Статьи Вала и на кого ссылается - это тунеядство чистой воды, распил. Так легко зарабатывать деньги - это надо уметь устроиться! Но находятся и дурачки, что им верят. Верить таким - это кем надо быть?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Обосрасля Пустобрёх, но продожает прыгать в обосранных шароварах.
Булыжники ему показали, научные работы показали, но Пустобрёх продалжает скакать.
Были на Луне и только неучи против.

Пивной, ты у меня забанен за тупость и хамство, можешь мне ничего не писать, ибо не увижу.
Ишь, как сразу ответил что-то быстро! ))))

Снова на уровне твоего интеллекта: "были"? )))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Пустобрёх спрятался в домик.
Неучу Пустобрёху показали, и булыжник, и научные работы, но он в домике, ничего не слышит, ничего не видит.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

И чтоб понятна была значимость всех этих лунных экспериментов с американским грунтом уровня Вала.

Вчера новость узнал: американцы высадили в лунный реголит семена растения, чтобы посмотреть, прорастут ли. Проросли! Ура, можем жить на Луне?
Маленький нюанс: поливали растения питательной смесью, которая содержала все необходимое для роста растений. Реголит представлял собой лишь нейтральную среду. Это называется гидропоника. Десятки лет как известна чуть ли не всем. Статья есть, индекс цитирования зашкаливает, а смысла и толку - ноль.

И вот такого же качества статьи об американском реголите. 6-й десяток лет изучают.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Я писал уже об этом. Долбоёбам это как об стену горох. Они даже букв из этого не понимают.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Пустобрёх всрался, а теперь оправдывается, не такие статьи.

Я те могу ентих булыжников могу хоть цельную тачку показать..., хошь даже стеклом прикрою..., а уж новую научную работу сварганить из уже написанных ваще раз плюнуть.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Да пивному уже сто раз говорил: 100% доказательством будет научная работа по исследованию лунного булыжника в независимой лаборатории.
А он и его друг все реголит приводит. А булыжники показывают лишь фотки за стеклом. И так по кругу: работы по реголиту, булыжники за стеклом. )))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ок. По факту посещения америкосов луны ломали копья научные умы разных поколений и континентов. Но ни кто из них не мог утвердительно сказать про оставленные следы от обуви на поверхности луны. Не может быть четкого следа от протектора обуви на поверхности луны. Там космический вакуум, нет любой атмосферы над поверхностью - соответственно нет и влаги. А без влаги не будет четких следов от протектора обуви. Так что - голливуд их "слетал" на луну.

А почему они никому не дают эти булыжники пощупать?
Угольки только раздавали и обосрались с этим...