Новейший ледокол-инвалид.


 [ Сообщений: 482 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
А слово атомоход тебе незнакомо?
Знакомо.И что с этого слова?Любое судно можно назвать десятком названий.И каждое будет правильным.
Подводная лодка,атомоход,субмарина,крейсер,лодка,корабль,стратег,судно,единичка,мореходный объект,молочный бидон,атомарина,корпус,заказ №..,
И все эти названия правильные.Хоть и от разных ситуаций и людей

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Значит ты всё понял и включил дурку. Типа Ослана (см. выше).
Так а КПД тут каким боком,га-кающий академик?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
А слово атомоход тебе незнакомо?
Знакомо.И что с этого слова?Любое судно можно назвать десятком названий.И каждое будет правильным.
Подводная лодка,атомоход,субмарина,крейсер,лодка,корабль,стратег,судно,единичка,мореходный объект,молочный бидон,атомарина,корпус,заказ №..,
И все эти названия правильные.Хоть и от разных ситуаций и людей
И от конкретного судна. В данном случае мы говорим про "Арктику" и про источник его энергии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Значит ты всё понял и включил дурку. Типа Ослана (см. выше).
Так а КПД тут каким боком,га-кающий академик?
Прямым, гросс-адмирал. КПД оценвает долю полезной энергии и потери в епочке от генерации энергии до её полезного использования.
Вот к примеу ты сейчас развёл бессодержательный (бесполезный) разговор, потому что включил дурку. А нахуя она нужна (мне, тебе, прочим?)


Последний раз редактировалось val1954 20.02.20, 13:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
И от конкретного судна. В данном случае мы говорим про "Арктику" и про источник его энергии.
Ну.Нуклеа айсбрейкер.Дальше то что?Определяешься с его названием?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Значит ты всё понял и включил дурку. Типа Ослана (см. выше).
Так а КПД тут каким боком,га-кающий академик?
Прямым, гросс-адмирал. КПД оценвает долю полезной энергии и потери в епочке от генерации энергии до её полезного использования.
ну.Оценило.А к назначению реактора как "производителя нейтронов" это словесная вода каким боком?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
И от конкретного судна. В данном случае мы говорим про "Арктику" и про источник его энергии.
Ну.Нуклеа айсбрейкер.Дальше то что?Определяешься с его названием?
Дурка континиус.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
И от конкретного судна. В данном случае мы говорим про "Арктику" и про источник его энергии.
Ну.Нуклеа айсбрейкер.Дальше то что?Определяешься с его названием?
Дурка континиус.
наверное только такой же "академик" как ты,гэ-кающий,в состоянии постичь к чему ты нагородил эти торосы пустословные :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Значит ты всё понял и включил дурку. Типа Ослана (см. выше).
Так а КПД тут каким боком,га-кающий академик?
Прямым, гросс-адмирал. КПД оценвает долю полезной энергии и потери в епочке от генерации энергии до её полезного использования.
ну.Оценило.А к назначению реактора как "производителя нейтронов" это словесная вода каким боком?
Прямым. Учи матчасть, гросс-адмирал. Раздел ядерный реактор, цепная реакия, нейтроны.
Задание на сампо: найди в цепочке преобразовани энергии её источник и рабочее тело. Сделай запись в рабочую тетрадь. Принеси мне на проверку.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
И от конкретного судна. В данном случае мы говорим про "Арктику" и про источник его энергии.
Ну.Нуклеа айсбрейкер.Дальше то что?Определяешься с его названием?
Дурка континиус.
наверное только такой же "академик" как ты,гэ-кающий,в состоянии постичь к чему ты нагородил эти торосы пустословные :zed:
Отвечаю на твои дурные вопросы, Ямамото.
Пытаюсь повысит твой IQ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
. Принеси мне на проверку.
Тебе на проверку?Чтобы ты сверил ее с Гуглом или в музее показывал? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Отвечаю на твои дурные вопросы, Ямамото.
Пытаюсь повысит твой IQ.
я не спрашивал у тебя ни про КПД ни про херь с "производством рабочего тела".Ты приплел это по собственной инициативе.И сам не понимаешь зачем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Закозлоблеял - проиграл.

Поэтому муфлон и проигрывает, не успев открыть прикуп.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
"Арктика" - пароход?

Да. А ты муфлон. И что?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2381
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Что такое тепло, спец? Это внутренняя энергия вещества. И эта энергия изменяется под воздействием бомбардировки ядер вещества нейтронами.
Запомни - эта энергия, которую ты называешь теплом, первично формируется отнюдь не в паре, а в ТВЭЛах. И уж потом, даже не после первого преобразования, передаётся рабочему телу, под коим ты подразумеваешь пар, поступающий на электрогенератор.

...
Это дает повод для "хохмы" про "реактор вырабатывает нейтроны"?
Реактор вырабатывает тепло.И только тепло.
А то можно еще нагородить торосов что реактор еще вырабатывает фоновую радиацию,ионы коррозии,вибрацию,акустический шум.и прочее что можно выковырять из закоулков измененного сознания

Не хочу огорчать почтейнейшую публику, но в некоторых частных случаях товарищ прав!

В качестве примеров можно рассмотреть функционал т.н. изотопных реакторов-наработчиков и материаловедческих реакторов.
Часто - это реактор "один в двух лицах". Подкласс - наработчики плутония.

Основные классифицирующие признаки этого класса реакторов - энергия нейтронов формируемого потока и его плотность (флюэнс).

Часто это реакторы бассейнового типа и генерируемое тепло вообще никак не используется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Рабочее тело реактор тоже производит, га? Покажи нам где ты эу хрень вычитал, химик-теоретех.
ЗЫ, ты тоже считаешь, как и Паршивец, что "Арктика" - пароход?
Никак не отвыкнешь га-кать,харьковьянен?
Зачем производить еще дистиллированную воду? Воды мало в природе?
Арктика пароход?Ну если по предназначению то ледокол.Если по виду поддержания то надводное судно.А если по канцелярски то "судно с механическим движителем".И не более того.
Так что в известном смысле да.Пароход.Только без паровой машины
Почему без паровой машины? Рабочее тело - пар. Значит паровая машина. А крутит этот пар турбину или толкает поршни - это уже конструктивные особенности. На ТЭС турбину тоже пар крутит. И эти турбины так и называют - паровые.

Из любимого и единственного первоисточника муфлона:
Цитата:
Парова́я турби́на — тепловой двигатель, в котором энергия пара преобразуется в механическую работу.

В лопаточном аппарате паровой турбины потенциальная энергия сжатого и нагретого водяного пара преобразуется в кинетическую, которая в свою очередь преобразуется в механическую работу — вращение вала турбины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Без генерации нейтронов и деления ядер под их воздействием никакого тепла не будет Ямамото.
Рабочее тело стоит в стороне от истоков генерации энергии. Но цепочке её преобразования.
Не будет.И без вибрации насосов контуров не будет.
По этой логике реактор производит вибрацию?
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.
А где нейтроны, нейроны и нейтрины?
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Рабочее тело реактор тоже производит, га? Покажи нам где ты эу хрень вычитал, химик-теоретех.
ЗЫ, ты тоже считаешь, как и Паршивец, что "Арктика" - пароход?
Никак не отвыкнешь га-кать,харьковьянен?
Зачем производить еще дистиллированную воду? Воды мало в природе?
Арктика пароход?Ну если по предназначению то ледокол.Если по виду поддержания то надводное судно.А если по канцелярски то "судно с механическим движителем".И не более того.
Так что в известном смысле да.Пароход.Только без паровой машины
А слово атомоход тебе незнакомо?
А вот мне знакомо слово "электроход". Сможешь рассказать - что это такое?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.
Логика "академика".Реактор производит енергию а значит реактор производит нейтроны.
И причем тут КПД?
Приплети еще сюда чай для похудения :rzach:
Только не это! Раз хлебнул с утра (жена вечером оставила остужаться, да и забыла), так два раза машину по дороге останавливал...
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.
Логика "академика".Реактор производит енергию а значит реактор производит нейтроны.
И причем тут КПД?
Приплети еще сюда чай для похудения :rzach:
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Еще бы! Ты это постоянно делаешь. Только это тебе кажется, что косишь.

   
  
    
 [ Сообщений: 482 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 25  След.




[ Time : 0.500s | 18 Queries | GZIP : Off ]