А вы одобрите передачу Японии 2 островов Курильской гряды ?

Японцы предложили переговоры по передаче островов по договору 56 года
?

Проблема в том, что советские генералы нарушили прямой приказ Сталина высадить десант на Хоккайдо - русском острове.
Перед этим США бахнули ядерную бомбу над Хиросимо-Нагасаки, и генералы забздели.

Был бы Хоккайдо советским островом, вообще бы не было проблем.

Надо пенсионный возраст до 75 поднять.
Тогда некоторым некогда будет бредятину придумывать.Будут может быть если не голова то руки заняты

Мнение азербайджанца торгующего урюком очень важно для нас
Пишите ещё

Пётр Акопов

16 ноября в 19:35 ·

Зачем Путин может отдать японцам два острова?

Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.

Стоило только появиться малейшему намеку на то, что 70-летний территориальный спор между Россией и Японией может быть решен, как с обеих сторон начались панические крики о предательстве национальных интересов. Японская реакция нам тоже интересна, но своя, конечно, ближе – особенно когда начинают спекулировать со словом «Крым».

К тому, что у России и Японии спустя 73 года после окончания войны нет мирного договора, можно относиться безразлично – ну нет, так и нет, живут же люди в браке и без регистрации, и, тем более, без венчания. А тут две соседние страны, в любом случае обречены на сотрудничество, всем оно выгодно, так что если японцы уперлись и не хотят подписывать мирный договор без урегулирования территориального вопроса, то это их проблемы. В любом случае, мы их победили, Курилы наши и мы своими землями не торгуем.

Возразить такой позиции вроде бы нечего – настоящая государственническая, патриотическая позиция, так победим.

На самом деле нет – в игнорировании происходящего на своих восточных рубежах нет ни ума, ни патриотизма. Заявления о том, что мы не должны договариваться с соседями о нормальных отношениях как раз и являются угрозой национальной безопасности и национальным интересам.

Почему? Потому что, как и в случае с Европой на Западе, на Востоке мы имеем дело со странами, находящимися под американским протекторатом – но если в Европе это Германия, то в Азии это Япония. России нужна свободная от американского влияния Европа – и именно поэтому Путин поддерживает идею европейской армии. России нужна свободная от американского поводка Япония – а урегулирование территориального спора с Россией как раз и является для японцев способом освобождения от американского господства.

Вот в чем для нас смысл переговоров с Японией о том, что они называют «северными территориями» - с каким государством в итоге мы будем соседствовать. С самостоятельным и дружественным или с марионеточным и враждебным. С точки зрения «мы своей землей не торгуем» Путину проще всего было бы сказать Абэ – никаких уступок от нас по территориальному вопросу не будет, мы его не признаем, идите в сад.

Патриотично? Нет – потому что патриот думает о стратегических интересах своей страны, пытается выстраивать отношения с соседями на десятилетия вперед, превращая противников в партнеров, а врагов в союзников. Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи – давайте уже скажем это прямо.

Тем более, что в 1956 году в Москве Хрущев пообещал вернуть эти два острова японцам – и теперь, на встрече с Путиным в Сингапуре, японский премьер Синдзо Абэ сообщил, что Токио готов взять за основу переговоров как раз декларацию 1956 года.

Это не означает официального отказа от претензий на все четыре острова – но по сути им и является. Конечно, в самой Японии Абэ будет невероятно трудно получить общественную поддержку на изменение позиции «отдайте все четыре острова» - но всё-таки есть шанс, что он ее получит.

А будет ли такая поддержка у Путина?

Может ли Россия в итоге согласиться на заключение мирного договора на таких, например, условиях – Хабомаи и Шикотан передаются после заключения мирного договора при условии их вечной демилитаризации и сохранения на переходный период (10-20-30 лет) двойного, российско-японского управления, а в дальнейшем и сохранении за живущими там сейчас людьми российского гражданства.

Речь по сути идет о одном лишь Шикотане – с населением в 3 тысячи человек, ведь Хабомаи безлюдны.

Нам это выгодно – но общественное мнение начнут возбуждать криками о торговле Родиной, о Путине-Полукурильском (как было с премьером Витте-Полусахалинским после поражения в войне с Японией в 1905 и потери половины Сахалина). Тут же пойдут разговоры о том, что Путин как Хрущев, все разбазаривает – вот, тот тоже Крым передал на Украину, острова японцам пообещал. Так что ваш Путин начнет с Шикотана, а там и Крым вернет – ну а не вернет, так все равно нельзя создавать прецедент, разбрасываться территориями.

Разбрасываться, конечно, не хорошо – но России предстоит собрать еще столько потерянного, что негоже смешивать коренные русские земли и курильские скалы.

Россия стала крупнейшей в мире страной благодаря сочетанию силы и ума – войны и дипломатии. Когда при Путин китайцам передали на Амуре остров Даманский, тот самый, из-за которого в 1969 году лилась русская и китайская кровь, его тоже обвиняли в торговле русской землей. Хотя на самом деле мы имеем теперь урегулированную границу с Китаем на много тысяч километров – и это при том, что и мы, и китайцы знаем, что всего полтора века назад обширнейшие территории нашего Дальнего Востока считались китайцами своими.

Никакого прецедента в случае передачи Японии двух островов не произойдет – урегулирование пограничных и послевоенных споров это всегда особый и отдельный случай. Никакие территориальные претензии к России тех же прибалтийских или других стран ничего не прибавят в весе – потому что в случае с Японией Россия сама идет на добровольную, отвечающую ее интересам сделку.

Сильная Россия может позволить себе урегулировать отношения с одним из важнейших соседей без малейшего ущерба своей репутации в мире – рвать на куски начинают лишь слабую, изнутри подорванную Россию.

Но вот может ли Владимир Путин позволить себе договор с Японией, исходя из внутриполитических соображений – ведь стон великий как искренне непонимающих стратегического интереса России, так и откровенных предателей, наряжающихся патриотами, пойдет по всей стране?

Посмотрим – пока что Путин со своим заявлением о том, что в декларации 1956 года не ясно, в какой форме и под чей суверенитет нужно передавать острова (хотя там все ясно), явно взял паузу, предпочитая дать Абэ время разобраться с японскими паникерами. Которые возмущаются возможным отказом Токио от требования «четырех островов», потому что вообще живут в мире созданных для них американцами иллюзий: варианта с передачей больших островов, Итурупа и Кунашира, нет и никогда не было в принципе.

Ну а когда и если Абэ выполнит свое «домашнее задание», тогда Путин и будет готов поговорить со своим народом. Который, я уверен, поймет человека, вернувшего не только Крым – но и веру в собственные силы.

https://www.facebook.com/pakop ... 86589

Проблема в том, что советские генералы нарушили прямой приказ Сталина высадить десант на Хоккайдо - русском острове.
Перед этим США бахнули ядерную бомбу над Хиросимо-Нагасаки, и генералы забздели.

Был бы Хоккайдо советским островом, вообще бы не было проблем.