Следовало ли СССР оказать военную помощь Польше в сентябре 1939 г.?

Так и Гитлер готовил.

И если в сентябре 1939 г. у него нормальных танков почти не было, то к 1941 г. он их успел наклепать свыше тысячи.

+ Созданный на коленке за 3 года вермахт получил боевой опыт.

И в резульате к началу войны с немцами мы стали только слабее.

то есть надо было, чтобы советские дивизии сдались и просидели в плену доконца войны вместо польских? Мы правильно тебя поняли?

нужно, чтобы ссср помог полякам сражаться с немцами до победного конца ... а не воевал вместо них

Боевой опыт - да, немцы превосходили в этом нас на всех уровнях, в т.ч. на уровне генштаба.

нужно, чтобы ссср помог полякам сражаться с немцами до победного конца ..

И к 1941 г. это превосходство стало только больше.

Тогда как в 1939 г. у Гитлера просто не было ресурсов для продолжительной войны.

И его можно было победить малой кровью ... без потери 30 млн. человек

И к 1941 г. это превосходство стало только больше.

Тогда как в 1939 г. у Гитлера просто не было ресурсов для продолжительной войны.

И его можно было победить малой кровью ... без потери 30 млн. человек

так он и воевал всесте с поляками до победного конца

И СССР в 1939 году начал войну с Финляндией.И обосрался!

не вместе, а вместо

не вместе, а вместо

А теперь подумай что стало бы с СССР если бы он ввязался в войну с Германией,Италией,Словакией,Венгрией,Румынией,Финляндией ,Польшей (поскольку для Польши СССР был агрессором),возможно с Японией...

Именно поэтому СССР и нужны были союзники в этой войне. Польша и Франция.

не вместе, а вместо

Но никто не хотел быть союзником СССР.

Так СССР именно это и сделал в 1941 г.

Дождался когда немцы расправятся с поляками и французами, и ... вперёд

Ну, кроме Германии. Союз с которой был вынужденным.

не вместо, а вместе с Армией Людовой

армия Людова - это армия мелких вредителей подпольщиков

а нужны были польские дивизии на фронте

а они и были на фронте в составе Армии Людовой