Нашёл ещё одного взяточника-онколога в сети

по-моему во всем этом споре упущено нечто важное. Что правильно указывает чукча. Обязательное качество врача должно быть - сострадание. Больной человек - это не сломаный телевизор. К нему нельзя подходить с точки зрения ремонта, отбраковки, регламентных процедур. Поэтому фиделя трудно назвать врачом, он профнепригоден. Даже несмотря на свою образованность. Госстандарты и регламент определяют всего лишь необходимый законодательный минимум ответственности врача. А еще должно быть отношение к больному как к человеку, несмотря даже на свои финансовые трудности. Но это качество труднопроверяемо и вообще про него как-то забыли.

Открытие ветки - попытка оправданий. Мол, я не один такой.

Федя, ну разве так можно? Изучать медицину в США по анонимной беллетристике? А астрономию ты будешь изучать по "Звездным Войнам"? Войну с Наполеоном по "Войне и Миру"? Не разочаровывай меня в тебе еще более, чем я уже разочарован. "Вы можете спросить, происходила ли история, изложенная ниже, на самом деле? Могу ручаться, что ее хирургические, ме-дицинские и научные аспекты настолько точны, насколько мне, бывалому хирургу с активной практикой, под силу представить. Все остальное, конечно же, вымышлено."

Тронуло до слёз "так не должно быть". А как должно быть, Федя? Так, чтобы ты брал взятки и все тебе аплодировали?

Чисто по приколу, что тебя там поразило? Я имею ввиду конкретные события. А еще лучше, если ты найдешь подтверждение в неанонимных источниках.

Думаю, что Фидель где-то бравирует, где-то ищет себе оправдания. Но моральный релятивизм, к которому он апеллирует вряд ли пройдет.

ни-ни. это твои придумки. я не один такой - да. но это не попытка оправдания. не стоит мне приписывать свои мысли

Согласен, Чухча. Но 100 долларов Асталависте верни.

В итоге, что имеем, врачам стали неплохо платить, но некоторые продолжают вымогать взятки. Видимо: уже не лечится. Гнилое нутро.

Думаю, что Фидель где-то бравирует, где-то ищет себе оправдания. Но моральный релятивизм, к которому он апеллирует вряд ли пройдет.

Не считай других идиотами.

Ну, насчет всем известных ты, конечно, переборщил. Тем, кто интересуется, возможно. Но дело даже не в этом. Я с самого начала сказал, что проблемы есть и у нас, и приведенный тобою пример ( и даже беллетристика) наглядно это подтверждает, как и то, что порядочных таки больше. Мне непонятно, каким образом наличие у нас ублюдков оправдывает твоё взяточничество, которое ты не отрицаешь? Для того и спросил о примерах. Чтобы наглядно представить кто есть твои кумиры. Осталось понять, почему себе в кумиры ты выбрал ублюдков, а не того же "профессора Z"

да не ищу я себе никакого оправдания.

вы ипанутые что ли? самому рассказать на форуме, что я беру взятки с больных, а потом оправдываться? где логика?

В итоге, что имеем, врачам стали неплохо платить, но некоторые продолжают вымогать взятки. Видимо: уже не лечится. Гнилое нутро.

ни-ни, чукча. ты пару страниц назад как раз утверждал, что у вас совсем не так. а теперь, оказывается, что и у вас есть проблемы