Ископаемому топливу крышка

Мда, а вот ЭТО, вообще шедевр невежества и интеллектуального ничтожества...

Интересно, сколько лет сишке? Судя по многим оговоркам и вот этому бреду - либо где-то в районе 25-30, либо инфантильный (...)... Видевший 90-е из окна папиного мерса...

А в общем то, судя по упоротости - либо продавец "зеленых" технологий, либо папик постарался и подсуетил фирмочку сыночку...

И доказывать очевидное и объективное упоротому, по сути фанатику - самое последнее чем стоит заниматься, по моему мнению. Логика тут бессильна, только фармацевтика...

Поройся ещё в том, что у тебя в голове. Может поймёшь, что 21% налогов, это и есть "не отягощены".
Для сравнения, у нас больше 70% в цене бензина, это налоги и прочие сборы.

Иногда мне кажеться, что Si123 это немного повзрослевший пропавший Borets .

Si123, скажи, ты любишь компот из слив?

Дурь, доступная именно хохло бамбуковой крысе.
Если кто-то из укушенных хохлами кинулся бурить-искать чисто на кобальт - Бог им в помощь и попутного ветра в спину. "И ушли они солнцем палимы..."
Вы так и не поняли, что сегодня цены превышают себестоимость кобальта потому, что его не добывают, его получают как побочный продукт добычи меди и его себестоимость нулевая. А когда вломились человеки добывать кобальт - цена стартует в космос.

Не стали Не дали Не вышли Не продолжили И кому они нах сдались?

однажды, в студеную зимнюю пору
на рыночек вышли
и снова зашли

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Правильно ли я понимаю, что Федеральные и местные налоги - это налог с продаж, и налог на прибыль?
Тогда 21% это нормально.

В России в цене бензина сидит НДПИ плюс акциз на бензин, плюс НДС сверху, плюс налог на прибыль.

Немцы не хотят страдать от шума ветряков

Этот плакат установили жители тюрингского Бланкенхайна. Они протестуют против планов возведения поблизости парка ветрогенераторов.



В разных немецких регионах против строительства таких установок около населенных пунктов протестует более шестисот гражданских инициатив. В Германии сейчас насчитывается более 27 тысяч ветряков. Каждый год к ним прибавляется еще более полутора тысяч. На них приходится около 12 процентов электроэнергии, производимой в Германии. Правила выбора мест регулируются земельными законами - в частности, минимальные расстояния до жилых построек. Например, в Северном Рейне - Вестфалии - 1500 метров, в Тюрингии - 750 метров. В Баварии это расстояние вычисляется по формуле "Высота установки х 10", то есть, например, два километра между жилыми зданиями и двухсотметровым ветряком.

http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0 ... 41670

Ты поставил рекорд.
Если раньше брехал на порядки, то есть в десятки раз, то теперь пошел брехать в сотни раз.



http://reneweconomy.com.au/aus ... 2018/

Это только то, что уже строится, с запуском в 2018 году. Посмотрим на циферку.

А approval на стройку со вводом в 2018-19-20 ждет еще в десять раз больше.
Плюс ветрофермы.
В Австралии начался бум ветро-солнечной генерации.
Потому что цены на нее упали ниже плинтуса.

Мне больше понравилась соседняя статья.
Про морские ветрофермы.


... действующие на Северном и Балтийском морях немецкие ветропарки устойчиво производят электроэнергию в течение 363 дней в году, т.е. практически круглый год.
... обратились к правительству ФРГ с призывом разрешить до 2030 года установку в территориальных водах страны ветрогенераторов суммарной мощностью не в 15, а как минимум в 20 гигаватт, с последующим увеличением лимита к 2035 году до как минимум 30 гигаватт.

http://www.dw.com/ru/возобновляемые-источники-выйдут-на-1-е-место-в-энергетике-фрг-в-2018-году/a-42081787

Германии не хватает около 15GW такой генерации, чтобы уменьшить долю топливной генерации до 15-20%.

Альтернативка от субсидий уходит, а нефтегазовые бесы продолжают жрать субсидии.


https://teknoblog.ru/2018/03/07/87722
Нефтяные компании РФ просят у властей новых налоговых льгот для нефтепереработки. Как стало известно “Коммерсанту”, глава “Роснефти” Игорь Сечин попросил президента Владимира Путина о налоговых стимулах на 145 млрд рублей в год.
Ранее другая нефтяная компания – ЛУКОЙЛ – тоже просила о льготах для “социально значимых” НПЗ с “негативной” логистикой.

Согласно последним исследованиям, солнце и ветер легко и дешево позволяют закрыть до 80% потребления электроэнергии в США.

https://teknoblog.ru/2018/03/01/87584

Свои выводы исследователи опубликовали в журнале Energy & Environmental Science после анализа данных о погоде на североамериканском континенте за период с 1980 по 2015 годы.
...
«То, что мы можем получить 80% электроэнергии с помощью СЭС и ВЭС, действительно воодушевляет, – говорит Дэвис. – Пять лет назад многие сомневались, что возобновляемые ресурсы могут покрыть хотя бы 30% энергопотребления».

Вместе с тем исследователи отметили, что покрытие с помощью возобновляемых источников энергии всех 100% потребления – слишком сложная задача. Потребуются огромные избыточные мощности, чтобы застраховаться от воздействия сезонных циклов и погодных аномалий. Оставшиеся 20% потребления рациональнее покрывать с помощью традиционной топливной энергетики.

Вот только нефтегазовые бесы просят немного сократить налоги, которых они платят процентов 80 от зарабатываемого.
А альтернативка - немного уменьшила минус и стала немного меньше просирать государственных денег.
А так - оно всё правильно, конечно.

Посмотрим на циферку. Что это такое синее?
Водонагревательные панели для подогрева воды в бытовых условиях?

Синее - это utility scale solar.
То есть солнечные фермы не на крышах домов и офисов, а масштаба электростанций. На 100-200-300 и больше мегаватт.

80% они никогда не платили.
Акцизы и прочий НДС - это налог на потребителя. Грубо говоря и в цене электричества от ветряков и солнца это присутствует, разницы особо нет.

Налог на нефтегазобесов - это НДПИ, налог на прибыль и экспортная пошлина.
От первых двух все больше и больше освобождают, а иначе бурить новые месторождения не получается. Самотлоры по всему миру кончаются, а новые месторождения все дороже и дороже.

А у альтернативки противоположный тренд.

"На территории Украины найдены неисчерпаемые запасы жидкого говна украинцев. Как пишет Блумберг, это открытие произведёт переворот в мировой энергетике, сопоставимый по эффекту с сланцевой революцией и ВИЭ, вместе взятыми."

Всё, расходимся.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Бума нет, и цены не упали отнюдь. Пытаются люди поиметь панели ДО снятия госсубсидий.

Много ставят индивидуальных на крыши, а вот больших - не очень.

Насчет картинки и "обманов"

Вот здесь есть список текущих _проектов_ (помимо работающих установок), т.е. того, что строится или наверняка запланировано на ближайший год.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Australia
И этот список четко подтверждает мои цифры, я их с ним сравнивал

Также тут вот указано , что _всех_ более или менее реальных новых проектов - на 2 Гигаватта, и это включая и которые строятся и которые еще только планируются и разрабатываются.

А на картинке ВСЕ эти будущие проекты, и те, что уже строятся (этих немного, см таблицу в ссылке), и те, которые уже в стадии организации финасирования, и те, что еще только оцениваются и планируются, даже без инженерной проработки, все они засунуты в один последний столбец- год. Откуда такой и скачок на картинке. Которого в реальности нет и не будет.

На самом деле даже часть прорабатываемых проектов не будет осуществлена. Это обычное дело. А в текущей международной ситуации тем более - введение Трампом пошлин на сталь и алюминий чувствительно бьет по австралийской металлургии, а она - важнейший потребитель электроэнергии. Падение спроса на нее не за горами.

Это 2000 МВт что ли? Т.е. 2 энергоблока ВВЭР?
И из-за этого столько воплей?