Осторожненько спрошу

Все равно, гуманнее надо быть к братьям нашим меньшим

Та ладно тебе, ненависть. Нет никакой у него ненависти. Желание уложить любой вопрос в прокрустово ложе, отсекая лишнее, с границами от собственной колокольни есть, даже если не совсем владеет вопросом. Ну, так мы на форуме... Все мы тут физики-ядерщики, навигаторы, конструкторы, аника-воины, стратеги, экономисты и т.д. Все грешны.
А насчет, "огромной массы"... мир сошел с ума. Раньше, чтоб стать первым, нужно было спортом заниматься, искусством, а теперь достаточно поcрать в прямом эфире, тимуровцы заменились на группы смерти, пепси собираются на скамейке, чтоб молча переписываться с другими людьми в сети.
Вот для них подобные психологи из статьи самое то. Другого-то они не поймут и не примут.

А откуда у Вас такие навыки в постановках диагнозов?)

Да я как бы не настаиваю...
Только вот рекрутеры и хэдхантеры при выборе достойного среди множества кандидатов предпочитают при прочих равных условиях выбирать граждан, не склонных к экстриму.)
Почему?

Ну, и где же диагноз? Вот ахинея, как сказал Дмитрий, это диагноз. А у меня просто констатация довольно банального факта.

Ой, всё...

Потому, что хвост уже давно вертит собакой.

Да, кстати, что именно считать "экстримом" ?
Где-нибудь есть четкое определение ?

И кем, простите, этот банальный факт установлен?

Вы хотите меня трудоустроить серфером по добытию для Вас инфы из гугля?)

Почитай перды этого недоумка. Ненависть просто хлещет в каждом слове.

О как... Раньше был инспектор отдела кадров, а теперь рекрутер, хэдхантер. Если бы ко мне подошел, представившись, рекрутер или хэдхантер и стал бы задавать вопросы, то был бы послан, при дальнейшей настойчивости получил бы в глаз.

Ну, это же банально

Нет, я констатирую, что т.н. рекрутеры и хэдхантеры в большинстве своём забыли, зачем они существуют.

не видишь, увы. Следовательно разговор с тобой лишён смысла.

Вам что, трудно ответить на вопрос блондинки?
Повторяю - кем установлен этот банальный факт?

А то тут меня всякие граждане-исследователи дурят и утверждают, что не все так банально:
http://bmsi.ru/doc/35dbe43f-5f ... /html
http://www.vestnik-kafu.info/j ... 1108/
https://cyberleninka.ru/articl ... porta

И даже целые диссеры на эту тему защищают:
http://www.dissercat.com/conte ... nosti

Предложите другую мотивацию. Вами заявленная не проходит, поскольку вы идёте не в горы, а к людям которые идут в горы.
а по поводу желания чего либо куда укладывать, я это написал давно
Нам меры разные даны,
С делениями не едиными.
Оценку чьей-то глубины
Проводим личными аршинами.
Да, совпадаем кое-где,
Большое меряя по разному,
Но, совмещений линий нет
При переходе к частному.
И мы не мучаем себя
В резонанс входить искусством,
А попросту -
Берём пример с Прокруста,
В свою постель кладя,
Чужую гамму чувств.

Но есть один нюанс, в данном случае мы меряем большое.

Тем не менее, термин "социальная экстремология" все же существует, вне зависимости от Вашего или моего мнения о нем (ней):
____________
В начале нашего столетия вопросы, связанные с экстремальными состояниями, экстремальными ситуациями, экстремальными формами поведения становятся объектом исследования новой науки, которая получила название «социальная экстремология», «... появление новой дисциплины - не просто результат поисков ученых. На развитие подходов и методов экстремологии в сфере человекознания существует социальный заказ, который все отчетливей ощущается».
http://bmsi.ru/doc/35dbe43f-5f ... /html

А обязательно должна быть другая?

поесть шашлыка, потому, что не хватает питательных веществ, по лесу прошвырнуться, чтобы пополнить себя эндорфином. Ничего заумного тут нет

у вас нет мотивации идти в горы?