Все форумы ForUA » Политика и экономика

Истребитель США F-35 "худший из худших"


 Страница 16 из 31
  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 31  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18698
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Dmtr писал(а):
Но дело в том, что у нас и подобного гов_на мало очень. А конфеток нет совсем.

Тут вот какая сложность.
Не обязательно выворачиваться наизнанку, чтобы сделать самолёт, который обязательно превзойдёт Ф35. Достаточно сделать летак, который будет разумным компромиссом между ценой, производством и функциональностью. Так, чтобы иметь возможность держать возможные стычки с Ф35, хотя бы с соотношением 2:1.
Даже такое американцы не смогут себе позволить.
И пускай продолжают выпускать свой феерически дорогой летак.
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
А если пъздануть по амерским морским портам,то им уже станет глубоко пох на литачки...
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 48056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 437 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .
Древние тёплые ламповые локаторы вне времени.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
LuckyStarrr писал(а):
Dmtr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Dmtr писал(а):
Дело в том, что подобные самолеты, пусть и гов_но во многом, но УЖЕ СЕЙЧАС обладают замечательными характеристиками некоторыми.
До которых нам еще лет 20 идти и идти.

Например та же незаметность.

Все это вкупе с стратегией по созданию "мгновенного удара" очень опасно.
F-35 не сам по себе. Он лишь винтик, инструмент в бОльшем, опасном механизме.

Да нет, наоборот, мы впускаем на 20 лет позже уже на основе их опыта, новой элементной базе и современном ПО :rzach: А про заметность...

Изображение

Изображение

Много сбили?
Сербия победила?

Если Поляки подбили 1 немецкий танк в 1939 году, но проиграли войну за неделю, это не говорит ни о чем хорошем. А только о везении расчета противотанковой пушки.

Так сбили же древним оружием! Ииии?
Иии?
Договаривай!

Проиграли войну, потому, что сбили случайно, а не системно.

Это лишь один самолет невидимка.

А Сербы проиграли войну сбив лишь его.

А сейчас у мериканцев свыше 400 самолетов невидимок.
Хватит Сербий на 400 самолетов?

Я вот не понимаю этих замашек.
Но и заплюете вы меня.
Будете здесь пропагандисткие ролики размещать о том, что 4 СУ-35 в Сирии сильнее всей мериканской авиации.

Вам от этого лучше будет?

Думаете как маленькие дети под одеяло залез и всё?
Нет опасности?

Опасность надо знать. Иначе ей нельзя противостоять.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 48056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 437 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .
Древние тёплые ламповые локаторы вне времени.
Тут главное, что решают проблему .
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .

все работают.

И F-35 так далеко в этом направлении продвинулся, что нам еще работать и работать хотябы до уровня этого гов_на.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 48056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 437 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
А Сербы проиграли войну сбив лишь его.

Равнять возможности Сербии и России как то не серьезно . И что сегодня проблема, то завтра может стать решением . Когда то не верили, что человек сможет летать .
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
А Сербы проиграли войну сбив лишь его.

"Сербы" пишутся с маленькой буквы.
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
все работают.И F-35 так далеко в этом направлении продвинулся, что нам еще работать и работать хотябы до уровня этого гов_на.

Если покоцать специальными ракетами локаторы,то можно на ТБ-3 бомбить.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .
Древние тёплые ламповые локаторы вне времени.

Довелось мне на С-200 побывать. Товарищ у меня служил на них в 90х.

Его слова - если бы китайцы видели на чем мы работаем - они нас бы дубинками закидали.

Беспрерывный выход всего и вся из строя. Фотоконтроль - всегда подставной.
Красиво только на бумаге и в пропагандистких клипах.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22146
Благодарил (а): 1205 раз.
Поблагодарили: 1303 раз.
Dmtr писал(а):
Это лишь один самолет невидимка.

Найтхок планировали эксплуатировать до 2018 г., но быстренько сняли несбиваемые с вооружения. Случайность?Не думаю. (с)
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Dmtr писал(а):
А Сербы проиграли войну сбив лишь его.

"Сербы" пишутся с маленькой буквы.

ну и пиши с маленькой.
Мне то что от этого? :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 48056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 437 раз.
Поблагодарили: 1063 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .

все работают.

И F-35 так далеко в этом направлении продвинулся, что нам еще работать и работать хотябы до уровня этого гов_на.
Если дело дойдет до войны, то эти F-35 пусть идут лесом, когда начнут работать МБР . А в локальные конфликты амеры против России не полезут, очень велика возможность перерастания в реальную войну со всеми вытекающими . Нахрен победителям(условно) радиоактивная пустыня у себя .
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .

все работают.

И F-35 так далеко в этом направлении продвинулся, что нам еще работать и работать хотябы до уровня этого гов_на.
А ты откуда знаешь как он продвинулся? Работаешь в ЛИИ или ЛИЦе?

ЗЫ у муреканцев уже была вундервафля М60 А2. Почитай, чем это закончились. ...


Последний раз редактировалось Veresk 13.10.17, 19:47, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
steevie_g писал(а):
Dmtr писал(а):
Это лишь один самолет невидимка.

Найтхок планировали эксплуатировать до 2018 г., но быстренько сняли несбиваемые с вооружения. Случайность?Не думаю. (с)

И не думай.
Вредно для многих.

У нас вон турки сбили самолет - мы даже не вздрогнули. Будем еще 20 лет на них летать.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
VSU
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Дело в том, что подобные самолеты, пусть и гов_но во многом, но УЖЕ СЕЙЧАС обладают замечательными характеристиками некоторыми.
До которых нам еще лет 20 идти и идти.

Например та же незаметность.

Все это вкупе с стратегией по созданию "мгновенного удара" очень опасно.
F-35 не сам по себе. Он лишь винтик, инструмент в бОльшем, опасном механизме.

1. Замечательные - это которые? Маневренность? Так тут кто-то кого-то кроет как бык овцу. Во Вьетнаме
кто-то (не будем показывать пальцами) жидко обосрался с УР-ами на тяжелых F-4 без пушек.
2. Незаметность. А в каком диапазоне? Самолетка, как и все остальные "Стелсы" незаметна только
в каком-то одном.
3. "Папа, а стратегия мгновенного удара существует?". "Нет! Это -фантастика, сынок!". Время подлета
МБР 20 минут. Ответка успеет стартануть - это и сдерживает всех. Или мы пиндосов не хотим расхерачить?
4. Эта фигня еще на СУ-27 реализована (не в современном понимании), но все же. Ка-50 создавался для
работы с вертолетом-целеуказателем, вот с Ка-50 удалось, а с целеуказателем в ту пору не сложилось,
группировка ГЛОНАС была не готова, КА-29КП из-за финансирования в 90-е не родился, а так -любая
техника - только винтик.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
Дело в том, что подобные самолеты, пусть и гов_но во многом, но УЖЕ СЕЙЧАС обладают замечательными характеристиками некоторыми.
До которых нам еще лет 20 идти и идти.


Ну-ка расскажи про некоторые замечательные характеристики, до которых 20 лет идти... :rzach:
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54038
Благодарил (а): 1071 раз.
Поблагодарили: 1440 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Майк писал(а):
Dmtr писал(а):
Например та же незаметность.

Тема малозаметности давно закрыта, как пример F-117 в Югославии. Как минимум для наземных РЛС, которые в метровом диапазоне на всю эту невидимость клали . На самолете сложнее решить вопрос РЛС метрового диапазона . Но никто не отменял теплового следа, радиофона самолета . Работают над этим .

все работают.

И F-35 так далеко в этом направлении продвинулся, что нам еще работать и работать хотябы до уровня этого гов_на.

В чем конкретно? И как дела обстоят у нас? Ты же ведь знаешь... Даже лучше американских экспертов....

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 13.10.17, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Пушыстый ПесецЪ
 
Сообщение  
Я видел документальное кино о том,как земляне-американцы взбунтовались из-под ига злобных инопланетян.
И сели бунтари в Харриеры,простоявшие тысячу лет в подземных капонирах,и расхерачили тех пришельцев.
А всё потому,что западное вооружение - самое лучшее.
Вот.
   
  
    
 Страница 16 из 31
  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 31  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.137s | 17 Queries | GZIP : Off ]