Последняя запись из кабины Hyundai Solaris с водителем и 5 пассажирами. Погибли все.

непоал... а в грызло? ))

Ты полез в тему, где не ухом, ни рылом. От своих воланий ты не поумнеешь.

Лучше расскажи, как можно что-то разрушить абсолютно без перемещения - ибо при перемещении сразу появляется работа.

И как в этом тебе поможет 3 закон Ньютона ?
Как 3 закон Ньютона соотностятся с законом Гука, например ?

Всего навсего вежливо попросил - не кричать. А он мене во грызло?
Плять,сегодня же стрелку назначу... самому не смешно?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

молотов, что такое работа по физическому смыслу? Не по формуле, а по смыслу, какое физическое явление обозначает сей термин?

Кто именно городит хрень ?
Или ты тоже считаешь, что для разрушения не нужна работа, и 3 закон ньютона тут при делах ?

смешно, а шо?))

[quote="Молотов"
Ты полез в тему, где не ухом, ни рылом. От своих воланий ты не поумнеешь. [/quote]

Развлекайся, КП. Не думал, что всё так запущено, порой и в е р и л на слово. Но более - поберегусь.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

вы оба городите хрень. Работа для разрушения нужна, но разрушает не работа. Как и не сила.

Механическая - перемещение под действием силы.
Перемещение, Карл !

[quote="voleg5"
смешно, а шо?))[/quote]
Мне тоже.
Даай понаслождаться сливанием дяденек в унитаз.
Оне у ж е слиты, но желають поддержки стаи. Просто любопыства ради - кто ещё рисанётся...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Угу. Смотря какой раздел из физики твердого тела листать.
Ближе всего по смыслу - то, что я и говорил : разрушает импульс. То есть энергия. Работа в единицу времени.

мдя... физический смысл термина работа - передача энергии. Выражение - передача энергии разрушает, не имеет смысла . Имеет смысл количество переданной энергии.
физического же явления - сила, в природе не существует, эт только у джедаев. Существует физическое явление взаимодействия, сила не более чем мера, характеристика взаимодействия, говорить, что мера взаимодействия разрушает столь же бессмысленно

Это я уже начал упрощать, специально для КП, который пользует только термин "сила" с упорством барана.
Интересно, он и закон Гука выведет из 3-го закона Ньютона ?

Не передёргивай. Тока и всего- вполне конкретный озвучен был п р и м е р.
Причём не байкой, но вполне в с е р ь ё з. За это и разговор.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ты о чем ?

Двойка тебе.
Идиот. Ты еще релятивистскую теорию приплети.
Есть такая наука-сопромат.
Сопротивление материалов.
Там во всех основных формулах расчета на прочность основной параметр-сила.
И как производное от силы-удельное давление (количество прилагаемой силы на единицу поверхности).
Эпюры прилагаемых сил строятся для определения прочности тела.
Работа и энергия вообще тут ни о чем.

Молотов-ты неуч и дилетант с апломбом.Ни уха ни рыла ни в чем.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Ага.Наша оно ахинея.А то что Тупайа Песdа (ТП) пишет оно не ахинея а скрижаль

Повторяю, "спор ни о чем"((с) моё), так как исходная информация позволяет люфтить в любую сторону в зависимости от шаткости позиции одной из сторон по мере рубки. "Войлочный пыж", - будут рубиться 15 страниц, потом приведут ссылку по пропарафиненному войлочному пыжу, еще через 15 страниц пойдет осаленный, потом осмоленный, потом проэпоксиденный и т.д. И всё это "войлочный пыж". Потому и сказал, "смотря какой пыж". Затем начнется - порох "минный", тело охотника- дистрофика, ватник поношенный, молью битый, с ватой птицами для гнезд разворованной и т.д. Срач обыкновенный одна штука, а не спор.
Хотите спорить, уточните первоначальные данные, а затем рубитесь. Это будет спор.
А так фигня.

ТП в глаза балуется.Я спросил .И где я писал что корабль посуху тащили в док?А он мне сует мое "интересно,и как его волокли к месту ремонта"?ТП совсем плохой умом?
Для тупых и ущербных.Любую буксировку хоть куда говорят "отволочь,отволокли".В простословии.Андэстэнд?

ну вот и поговорили