ЕС всё таки взял Украину на содержание

Поддержание цивилизации не сводится только к импорту. Более того - в случае с Украиной и Россией - значительную часть этих товаров совершенно точно можно приобрести на рынке внутреннем.

+ Само понятие "мировой рынок" - очень размытое и отражает не столько экономические реалии, сколько политическое влияние.

После Крыма - началась война. И потери в ней несём не только мы, но и наши партнёры.

После того как война окончится - усилившаяся благодаря Крыму РФ сможет претендовать на гораздо больший кусок мирового пирога.[/quote]

В Крыму 2 миллиона. Плюс экономия на базе флота. Плюс импортозамещения всяческих технологически незамещаемых ебиптов.
Плюс экономия на проходе керческого пролива и очень хорошая прибыль на его подконтрольности, в смысле куска шелкового пути из каспия в чм.
Минус затраты, на эти 2 миллиона, очень нехилые, на предотвращение обрушения цивилизации на этой территории.
С точки зрения усиления все эти плюсы и минусы еще можно считать, чисто теоретически должно дать плюс, хоть и в будущем.

А вы говорите про 20 миллионов и регион грядущего цивилизационного апокалипсиса размером с Францию.
Не могли бы объяснить как это усилит кого-то или чего-то?

Совершенно верно. Получив 20 млн. - Россия (считая вместе с Белоруссией и Казахстаном) сможет довести своё население до 200 млн.

Этого будет достаточно, чтобы в пределах 5-10 лет начать на равных конкурировать с США.

Все это понимают. Поэтому США так упорно держатся за Украину.

Да похеру, импорт или неимпорт.
Трубы, рельсы или асфальтоукладчики вы не купите дешевле, чем по импорту, потому что если они будут дешевле, то уйдут на ЭКСПОРТ.
А если будут дороже, то дешевле будет импорт.
Тут вариантов соскочить нет вообще. Можно сделать только дороже, запретить, к примеру, завоз рельс, и получить не только зеркальное ограничение своего экспорта, но и удорожание рельс.

Стоп. Вы спорите уже не со мной, а с фактами. Одни и те же товары в разных странах и в самом деле стоят по-разному.

Собственно говоря, из-за таких милых штучек экономисты и придумали ППС.

Извините, но вы не отвечаете за свои слова. Я не готов с вами спорить.

На куя? В Японии 100 миллионов, на куя им Зимбабве присоединять?Ага. А я все думал, чего, блин, не хватает. Может инвестиций в науку? Или промышленной политики? Или какой-то еще ненужной херни.
Все просто - присоединяешь к себе какую-нибудь Замбию, и ты уже сверхдержава.Знаете, я бы не недооценивал штаты. Еще Черчиль сказал - американцы известны тем, что перепробуют все наихудшие варианты, перед тем, как принять правильное решение.
Если Штатам действительно нужно угробить РФ (а не просто ослабить, или взять под контроль), то Украина будет завернута в подарочную упаковку и вручена вам на шею в торжественной обстановке.

Так устроена жизнь : во всем можно найти плюсы и минусы.

Даже смотря на младенца :
- печалится, что он когда-нибудь умрет;
- а можно радоваться . что у него еще вся жизнь впереди.

Так с Крымом и Украиной .
Считаю , что это вызовы с которыми мы не только можем , но и справимся . Само провИдение нам их послало.

Уже понятно , что будет передел мира и мы в нем бойцы ( пусть парой и диванные). Почему то есть уверенность , что ПОБЕДИМ.

Скорее всего придумали не экономисты, а вояки. Чтобы оценивать мобпотенциал.
Потому что одному нужна туалетная бумага, а другой лопухом подотрется. Вот для этого ППС идеален.

А мы говорим о противоположном, как посчитать затраты на бумагу вместо лопухов.
Это трудно понять?

Согласен . Сегодня взять всю Украину на поруки - гибельный вариант .

Думаю , поэтому мы её и не берем . Как бы Штаты + не старались нам её всучить . Хотя можем .

Это увеличит нашу безопасность. Можно было бы и больше - но русскоязычного населения в мире больше нет.

Япония - страна сателлит, которая живёт в долг, платит дань и почти в последние 20-20 лет не растёт.

Всё это приложится.

Моя мысль была в том, что после реинтеграции возможности нашего государства резко увеличатся.

Я отношусь к США с уважением, как к сильному и опасному противнику. Но, уже писал - у них есть и слабые стороны.

* всю свою историю США поддерживали свою конкурентоспособность за счёт притока белых эмигрантов из Европы. Как только этот поток иссякал (во время мира в Европе) - у США начинались проблемы и кризисы;
* в результате гонки за технологическим лидерством США были вынуждены создавать для своих белых граждан такие людоедские условия жизни, что те просто перестали размножаться. - думаю, что рано или поздно это приведёт к распаду этой страны.
* с октября прошлого года сша впервые с 1872 г. более не самая крупная экономика в мире, а значит - скоро они потеряют и ту премию в виде сильного доллара, за счёт которого финансировали свою науку и армию. надеюсь - грядущее из-за этого перераспределение нишнятков в мире - произойдёт в пользу в т.ч. россии.

Можно привести и другой пример : разовый проезд в метро .

Если в Нью Йорке поездка стоит минимум в три раза дороже , чем в Москве - значит ли это , что там в три раза лучше предоставляемая услуга ?

Понятно , что это глупость .

Ещё раз. По буквам.

Одни и те же товары в разных странах мира стоят по-разному.

Это трудно понять? (с)

В этом мы с вами кардинально расходимся.

Два последних майдана произошли именно тогда, когда УА была готова принять участие интеграционных проектах Москвы.

Собственно говоря, Белый Дом никогда и не делал тайны из своего отрицательного отношения к реинтеграции на постсоветском пространстве.

При этом сам Вашингтон свой таможенный союз старается всячески расширять. Равно как и Брюссель.

После Крыма - началась война. И потери в ней несём не только мы, но и наши партнёры.

После того как война окончится - усилившаяся благодаря Крыму РФ сможет претендовать на гораздо больший кусок мирового пирога.[/quote]
А Россия с кем-то воюет?

А с кем?

С ЕС и США. Точнее с G7.

Смешно вы пишите Почитайте к примеру это, Какой нахрен ЭКСПОРТ? что к примеру этим мешает экспортировать?
Прибалтика недовольна квотами ЕС на сахар

Министры сельского хозяйства трех прибалтийских республик – Литвы, Латвии и Эстонии - обратились с письмом в ЕС с просьбой пересмотреть решение о квотах на производство сельскохозяйственной продукции.

По их мнению, предложенные ЕС низкие квоты для Прибалтики на производство молока и сахара приведут к массовой безработице и падению жизненного уровня на селе, сообщило France Press. Потери превысят помощь ЕС для развития сельских территорий этого региона. Как подчеркнул министр сельского хозяйства Литвы Еронимас Крауелис, если эти квоты будут в итоге одобрены, в стране придется отказаться возделывать треть пригодных земель.

Ранее Прибалтика жаловалась на низкие субсидии для своих производителей, предложенные ЕС. В Брюсселе недовольство восточноевропейских стран по этому поводу проигнорировали и от первоначального решения не отказались.

“Крестьянские ведомости”
ссылка
Само собой, ГЛУПО даже говорить об этом,.... Россия в ЛЮБОМ случае была бы под санкциями и прочее прочее... даже если бы сидела тихо, глядя как русских в укре (В Крыму И Донбассе-Ллугансе) убивают укрофашисты. Так что правильно Путин поддержал стремление жителей.... Не для того запад устраивал переворот в глупой укре,... что бы там жилось богато, и паны пановали,...(запад в альтруизме ( в отличии от СССР) ещё никогда замечен не был) А для того что бы Россия сбавила обороты своего экономического развития....давить на Россию через бардак в бывшей укре

Политика это концентрированная экономика, политика лишь служанка у госпожи экономики. Так что будь те взрослыми, прекращайте верить в сказки о демократии,... Идёт война с Россией, для того что бы она сбавила темпы своего развития, а укра? она лишь дубина в руках запада.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Напряждённая (пускай очень напряжённая) международная обстановк и война - это вещи разные.

Не надо бросаться словами.

В ДЛНР война самая настоящая. В которой участвуют и янки, и мы.

Вы не правы, война экономическая идёт..... и от неё умирают волне реальные люди, не рождаются дети,.. и прочее прочее что происходит от настоящей войны.
воевать можно по разному, главное результат.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает