Очень хочется в Советский Союз...

и именно поэтому надо отказаться или другими словами просрать рынки исторически наши? логика шопестетс.
ну вот щас запад уводит у нас рынок Украины. До этого уже ушел рынок Прибалтики. Кто завтра Беларусь или Казахстан?

рынок Украины - это рынок нищебродов со стодолларовой зарплатой.

Чего они там накупят?

Латвия, хехе

1991 - 2 658 161
2015 - 1 988 400

какой рынок? то что покупали бывшие союзные оплачивала Россия дотациями. это не рынки, а обязаловка. Речь идёт о западных рынках и мировых которые полностью контролируются западными конгломератами. Попроси скептика он вышлет тебе картинку о том кто контролирует всю западную пищевую промышленность. они готовы работать себе в убыток, но не пропустят конкурента. на крайний случай скупят с потрохами. так что не надо ля-ля...

[quote="Мурзяй
Лавочник, иди торгуй ,чем ты там приторговываешь ?питым чаем и пользованными гондонами?

Так у власти-то ваши приватизаторы-чубайсоиды 1990-х. Они создают "правила игры" и давят неугодных. Так что я ничего привести не могу, при всем желании. Могу только вас анализировать в Интернете, пока и его не зарегулировали.

как ни натягивай

Теперь о СССР.
Он был безусловно неидеален - поскольку в социализм пытались попасть из недозрелого, полуфеодального и царистского общества, отученного от самоуправления. Вдобавок, он находился в превосходящем враждебном окружении, с неизбежным вставанием на рельсы уродливой сверхмилитаризованной "мобилизационной" экономики, и еще большим подавлением самоуправления.

Однако возможности для реформирования и перехода на новый уровень были. К рубежу 1960-70-х было обеспечено ядерное сдерживание, завершены первичная индустриализация и культурная революция. Можно и нужно было отойти от "мобилизационной модели", проведя реформы того же типа, что провела КНР через 20 лет (которая сделала сознательные выводы из печального позднесоветского опыта и попыталась избежать брежневско-горбачевских ошибок). В СССР они дали бы еще лучший эффект, благодаря лучшей исходной базе. Тем более, что прозвучал ясный "звонок" в виде "пражской весны" 1968 г.

К сожалению, в СССР своевременные выводы сделаны не были. Точнее, некоторые, вроде Косыгина, их частично сделали, но поддержки большинства в Политбюро не получили. Вместо реформ, начался "застой", когда дисбалансы механически затыкали новообразованными доходами от нефтяного, а потом газового экспорта в Европу (так как в конце 1973 г. цены на нефть учетверились). Застой перешел в кризис, а с середины 1980-х партноменклатура окончательно встала на путь воровской приватизации (точнее, расхищения) общенародной собственности. Что и привело СССР к гибели. Поскольку Советская власть (то есть народное самоуправление) в силу постоянной "мобилизационности" превратилась в фикцию, простой народ оказался раздроблен, аполитичен и неспособен обуздать чиновничество.

Последствия чего и пожинаем по сей день - в виде родового воровского и паразитического клейма на новом российском обществе и государстве.

кому сейчас мы будем продавать?

Как ни натягивай, а по сравнению с бывшими экс-"братьЯми" ( включая ЕС-скую Латвию) - в РФ просто всё офигенно

по сравнению с Нигерией все вобще заебись

Голубь, я прекрасно понимаю, что в ЕС вам ничего не светит. Там всё схвачено по высшему разряду, и не с калашным новорусским рылом туда соваться.
Но, во-первых, почему такой "эуроцентристский" снобистский максимализм. Похоже, вам непременно надо на всё готовое, чтобы доставалось на блюдечке с голубой каемочкой? Извините, в европах, где всё готово и по высшему разряду, там подготовлено не вами и не для вас.
Намекаю: на Евросоюзе с США свет клином не сошелся. Есть много мест, где жизнь пока проще. Но да, придется вникать в "туземные" обычаи и уважительно относиться к "папуасам".
Во-вторых, вы ведь даже русскоязычную безвизовую и до недавних пор малотаможенную Восточную Украину сдали без боя. При такой "эффективности", Белоруссия с Казахстаном могут последовать. Предвижу очередные радостные бобропляски по этому поводу, что еще 30 млн. "унтерменшей" "сбросили с российской шеи".

ну теперь и исторически наши рынки, с нами построенной промышленностью и инфраструктурой будут контролироваться западными конгломератами. перемога чо.

Не знаю кому "вы" будете продавать.

А вот Нэня , лишившись российского рынка - обречена на деградацию И поделом ей.

Нэня для РФ ( как покупатель) - хрень полная.
Как покупатель газа - скорее бы от такого "покупателя" избавится

рынки чего? покупательская способность на нуле. проебалты на подсосе у ЕС. никакого рынка там нет, так как работоспособное население пашет за кардоном. с укрой та же лабуда. а если о барахле речь, то всё для ВСЕХ во всём мире (без исключения) делается в Китае.

небольшой частный пример.
есть на Украине такой завод "Мотор Сич". Делает движки, в том числе и для всех российских вертолетов.
Для его замены в Питере пришлось построить новую площадку на заводе Климова. Это не один год и очень много денех. Вот это тот убыток, который РФ понесла.

по поводу газа. Газпром с вами не согласен. газ не тот товар, что сегодня хочу продаю, а завтра краник перекрою. Украина была одним из крупнейших покупателей нашего газа. Ура мы от этого избавились. Но вот кому теперь его продавать у вас как я понимаю идей нет

теперь по поводу нэни и рынка. Запад отжав рынок нэни выигрывает уже тем, что РФ этого рынка лишилась. И имея избыток газа воленс ноленс будет его продавать тому же западу дешевле.
впрочем, понимаю для вас это слишком сложное построение.