Котик.

вот и я про что..на форе лишь советчики, ноне сидящие у компиков интеллектуалы, через губу пердящие ротом "пролетарии, хуле ноете, учицца надо было , как мы, прилежно в школе"

тогда бы и проблем у вас не было с котиками



у вас кстати всё сложилось в жизни чики-пуки?

какой университет-институт закончили?

Если по какой-либо причине "переноска оказалась вскрыта", то ее надо закрыть - для человека с руками и головой это вообще не тема для обсуждения.

А вот с "котом на руках" у кого-либо я точно не поеду.
И не надо мне рассказывать про "няшных и ручных" - кошак в шоке (состоянии стресса) это зверюга еще та и удержать в руках его невозможно, а попадать на скорости в ДТП из-за того, что шерстяная скотина вцепилась водятелу в рожу а хозева его не "удержали", мне совершенно неинтересно.

И либо ты засовываешь кота в "переноску" (клетку/мешок), закрываешь оную и мы едем, или невзирая на мороз в -50 С ты вместе со своей скотиной идешь нах посреди Якутского тракта.
И да, если ты от скотины откосишь и она окажется безнадзорной, то тогда кошак в одну харю пойдет нах независимо от мороза.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

интересная картина..один мужичок едет в своей бибике по дороге в -50, а другой на обочине с котейкой за пазухой рукой сигналит..

это россия! чего не ржём?

Каким судом судишь, таким и сам будешь судим. Вечная истина.

И на вашу голову когда-нить упадёт случайность, за которую уже вас будут судить так же жёстко, выкидыванием на мороз в беспомощном состоянии.
Неумышенный случай это не преступление, а случайность. Что случилось с переноской без ведома хозяев, это ещё надо выяснить. А вот кот за всех и за случайность ответил своей жизнью, а перед смертью ещё страданиями - замерзать насмерть это мучительная процедура. И проводница этого не знать не могла, умышленно выкинула на мороз там, где никто помочь коту уже не мог. Когда говорит, что думал, будто это уличный киот, то тоже врёт: уличные и домашние коты сильно отличаются по ухоженности. А хоть и уличный... Другое дело, если хотя бы до остановки закрыла котика в своём купе, а там уже и выпустила к людям, среди которых есть добрые люди. А вообще, раз есть вагон для перевозки животных, должна была пройтись по вагону, найти владельца и предложить забрать котика в положенное для него место. Никто бы не пострадал, и от проводницы не убыло бы (это её работа). А что получилось? Кот пострадал насмерть. Хозяева ещё долго будут тосковать и плакать по дорогому для них существу, А проводнице не только временное отстранение от работы, но и упрёки, ругательства со всех сторон, что тоже психологическое страдание (го в данном случае оправданное, нужное, воспитывающее).

да ладно..человек просто засыпает на морозе..

вот когда собачка моя помирала (издыхала) на руках моих всю ночь, скулила в беспамятстве и судорогах, а у меня слезы на глазах.. вот это реально я преступление сделал..
врачи нам говорили - не жилец она..все органы откажут в любой момент, давайте мы ее усыпим..

мои не согласились..

Про "неумышленный случай" и "случайности" в истории с котами и переносками будешь рассказывать тому, кто ни с тем ни с другим не имел дела.
"Дырявая переноска" говорит о том, что хозяин неряха и от него и его кота надо держаться подальше. Точно также, как от вонючего и грязного бомжа - оба распостраняют заразу/инфекцию (один через кота, второй сам).
Кот - это животное, и довольно опасное, если к нему подходить легкомысленно.

И да, проповедовать мне "...мерой воздастся..." не надо, на дух не переношу фарисеев.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Вопрос номер один так и остаётся без ответа! Кто же всё-таки изначально отвечает за перевозку кота в вагоне?! Кто должен его размещать, кормить, поить, выгуливать, оберегать от других животных, неадекватных людей и обстоятельств? Сопровождающий, соседи, случайные люди? Проводник? А если бы, котика из вагона спустил бы на перрон не проводник, а кто-либо из пассажиров, например, по гуманитарным соображениям - мол, он так мяукал и просился на свободу, наверное, по нужде? Его бы тоже можно было бы привлекать за жестокое обращение к животным? Животное, оно существо неразумное! У любого животного должен быть хозяин! Если животное дикое, то оно должно жить в естественной среде обитания - в лесу, в саванне, тайге... или в клетке. Если у такого животного есть хозяин, то хозяин должен жить в лесу, саванне или тайге! За домашнее животное должен отвечать только хозяин! В противном случае, откроется множество нерешаемых проблем - покусанные люди, в т.ч. дети, вплоть до инвалидности или ещё чего хуже, аварии, болезни и прочее... Ещё раз! Проводница не права! Но почему никто не вспоминает, что кот ехал в вагоне не сам по себе! Его сопровождал взрослый и вменяемый человек, кот был в переноске. Что случилось с сопровождающим? Кто открыл переноску? Это никого не волнует?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Тебе пидор, не понять.
ты - моральный урод и долбоййоб притом.

Поезда иногда несколько суток идут.

Хозяин уснул - кот убежал.

Проводница прекрасно знала, чей это кот - ей при посадке на него билет предъявляли, как пишут, все сейчас есть в электронной базе - номер места этого пассажира с котом.

Почему нельзя было просто пойти, разбудить его и сказать, чтобы он своего кота опять в переноску посадил?

К чему этот садизм?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Интересный момент, кота выкинули, а не выгнали из поезда. Бродячую кошку на руки не возмёшь. То есть из поезда изначально выкинули доверчивого, домашнего, ухоженного кота! У проводницы явно пунктик насчёт кошек.

Да просто злобная тварь, пошедшая типа на принцип.

Моральная уродка.

Точно такая же вон и ребенка из автобуса на мороз выкинула - 12-ти летнюю девочку, которой не хватило одного (!!!) рубля на покупку билета.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

У тебя я вижу больше злобы.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Я просто называю вещи своими именами.

Вот например ты - дегенерат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот видишь, а говоришь котик...

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Котик, судя по всему, по сравнению с этой злобной тварью был добрым созданием.

Иначе он всю харю ей располосовал бы - при попытке его поймать и выкинуть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Естественный отбор.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Это была собачница. Точно. А такие бабы они немного двинутые на кошек, перенимают привычки питомцев.

Ебанулись вы с этим котом..Суко, про 30 погибших в Донецке они слова не скажут, а сраного кота на 16 страницах обсуждают.. Люди, вы в адеквате вообще?

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Ну да, при встрече двух животных - доброго и злого.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Победил сильнейший.

_________________
Ем украинцев на завтрак.