Сверхтяжелая ракета Starship взорвалась на четвертой минуте орбитальных летных испытаний

Да ну? А в глаза не ебаццо не пробовал?

Ну ладно. Космос дело такое. Всяко бывает. Опыт сын ошибок трудных. На мой взгляд причина аварии в данном случае - полная халатность, безответственность и авантюризм. Там походу и расчетов никаких не было. По принципу "а давайте". А давайте возьмем две дюжины движков и захерачим из них мегаракету. Болгаркой из нержавейки. Движки испытаем прожиганием. Село короче. Движки тупо скопированы, но видимо не во всем.

Стесняюсь спросить-а какие ещё существуют методы тестирования двигателей? И с кого эти "...Движки тупо скопированы"?

Основатель SpaceX Илон Маск рассказал о влиянии российских разработок ракетных двигателей на создание жидкостных кислородно-метановых двигателей Raptor. 33 таких двигателя должны вывести на орбиту очередной прототип Starship с многоразовой ракетой-носителем Super Heavy
Основатель SpaceX Илон Маск считает, что в жидкостном ракетном двигателе Raptor были проведены относительно небольшие усовершенствования того, что уже сделали российские инженеры. Raptor планируют применять на пилотируемом космическом корабле Starship, один из прототипов которого готовится к первому орбитальному полету. Ранее его запуск планировался на июль.

«Я провожу много времени, изучая конструкцию российских ракетных двигателей. Есть замечательные российские двигатели», — сказал Маск в интервью Everyday Astronaut. «Наш двигатель — с большим давлением, чем раньше, и он с полной газификацией компонентов горения. Но это относительно небольшие усовершенствования в отношении того, что русские уже сделали»,— сказал основатель SpaceX. Он отметил, что российские инженеры «давно производят жидкостные ракетные двигатели и создали уже в прямом смысле сотни различных конструкций».

Существуют стендовые испытания ракетных двигателей.
С кого эти движки тупо скопированы.. Они скопированы менее тупо, чем ты пытаешься ерничать, опущеный олигофрен.
Так вот. Сам Маск об этом сказал.

https://www.forbes.ru/newsroom ... etnyh

У тебя есть еще какие то вопросы, дегенерат? Например как получить нужную информацию методом гугуления хотя бы?

Существуют стендовые испытания ракетных двигателей.
С кого эти движки тупо скопированы.. Они скопированы менее тупо, чем ты пытаешься ерничать, опущеный олигофрен.
Так вот. Сам Маск об этом сказал.

https://www.forbes.ru/newsroom ... etnyh

У тебя есть еще какие то вопросы, дегенерат? Например как получить нужную информацию методом гугуления хотя бы?

Предьявите мне российский метановый двигатель,пациент 8))

Цива считает что это перемога. Ни один корабль так сальтухи крутить не умеет.

К слову - у Старшипа запас прочности просто охрененный, как оказалось. Долго крутился на огромной скорости, не разваливаясь.

А Протон развалился практически на нулевой скорости.

Протон летает

Пустой макет пускали, а Протон был полностью заправлен. Удивлен, что ты такой тупой и не понимаешь простого. Стыжусь, что ты на форуме.

причём регулярно...

С чего ты это решила, дура - что "пустой макет"?

Полностью заправленный топливом многоразовый корабль.

Вот жеж дурак....

Тупым пидарасам-сменщикам еще раз напомню, что ракета сделана из цельнотянутого чугуна. Отсюда и прочность. Что компенсируется сумасшедшей сухой массой, а, значит, высоким расходом компонентов топлива и низкой удельной мощностью на собственную массу ракеты. Что и наблюдалось во время пуска. Физику не обмануть, быдло.

Протон М
Первая ступень
Сухая масса 30,6 т
Стартовая масса 458,9 т

Первая ступень — Super Heavy
Сухая масса 180 т
Топливо 3300 т

А вот и не угадал, Стульчакер.

Т.е. у первой ступени Протона отношение (Масса топлива / сухая масса) = 14

У СуперХэви это отношение - 18,3.

Т.е. чугуниевый СуперХэви несет топлива относительно своего собственного веса намного больше - чем сделанный из чего-то другого Протон.

Вот и прикинь, кадровик Стульчакер - насколько "тупые пиндосы" круты, в реальности.

)

Вот нахуа ты уже заранее всю жопу пиндосам языком отполировал..?.., на когда полетит ничего и не оставил...