HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня?

Страница 16 из 56

[ Сообщений: 1117 ]

Стрaница Пред. 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 56 След.

Автор

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94054
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.

Игорь писал(а):

Геостратег Диман уверен в том, что если можно заглушить гражданский GPS сигнал в районе Кремля - то и с военными кодами можно точно так же разобраться.

Ну или в том, что ракеты летают по гражданским сигналам GPS.

)

Да без проблем! все военные частоты известны.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Диман писал(а):

Мне как бывшему офицеру рэб и ртр интересно, чтоже это за образование у тебя. Но на простой вопрос ты тут же в кусты.

И давно бывший если не секрет? И, кстати, кем был - чернопогонником или из флотских? Просто интересно.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Диман писал(а):

Но даже самому тупому валенку должно быть понятно, что если ракета его распознаёт, то попадание ракеты или её оператора в руки противника гарантирует и попадание кода.

Я не знаю что там в голове у валенков. Не гарантирует. Так же как и попадание транспондера стстемы свой чужой со сбитого самолета не гарантирует получение кодов системы

Потому что этот код вводится ежедневно. Вскрывается шифр-блокнот, и человек его вводит руками. Сейчас может, чтото более автоматизированное сделали. Но каждый такой блокнот наперечёт, и если есть хоть подозрение компроментации, то вся система полностью меняется, достают новые нескомпроментированные блокноты по всем войскам. Проще говоря, если бы ктото отправил такой блокнот дружественной армии, немедленно все ежедневные коды были бы изменены.

У тебя часом не шизофрения?

Сам же себе и доказал, что хрен ты военные коды подберешь.

)

Ты не способен понимать простой тескт? У хохлов в армии ежедневно ктото вскрывает сверхсекретные шифрблокноты и вводит новый код в каждую ракету? Тогда эти блокноты уже давно были бы у нас. поэтому я и написал, что попадание хохлам таких американских кодов немедленно привело бы к их смене на новые.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Диман писал(а):

Почему же тогда американцы не сделали такой боеприпас к хаймарсу?

Это они тебе рассказали. Ах да, я забыл. Американцы же налево и направо рассаазывают о своих разработках.
Я не знаю, сделали или нет. На их месте я бы сделал

они не дураки, поэтому такие ракеты делают авиационными.

Все уже давно придумано.

Вот только у перевооруженной современным оружием армии России такого оружия нет - потому ПВО укров подавить не могут.

Цитата:

Harpy

Как и Соединенные Штаты, Израиль имеет богатый опыт ведения воздушных кампаний против труднопреодолимой противовоздушной обороны противника, чему свидетельством являются Шестидневная война в 1965 году, Война Судного дня 1973 года и операция «PEACE FOR GALILEE» в Ливане в 1982 году. Необходимость подавления вражеской ПВО на ее же позициях заставила компанию Israel Aerospace Industries (IAI) разработать барражирующий боеприпас Harpy. В отличие от вооружения, описываемого в этой статье, Harpy представляет собой одноразовый беспилотный летательный аппарат (БЛА), снаряженный фугасной боевой частью массой 15 кг. В район операции может быть послано несколько таких аппаратов для барражирования и ведения разведки. При обнаружении вражеской РЛС он самонаводится на радиоизлучение и уничтожает ее. С другой стороны возможность развертывать несколько БЛА Harpy одновременно означает, что они могут держать радары под ударом, просто летая над районом операций и не позволяя обескураженным операторам включать свое оборудование. В открытых источниках сообщается, что этот беспилотник может барражировать в течение нескольких часов над заданным районом и имеет дальность полета около 270 морских миль (500 км). БЛА Harpy, запускаемый с наземной установки, состоит на вооружении израильских ВВС, а также армий Китая, Индии, Южной Кореи и Турции.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 17.07.22, 15:42, всего редактировалось 1 раз.

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Gest писал(а):

Диман писал(а):

И давно бывший если не секрет? И, кстати, кем был - чернопогонником или из флотских? Просто интересно.

Бывший с 99 года. Флотский. А откуда такой интерес?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

У тебя часом не шизофрения?

Сам же себе и доказал, что хрен ты военные коды подберешь.

)

Зачем эти коды вводить вручную?

Если ракета может принимать сигнал со спутника - она и новый код точно так же дистанционно примет.

Причем не ежедневно - а хоть ежечасно или даже чаще.

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Диман писал(а):

Ты клей не нюхаешь случайно?

Цитата:

Эта аппаратура будет состоять на вооружении еще очень долго. Она не подается расшифровке. Самолеты с системой "Пароль" много раз попадали в руки потенциального противника, но никакого значения это уже не имело. В аппаратуре не было "залитых" кодов. Тысячи их вариантов меняются каждую секунду по случайному закону.

https://rg.ru/2015/04/02/parol-site.html

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Не гарантирует. Так же как и попадание транспондера стстемы свой чужой со сбитого самолета не гарантирует получение кодов системы

Потому что этот код вводится ежедневно.[...]

В копилку эрудиту: Про СО тебе никто ничего путного не скажет, ибо это 2 форма. А про различие гражданского и военного GPS написано даже в интернете.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Ну вот - даже каждую секунду.

Новый код.

Что делать будешь, геостратег Диман?

)

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Диман писал(а):

Бывший с 99 года

На систему пароль начали переходить в 1995 году

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

Диман писал(а):

Почему же тогда американцы не сделали такой боеприпас к хаймарсу?

они не дураки, поэтому такие ракеты делают авиационными.

Цитата:

Да, барражирующий боеприпас это тоже вариант, но не ракета хаймарс. И в статье сказано, что он противорадиолокационный. Там другая линейка частот. Защититься от такого маленького боеприпаса можно просто натянув перед антеной забор из синтетической сетки, а саму станцию спрятав в окоп. Но это мы уже фантазируем на тему что каклам подарят эти израильские бпла или американские ф16. Пока у них только хаймарс, которым они изредка бьют по площадям.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Диман писал(а):

Gest писал(а):

Диман писал(а):

И давно бывший если не секрет? И, кстати, кем был - чернопогонником или из флотских? Просто интересно.

Бывший с 99 года. Флотский. А откуда такой интерес?

Чисто академический интерес. Судя по твоим ответам ты этим не занимался лет 10-15 - вот и решил себя проверить.
PS.
А офицеров бывших не бывает, только в отставке... ну если ты - нормальный офицер. :!)-D

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25935
Откуда: Спб
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

Диман писал(а):

walker писал(а):

диман, ебаный ты офицер рэб (надеюсь, что это шутка)
Речь про псевдослучайный код, модулирующий исходную последовательность, на базе двух заданных полиномов.Кстати военный код еще поверх и шифруется закрытым ключом. Что тебе даст ковыряние в потрохах? Коэффициенты полиномов сможешь считать?? Ключ?? Нет их там в открытом виде. К тому же при современных технологиях защиты памят.. в том чисое разрушением

Ты себе это представляешь наверное как ковыряние с молотком и отвёрткой? Память считывается программноаппаратными средствами. Но допустим сша действительно передали укре столь секретные коды и мы действительно не смогли их взломать. Что дальше? Мы легко заглушим этот сигнал белым шумом, вместо внесения в него ошибки. Всё летящее над землёй, уже в 10-20 км от линии фрона будет полностью терять сигнал жпс. Хаймарс будет бить как обычная рсзо без спутниковой навигации.

опять куча бреда. Вот так эти упоротые измором и берут, повторяя как попугаи один и тот же бред
Укре никто никуя не передавал! Все, что есть это ракеты и пу, бьющие с их территории.
Я же написал -СОВРЕМЕННЫЕ технологии защиты памяти. Там есть области доверенной загрузки. Из области доверенной загрузки данные грузятся только при подтверждении клиента по сертифицированному ключу. Эта технология уже давно в массах, пенс недобитый. После нескольких попыток атаки, память разрушается

Про бесполезность глушения уже 3 раза написали только в этой теме, фашист, блять!

Диман

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.

Игорь писал(а):

Если код к спутнику передаётся со спутника, то его и получить сможет не только ракета, но и каждый желающий. Кроме того, я уже писал, что невзломанный код не является проблемой, сигнал можно просто заглушить.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

Игорь писал(а):

Диман писал(а):

господин Изуверцев писал(а):

они не дураки, поэтому такие ракеты делают авиационными.

Цитата:

Защититься от "фугасной боевой части массой 15 кг" - при помощи сетки?

Круто.

Будет надо - изменят принимаемые частоты - будет и глушилки GPS мочить точно так же.

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Диман писал(а):

Если код к спутнику передаётся со спутника

Крейсер Москва не спасла ни РЭБ ни ПВО ни такие дятлы флотские как ты ..простым украинским Нептуном

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

господин Изуверцев

Ветеран

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.

Игорь писал(а):

Вот только у перевооруженной современным оружием армии России такого оружия нет - потому ПВО укров подавить не могут

Не поэтому. Воздушное пространство Украины засвечивают натовские самолеты дрло. А хохлятские радары работают только на прием. И включаются на передачу только в момент пуска ракет. Последнее действо технически необходимо

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Диман писал(а):

Если код к спутнику передаётся со спутника, то его и получить сможет не только ракета, но и каждый желающий

В шифрованном виде и пока вы его взломаете ракета уже успеет остыть на цели

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57880
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 3152 раз.

господин Изуверцев писал(а):

Игорь писал(а):

Не поэтому. Воздушное пространство Украины засвечивают натовские самолеты дрло. А хохлятские радары работают только на прием. И включаются на передачу только в момент пуска ракет. Последнее действо технически необходимо

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44261
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 892 раз.

Семен Семеныч

Цитата:

Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве
Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS – установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS (нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых). На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна – небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств.

Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов – напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением (условно говоря, 30 км против 20 км) – ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.

Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Далее тыц:
https://telegra.ph/HIMARS--pro ... 07-13

зачем тыц, когда и так всё ясно.
Как трогательно, с какой любовью идет описание оружия
уникальной и не превзойденной нации человеко-гомункулов
уже живущих в прекрасном мире толерантности, гуманизма
и всеобщего благополучия с личным оружием.
Слезы наворачиваются от умиление от применения
такого замечательного оружия в Ираке.
Мило, креативно, феерично....

Страница 16 из 56

[ Сообщений: 1117 ]

Стрaница Пред. 1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 56 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.104s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]