Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1497 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

Опрос наглядно доказал утверждение, что большинство любого общества - идиоты.

Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты (с) Эдгар Аллан По

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14491
Откуда: Россия
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

Тогда зачем опросы и выборы ? И вообще любые голосования?

_________________
грае грае воропае

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

1-й закон долбоййебизма - Человек всегда недооценивает количество долбоёбов, которые его окружают.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Roman3007 писал(а):

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

Тогда зачем опросы и выборы ? И вообще любые голосования?

Для того и нужны - чтобы идиоты якобы сами выбрали того козла, на которого им укажет власть.

Российские голосования в стиле "голосуй сердцем", "да, да, нет, да" - тому особенно яркий пример.

Ну или голосование за преемника Ельцина.

На момент ельцинского "я устал, я ухожу" - его уже вся страна ненавидела.

Но тем не менее идиоты послушно проголосовали за того, на кого Ельцин указал им в качестве своего преемника.

И теперь вымирают по миллиону за год - ибо наказания без вины не бывает.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8651
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

О да!
Мнение (насчет "большинства") древнего американского педофила-алкоголика именно то, чем Игорь должен был "подтвердить" свои сентенции

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Последний раз редактировалось SicTransit 02.09.22, 09:54, всего редактировалось 1 раз.

Roman3007

Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 14491
Откуда: Россия
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.

Сами сторонники ответа «да» открывают голосование , убедить большинство в своей позиции у них не получается , получают разгромный процент не в свою пользу и после этого объявляют всех вокруг идиотами, , голосования тупостью и продолжают гнуть свою линию .

Троцкисты очень любили эту схему поведения .. если бы проголосовали за них - демократия восторжествовала , если против них - все вокруг быдло , голосования зло ..

_________________
грае грае воропае

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

Уж не знаю как там насчет педофила-алкоголика - тебе виднее.

Но его талантливые произведения все читали, весь мир его до сих пор помнит - а ты кто такой?

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8651
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

Игорь писал(а):

У твоего "подзащитного" забавная биография:
https://zen.yandex.ru/media/xr ... f3247

Но я точно "не весь мир" (большинство из которого ты вместе со своим американским единомышленником обозвал идиотами), и бред древнего неадеквата талантом не почитаю.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 46003
Откуда: Россия
Благодарил (а): 429 раз.
Поблагодарили: 998 раз.

Ярозавр писал(а):

Лихачи. Да и чего бояться, перевернутся, то набегут техники и перевернут. :rzach:

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58470
Благодарил (а): 1886 раз.
Поблагодарили: 3177 раз.

Игорь писал(а):

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Roman3007 писал(а):

Опрос показал, что не были . Демократическим путём было определено .

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30498
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1958 раз.
Поблагодарили: 1834 раз.

Очный батл двух монстров науки и космоса Wal и Branby так и не происходит. Скоро попкорн протухнет. :smoke

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Сталкер писал(а):

Очный батл двух монстров науки и космоса Wal и Branby так и не происходит. Скоро попкорн протухнет. :smoke

Почему не произошел?

Вал дал ему ссылки на статьи - как тот и просил.

Барби пока что молчит.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30498
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1958 раз.
Поблагодарили: 1834 раз.

Хорёша, тебе русский язык знаком? Хотя бы значение слова "очный"?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Сталкер писал(а):

Хорёша, тебе русский язык знаком? Хотя бы значение слова "очный"?

На этом форуме вообще ничего очного нет.

Это в качестве ликбеза - "знатоку" русского языка с епеней.

Цитата:

Очный. Значение слова Очный по Ефремовой: Очный - Происходящий при личной встрече, при личном общении; связанный с личным присутствием где-л. (противоп.: заочный).

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Сторож очередной раз доказал свой идиотизм. Как мы в школе писали в конце решения, ч.т.д.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Oldmerin писал(а):

Сторож очередной раз доказал свой идиотизм. Как мы в школе писали в конце решения, ч.т.д.

Лично ты, старый дурак, скурил в туалете учебник астрономии за 10-й класс.

А потом подался в ВПШ и стал мелким партийным функционерчиком.

Сраным инструктором горкома.

Вот так и прожил ты всю свою никчемую жизнь - говно говном.

Тупым говном.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Игорь писал(а):

Oldmerin писал(а):

Сторож очередной раз доказал свой идиотизм. Как мы в школе писали в конце решения, ч.т.д.

В таком случае ты, убогий сторож, - говно говней говна обосранного.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1227 раз.

Жигули писал(а):

Вал, зайди в ветку про Луну, там некто Branby хочет познакомится с тобой по поводу информации по лунному грунту.

С чего вы решили, что я хотел с ним познакомиться?

Единственное, что хотел - это получить ответ на один вопрос. Всё.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1227 раз.

Wal писал(а):

Branby писал(а):

Появится Вал - спрошу у него.
Ибо такие исследования публикуются не так. Совсем не так.

Ну, появился.

И почему же исследования публикуются не так?

Я дал ссылку на общий каталог образцов.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm
На каждый образец дано его происхождение, описание, фото, условия хранения И, если были исследования и публикации, то приведены ссылки на эти публикации.

Вот я открыл совершенно случайный образец
Apollo Sample 60009
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/sampleinfo.cfm?sample=60009

Вот ссылки на научные статьи:
Papike, J. J., Simon, S. B., and Laul, J. C. (1982) The lunar regolith: Chemistry, Mineralogy and Petrology. Reviews of Geophysics and Space Physics 20, 761-826.

Fruland, R. M., Nagle, J. S., and Allton, J. H. (1981) Catalog of the Apollo 16 lunar core 60009/60010. National Aeronautics and Space Administration, Houston, TX.

Ali, M. Z., Stroube, W. B., James, W. D., and Ehmann, W. D. 1976. Compositional study of impact generated glasses and core sample 60009 (abs). In Proceedings of the 7th Lunar Science Conference, 10-12.

Ну если еще к второй-третьей можно поворчать, но первая - нормальный рецензируемый журнал, какие проблемы

Вот соссно и статья
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/RG020i004p00761

В ней, между прочим, есть стравнение американских образцов реголита с советскими. А также большая библиография

И да, булыжников американцы СССР не давали, был обмен реголит на реголит. Может уже дали в постсоветское время чего поисследовать, но вряд ли целый бульник, скорее именно взять пробы для исследования в хранилище (как и мы в свое время)

Все эти статьи об исследования реголита.

Меня интересует одно: исследование в независимой лаборатории лунных булыжников.

Подчеркиваю, ибо постоянно делают вид или не понимают: НЕЗАВИСИМОЙ от США, и БУЛЫЖНИКОВ, а не реголита.
Тут снова реголит.

Ни о чем.

Последний раз редактировалось Branby 02.09.22, 14:12, всего редактировалось 1 раз.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 34158
Благодарил (а): 2812 раз.
Поблагодарили: 1227 раз.

Жигули писал(а):

Wal писал(а):

Жигули писал(а):

Вал, зайди в ветку про Луну, там некто Branby хочет познакомится с тобой по поводу информации по лунному грунту.

Зашел, ответил,что заметил. Не вижу вопросов особенно.

ПС. На личные вопросы не отвечаю

Он там пишет, что он офигенный исследователь лунного грунта в СССР, и что он никогда не видел грунта американского.
И что у него куча научных статей.

Где я писал такое? Приведите мою цитату.

Страница 1497 из 2522

[ Сообщений: 50426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.197s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]