Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

У него основная проблема как у всех слесарьков, они уверены,что "информация" заменяет знание.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Сикретные Алигархи :

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Я даже не буду задавать этот вопрос политруку. Как то неудобно измываться над юродивым.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Гадить можно, где угодно, на что угодно и когда угодно. Био массе - Концепция Идеи и Мысли не важна.

_________________
Пожизненно в игноре:
Новое подразделение: "Балаболы"

Re: Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

В этой ветке нагадили на СССР больше всех защитники СССР.)))

Но они этого даже не поняли, мозга нет совсем.

Это обратитесь к гадалкам - они раскидывают карты, а я оцениваю по сказанному Кот_Инвойс и Крамольник о своей жизни в постах.
Да и не интересно, как и прожиточные условия.

Главное - и Кот_Инвойс и Крамольник своими рассказами о том, как хорошо жили в СССР и путешествовали , подтвердили свою никчемность в современной жизни, когда "волосатая рука" не так влияет на обеспечиваемость существования каждого.

О том как его "кинуло " государство и что это стало ему уроком рассказал Крамольник , а о том, что оба являются или пенсионерами или Сикретным Алигархами рассказал Кот_Инвойс.
..
Так же как и о том, кто при СССР жил "хорошо"

Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Лук, слишком много внимания уделяешь этим двум никчёмным спекулянтским мордам.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Не "плохо" , а хуже.. Маленький нюанс, и этот спич выглядит смешно.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Значит, ты не понял смысл

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А ты их в свою ветку перемани. Пускай там гадят.
Тогда СССР будет чистый как попа у младенца.

Ну не увидал, там сарказма!!

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Ну если вокруг тебя одни безмозглые, смотри - в той ли ты команде.

Источник: Re: Российские технологии.

Уникальный случай. Убогие советские и великие российские технологии в одном кадре!
Со стороны плохих советских технологий самый грузоподъёмный самолёт из всех существующих в мире, с другой стороны - водяное колесо с лозунгом.

Ну вот смотри, ты решил попрославлять СССР и плюнуть в Россию, а в итоге плюнул в самого себя.

Очень немногие страны способны делать эти рабочие колеса такого размера, это требует весьма специального оборудования, и точность изготовления там как в телескопах, ибо при вращении в сотню оборотов в минуту биения быть не должно совсем.
Так вот это российское колесо привезли заменить советское (кстати, там заменили уже почти все, десяток, причем раньше колеса возили на автомобиле). Но это колесо имеет на 5% большую эффективность при том же расходе воды. А это дофига. СССР очевидно с смог в свое время сделать более эффективное колесо, приходится сейчас переделывать (что и массово делают почти по всем ГЭС, но спокойно, без надрыва)

Самолет же, после того как хохлы уничтожили Мрию, стал самым грузоподъемным СОВЕТСКИМ самолетом, а вовсе не в мире. В мире самый грузоподъемный сейчас Боинг 747-8Ф, берет до 140 тонн.

Так что радуйся тому что было но и тому что есть.

Толмачу поводили по губам, как тут любят говорить.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

вот поэтому вас народ и не поддержал,
это вы строили светлое будущее на обгаживании Российской Империи.
А это ничего, что в колесо вложен труд рабочих, как и в самолет?
И сейчас занимаетесь тем же.
Горбатого большевика и могила не исправит.

О! Поклонник и адвокат террористов, разрушивших Российскую Империю, объявился)))
Ну, лови:
1. 5% эффективности по отношению к колёсам изготовленным 60 лет назад, это конечно круто. Да собственно, это можно сказать о большинстве "российских технологий" - +/- 5% к советским 60 - 100 летней давности. Чаще "-", чем "+".
2. Рабочие колёса меняют не по тому, что надо "переделывать советские не эффективные колёса", а по тому, что те колёса отработали больше 60 лет.
3. Да, спустя 25 лет после советского Ан-124 (Мрию не рассматриваем, она не была серийной), появился американский Боинг 747-8Ф, с грузоподъёмностью на 12.6 т. (9%) больше (не "до 140", а 132.6 т)... Российский самолёт такой грузоподъёмности не появится никогда, по крайней мере при жизни уже родившихся поколений.

Вот и вся разница в технологиях:
Плохие советские, это бросок в будущее с опережением ближайших соперников на 25 - 50 лет и обеспечение доминирования в отрасли минимум на 50 - 70 лет .
Прорывные российские - замена металлоизделий 60-ти летней давности, с повышением эффективности на +/- 5% (ито, так это или нет стане ясно лет через 30, а сейчас рапортовать можно что угодно).