Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49939 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486 ... 2497  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Майк писал(а):
Про обгорелую краску совсем непонятно. Это что за такая чудо-краска, которая держит плазму при спуске ? Российская капсула иначе выглядит, видимо нет у нас чудо-краски. И у нас все честно.

Изображение

У тебя походу большие проблемы со зрением.

Мало того, что ты два (!!!) раза не увидел мою ссылку про "зайчиков-попрыгайчиков" - так ты еще и не видишь отличия между союзами и аполлонами.
Цитата:
Изображение
Спускаемые аппараты «Союза» и «Аполлона»

Диаметр 4 м, выбранный для «Аполлона», позволил сделать конус с углом полураствора 33°. Такой спускаемый аппарат имеет аэродинамическое качество порядка 0,45, а его боковые стенки практически не нагреваются при торможении. Но его недостатком были две точки устойчивого равновесия — «Аполлон» должен был входить в атмосферу ориентированным дном по направлению полета, потому что в случае входа в атмосферу боком, он мог перевернуться в положение «носом вперед» и погубить астронавтов. Диаметр 2,7 м для «Союза» делал такой конус нерациональным — слишком много места пропадало впустую. Поэтому был создан спускаемый аппарат типа «фара» с углом полураствора всего 7°. Он эффективно использует пространство, имеет только одну точку устойчивого равновесия, но его аэродинамическое качество ниже, порядка 0,3, а для боковых стенок требуется теплозащита.

https://habr.com/ru/post/381903/
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Блять, какие же тупые неучи!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Майк писал(а):
Про обгорелую краску совсем непонятно. Это что за такая чудо-краска, которая держит плазму при спуске ? Российская капсула иначе выглядит, видимо нет у нас чудо-краски. И у нас все честно.

Изображение

У тебя походу большие проблемы со зрением.

Мало того, что ты два (!!!) раза не увидел мою ссылку про "зайчиков-попрыгайчиков" - так ты еще и не видишь отличия между союзами и аполлонами.
Цитата:
Изображение
Спускаемые аппараты «Союза» и «Аполлона»

Диаметр 4 м, выбранный для «Аполлона», позволил сделать конус с углом полураствора 33°. Такой спускаемый аппарат имеет аэродинамическое качество порядка 0,45, а его боковые стенки практически не нагреваются при торможении. Но его недостатком были две точки устойчивого равновесия — «Аполлон» должен был входить в атмосферу ориентированным дном по направлению полета, потому что в случае входа в атмосферу боком, он мог перевернуться в положение «носом вперед» и погубить астронавтов. Диаметр 2,7 м для «Союза» делал такой конус нерациональным — слишком много места пропадало впустую. Поэтому был создан спускаемый аппарат типа «фара» с углом полураствора всего 7°. Он эффективно использует пространство, имеет только одну точку устойчивого равновесия, но его аэродинамическое качество ниже, порядка 0,3, а для боковых стенок требуется теплозащита.

https://habr.com/ru/post/381903/
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Блять, какие же тупые неучи!
Выскажись предметно и объясни поразительную точность приземления аполлонов при входе в атмосферу со второй космической, а то журнал, журнал.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд


Последний раз редактировалось Cool17304 20.02.22, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Американцы всегда врут. Из последнего: нападение на сегодня обещали... полдня прошло, ну подождем еше полдня.
Говно их разведка, а Байден издабол!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
Выскажись предметно и объясни поразительную точность приземления аполлонов при входе в атмосферу со второй космической, а то журнал, журнал.....


Ну что ты заладил - вторая космическая, вторая космическая - ты хоть знаешь, что это такое?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7930
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?,

Вопрос вполне себе имеет право на существование, ибо...

«Луна-24» стартовала с космодрома Байконур 9 августа 1976 г.
...
19 августа в 8 часов 25 минут возвратная ракета станции «Луна-24» с образцами лунного грунта стартовала к Земле. При старте ее масса составляла 514,8 кг. На обратный перелет по траектории Луна-Земля потребовалось 3,5 суток.
22 августа возвратная ракета приблизилась к Земле со второй космической скоростью. Перед входом в атмосферу Земли спасаемый аппарат массой 34 кг отделился от возвратной ракеты. Спуск аппарата проходил по баллистической траектории с перегрузкой более 300 единиц

...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Жигули писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Блять, какие же тупые неучи!
Выскажись предметно и объясни поразительную точность приземления аполлонов при входе в атмосферу со второй космической, а то журнал, журнал.....

Нет уж сам давай, это любой ребёнок знает, который бросал камушки в воду. Позови сына или дочь, они тебе обьяснят, почему отскакивает иногда, а почему нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......


Перегрузки порядка 7 ж в течение полутора минут, Скорость была хотя и большой, но не второй космической, корректировки угла и направления проводили еще на расстоянии 85-90 тыс км от Земли, когда скорость аппарата была низка, и корректировка не требовала значительных импульсов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Cool17304 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
деревенщина
смотри, тоже наивысшая раса :)
Изображение
Тоже на Луну слетали...?
провели в коЦмасе 6 суток.
стоят, не падают

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....

в теме, в теме. все правильно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....

в теме, в теме. все правильно.
Понял, понял.., ты везде..... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44057
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Майк писал(а):
Игорь писал(а):
Майк писал(а):
Игорь, я приложил фото НАСА, там на корпусе почти все чисто. Или ты фото НАСА не доверяешь ? :) Один аквалангист грустно маячит и зайчики-попрыгайчики планируют сами перескочить в резиновые лодки. А всем покуй, что зайчики 10 суток были в космосе. А потом из скафандров в страшной тесноте вылезли, памперсы накуй, переоделись в чистое, торт поели, прыг по вертушкам и по семьям. Железные парни, не то что наши, которых на руках выносили. Как это Игорь ?

На черно-белой фотке следы обгоревшей краски тоже видны - посмотри внимательнее.

Про зайчиков-попрыгайчиков я тебе уже дважды ссылку давал - пролистай тему назад.
Про зайчиков я тебя просил ссылку дать, но ты не даешь. Но я вижу бодрых мужиков, вид, хоть в рекламе снимай о здоровом образе жизни и как будто они и в космосе 10 дней не были. Они специально таскали в космос запасные комбезы, что бы выйти из капсулы как для съемки ? Как то сомневаюсь, что потащили бы в космос лишние килограммы шмоток. Про обгорелую краску совсем непонятно. Это что за такая чудо-краска, которая держит плазму при спуске ? Российская капсула иначе выглядит, видимо нет у нас чудо-краски. И у нас все честно.

Изображение

Блять, неучи! Ты посмотри геометрию капсулы американской и советской, неуч. И посмотри, как плазма обтекают эту разную геометрию.
Ты хочешь сказать, что еще в 60,х годах амеры эту геометрию постигли, а в России и сейчас про это не ведают. Почему наши не меняют геометрию ? Только без припадков. Хотя, крикни пару раз, а потом по делу. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44057
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Россия
Игорь писал(а):
два (!!!) раза не увидел мою ссылку про "зайчиков-попрыгайчиков

Игорь, я уже в который раз пишу, дай инфу про зайчиков. Я тебе писал, что я не сижу постоянно как ты в форуме, есть и другие дела. Кстати, а зачем они таскали в космос чистые комбезы и как они умудрились в такой теснотище переодеться ? Судя по фото они и в душе сразу после посадки побывали. :)

«Дайте мне салфетку, быстро. Здесь по воздуху плывет какашка», - говорит командир Том Стаффорд. «Это не одна из моих», - отвечает пилот командного модуля Джон Янг. «Не думаю, что это моя», - сказал пилот лунного модуля Юджин Сернан. «Мои были чуть более липкими, чем эта, - отреагировал Стаффорд. – Выбрось ее». Некоторое время спустя Сернан вновь поднимает эту тему: «Здесь еще одна проклятая какашка. Да что с вами, ребята?». :rzach:

Разговор был записан в июне 1969 года, всего за месяц до того, как Нил Армстронг прошел по Луне во время миссии «Аполлона-11».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44057
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....
Если убрать припадки Игоря, то никакой полезной информации нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Майк писал(а):
Жигули писал(а):
Майк писал(а):
Игорь писал(а):
На черно-белой фотке следы обгоревшей краски тоже видны - посмотри внимательнее.

Про зайчиков-попрыгайчиков я тебе уже дважды ссылку давал - пролистай тему назад.
Про зайчиков я тебя просил ссылку дать, но ты не даешь. Но я вижу бодрых мужиков, вид, хоть в рекламе снимай о здоровом образе жизни и как будто они и в космосе 10 дней не были. Они специально таскали в космос запасные комбезы, что бы выйти из капсулы как для съемки ? Как то сомневаюсь, что потащили бы в космос лишние килограммы шмоток. Про обгорелую краску совсем непонятно. Это что за такая чудо-краска, которая держит плазму при спуске ? Российская капсула иначе выглядит, видимо нет у нас чудо-краски. И у нас все честно.

Изображение

Блять, неучи! Ты посмотри геометрию капсулы американской и советской, неуч. И посмотри, как плазма обтекают эту разную геометрию.
Ты хочешь сказать, что еще в 60,х годах амеры эту геометрию постигли, а в России и сейчас про это не ведают. Почему наши не меняют геометрию ? Только без припадков. Хотя, крикни пару раз, а потом по делу. :)

Меняют, неучи, на американскую геометрию. Смотрите на новый Орёл. Задодбали своей тупизной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Гнойная пиндосрачефилия поразила мосх нашего жигулёнка 01 модели.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Майк писал(а):
Жигули писал(а):
Майк писал(а):
Игорь писал(а):
На черно-белой фотке следы обгоревшей краски тоже видны - посмотри внимательнее.

Про зайчиков-попрыгайчиков я тебе уже дважды ссылку давал - пролистай тему назад.
Про зайчиков я тебя просил ссылку дать, но ты не даешь. Но я вижу бодрых мужиков, вид, хоть в рекламе снимай о здоровом образе жизни и как будто они и в космосе 10 дней не были. Они специально таскали в космос запасные комбезы, что бы выйти из капсулы как для съемки ? Как то сомневаюсь, что потащили бы в космос лишние килограммы шмоток. Про обгорелую краску совсем непонятно. Это что за такая чудо-краска, которая держит плазму при спуске ? Российская капсула иначе выглядит, видимо нет у нас чудо-краски. И у нас все честно.

Изображение

Блять, неучи! Ты посмотри геометрию капсулы американской и советской, неуч. И посмотри, как плазма обтекают эту разную геометрию.
Ты хочешь сказать, что еще в 60,х годах амеры эту геометрию постигли, а в России и сейчас про это не ведают. Почему наши не меняют геометрию ? Только без припадков. Хотя, крикни пару раз, а потом по делу. :)

Чего ж ты такой тупой-то?

Я тут специально и рисунок двух кораблей привел, и текст с размерами скопипастил.

Максимальный диаметр аполлона - 4 метра, союза - 2,7 метра.

Потому что аполлоны выводились в космос гораздо более мощной ракетой, чем союзы.

Если бы на союзе сделали боковые стенки с таким же наклоном, как и на аполлоне - то в нем внутри просто места для космонавтов не осталось бы.

Сейчас на новом Орле геометрию изменили - она стала ближе к аполлону.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Майк писал(а):
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Cool17304 писал(а):
А как там с перегрузками в этом блюдце при входе в атмосферу со второй космической..?, ведь плавно не получится - отскочит от атмосферы как камушек от воды......

Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....
Если убрать припадки Игоря, то никакой полезной информации нет.

Если тебя отсюда убрать полностью, то будет намного лучше.

Меньше будет совершенно тупых вопросов - на которые ты даже не читаешь ответы.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Cool17304 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, согласно твоей логике, на новом российском корабле "Орел" тоже нельзя будет летать на Луну.

Ведь он гораздо ближе к аполлонам, по геометрии - чем к союзам.
Прнял..., ты не в теме.....

в теме, в теме. все правильно.
Понял, понял.., ты везде..... :rzach:
все? как всегда интерес не к теме а к оппоненту7

   
  
    
 [ Сообщений: 49939 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486 ... 2497  След.




[ Time : 0.312s | 22 Queries | GZIP : Off ]