Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49929 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466 ... 2497  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4708
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 503 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
United States of America
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

А подальше - что далее геостационарной орбиты - это уже чистое любопытство за государственный счет, поэтому и вопропс, а оно надо за такие деньги?

А тогда, надо было? За ещё большие деньги. :rzach:
В конце концов, на базе Сатурна-5, можно было создать ракету, внедрив современные технологии и она стала бы дешевле и возможно ещё мощнее. Но вот беда - уборщица, чертежи выкинула. :crazy:

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Палач Рока писал(а):
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

А подальше - что далее геостационарной орбиты - это уже чистое любопытство за государственный счет, поэтому и вопропс, а оно надо за такие деньги?

А тогда, надо было? За ещё большие деньги. :rzach:

Тогда это был вопрос престижа.

Шла гонка двух систем - социализма и капитализма.

Американцы проиграли в первенстве человека в космосе - и решили отыграться в первенстве на Луне.

Вроде бы общеизвестные вещи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4708
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 503 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
Палач Рока писал(а):
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

А подальше - что далее геостационарной орбиты - это уже чистое любопытство за государственный счет, поэтому и вопропс, а оно надо за такие деньги?

А тогда, надо было? За ещё большие деньги. :rzach:

Тогда это был вопрос престижа.

Шла гонка двух систем - социализма и капитализма.

Американцы проиграли в первенстве человека в космосе - и решили отыграться в первенстве на Луне.

Вроде бы общеизвестные вещи.

А сейчас, не вопрос престижа? А то ведь, наши двигатели закупают, своих кацманафтов, на наших кораблях отправляют. :rzach:

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

Интересный термин "не дешевый". По сравнению с чем не дешевый?

- Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах.
https://www.forbes.ru/biznes/3 ... botal

-Общая стоимость программы по созданию малозаметного истребителя нового поколения F-35 "Лайтнинг-2" (Lightning II) достигла $1,3 трлн.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Нет ни одного доказательства,что США высаживались на Луне.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Палач Рока писал(а):
Игорь писал(а):
Палач Рока писал(а):
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

А подальше - что далее геостационарной орбиты - это уже чистое любопытство за государственный счет, поэтому и вопропс, а оно надо за такие деньги?

А тогда, надо было? За ещё большие деньги. :rzach:

Тогда это был вопрос престижа.

Шла гонка двух систем - социализма и капитализма.

Американцы проиграли в первенстве человека в космосе - и решили отыграться в первенстве на Луне.

Вроде бы общеизвестные вещи.

А сейчас, не вопрос престижа? А то ведь, наши двигатели закупают, своих кацманафтов, на наших кораблях отправляют. :rzach:

Ты походу застрял где-то в прошлом.

Уже отправляют астронавтов на своих Драгонах.

Ну и Россия поставляла движки только к Атласам - Дельты и Фалконы летают на американских двигателях.

Фалконы составляют основу американской космонавтики - их запуски превышают количество запусков Роскосмоса.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Американцы скопировали русские двигатели.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Wal писал(а):
Цель науки - вовсе не приносить пользу и разные ништяки человечеству. По большому счету - это последнее о чем наука беспокоится.

И что же принесло путешествие Бигля?
Да и действительно.
Неужели-таки цель ученого просто зарабатывать бабло на мало или вовсе неприменимых исследованиях?
Вот мне просто интересно, если частные структуры, ищущие бабла, не инвестируют в определенные научные исследования, то накуя из госбюджетов выдают деньги на эти изыскания, если "Цель науки - вовсе не приносить пользу и разные ништяки человечеству"?

Опять же имхо, но наука, оторванная от смысла приносить пользу, нужна лишь тем, кто ею занимается. Я не имею претензии к Ломоносову, задавшему вопросы поколениям ученых в разных областях науки на сотни лет вперед, но с тех пор многое изменилось...

А Бигль?
Для начала: имя Дарвина знает каждый школьник, а кто знает узкопрофильных ученых, морщивших лбы над "результатами" якобы посещения Луны?
В продолжение: может быть старина Чарльз просто побольше стремился принести пользу человечеству?
Ну и наконец: сами идеи у него были чуток поглубже и помаштабнее, а работа над материалом подольше и поталантливее.

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов


Последний раз редактировалось Ботан 05.02.22, 16:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Викторыч писал(а):
Wal писал(а):
Не заметил. конструкторы пытаются сделать ракеты, чтобы вывод был подешевле на кг груза - так Сатурн для этого не годится. Он мощный, но совсем не дешевый

Интересный термин "не дешевый". По сравнению с чем не дешевый?

- Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах.
https://www.forbes.ru/biznes/3 ... botal

-Общая стоимость программы по созданию малозаметного истребителя нового поколения F-35 "Лайтнинг-2" (Lightning II) достигла $1,3 трлн.

Во-первых, это неверно.

В сегодняшних ценах это будет ~$225 миллиардов
https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1965?amount=1#:~:text=%241%20in%201965%20is%20equivalent,cumulative%20price%20increase%20of%20785.09%25.
Во-вторых, речь не о стоимости программы, а о цене вывода килограмма груза.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Сабж: не были!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Ботан писал(а):
Wal писал(а):
Цель науки - вовсе не приносить пользу и разные ништяки человечеству. По большому счету - это последнее о чем наука беспокоится.

И что же принесло путешествие Бигля?
Да и действительно.
Неужели-таки цель ученого просто зарабатывать бабло на мало или вовсе неприменимых исследованиях?
Вот мне просто интересно, если частные структуры, ищущие бабла, не инвестируют в определенные научные исследования, то накуя из госбюджетов выдают деньги на эти изыскания, если "Цель науки - вовсе не приносить пользу и разные ништяки человечеству"?

Опять же имхо, но наука, оторванная от смысла приносить пользу, нужна лишь тем, кто ею занимается. Я не имею претензии к Ломоносову, задавшему вопросы поколениям ученых в разных областях науки на сотни лет вперед, но с тех пор многое изменилось...

А Бигль?
Для начала: имя Дарвина знает каждый школьник, а кто знает узкопрофильных ученых, морщивших лбы над "результатами" якобы посещения Луны?
В продолжение: может быть старина Чарльз просто побольше стремился принести пользу человечеству?
Ну и наконец: сами идеи у него были чуток поглубже и помаштабнее, а работа над материалом подольше и поталантливее.

Я не вижу ответа - какие ништяки человечеству принесло путешествие Бигля? Дарвина знают, ну так и Армстронга тоже. А вот того же Королева, фон Брауна или Циолковского - уже мало кто, хотя их-то плодами пользуются миллиарды народа.

Наука по большому счету - это удовлетворение личного любопытства за гос.счет

Другое дело, что увеличение знания в итоге в конце концов дает и ништяки. Но они могут отстоять от полученного знания на сотню лет легко.

Из госбюджета дают деньги, потому что а) некоторые ништяки появляются и сразу (хоть и не супермасштабные) и б) потому что оппоненты тоже копают, вдруг накопают раньше и в) потому что оказалось, что наука - движущая сила военных приложений (Королев делал баллистическую ракету, кстати, семерку)

Ну и конечно увеличение знаний - это часть смысла существования человека - познание мира, поэтому это подсознательно сидит и в обеспечении финансирования науки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2020
Сообщения: 2731
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
vs773 писал(а):
Американцы скопировали русские двигатели.

И русские "жигули".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Wal писал(а):
Во-первых, это неверно.

В сегодняшних ценах это будет ~$225 миллиардов
https://www.in2013dollars.com/ ... 09%25.
Во-вторых, речь не о стоимости программы, а о цене вывода килограмма груза.

Пусть 225. По поводу дорого/дешево. Вывод 1 кг на Луну. С чем сравнивать "дороговизну"?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Американцы скопировали русские двигатели.

И русские "жигули".

)

Обама в своё время заявил: "Мы нация, которая изобрела автомобиль!"
Немцы несколько удивились.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Американцы скопировали русские двигатели.

И русские "жигули".

)

Обама в своё время заявил: "Мы нация, которая изобрела автомобиль!"
Немцы несколько удивились.

М.б. он имел в виду внедрение Фордом конвейерного производства в автомобильной отрасли - которое сделало автомобиль действительно массовым?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4708
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 503 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Американцы скопировали русские двигатели.

И русские "жигули".

)

Обама в своё время заявил: "Мы нация, которая изобрела автомобиль!"
Немцы несколько удивились.

М.б. он имел в виду внедрение Фордом конвейерного производства в автомобильной отрасли - которое сделало автомобиль действительно массовым?

Тебе пиндосы платят, за должность адвоката? :rzach:

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Палач Рока писал(а):
Тебе пиндосы платят, за должность адвоката?

Особенно учитывая, что конвейерную сборку авто первым сделал никуя не Форд. )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 49929 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466 ... 2497  След.




[ Time : 0.161s | 21 Queries | GZIP : Off ]