Куратор темы: Борзый



 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 ... 225  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Путин победил: британские СМИ назвали виновника своего поражения

25 июля 2019

Превращение экс-журналиста Бориса Джонсона в премьер-министра Великобритании вызвало у передовых британцев реакцию, сопоставимую
с горем передовых американцев после избрания Трампа.
В сильно смягченном переводе выражения ведущих комментаторов звучат примерно так: "Ну что, клоун встает во главе бывшей империи", "Нашей стране капец", "Мелкий хрен стал премьером".

Напомним:
Джонсон – которого трудно обвинить в принципиальности,
но невозможно обвинить в отсутствии целеустремленности – стал главой британского кабинета автоматически, возглавив по итогам голосования Консервативную партию.
После триумфа он выступил с огненной речью, в которой, в частности, заявил: "Я говорю всем сомневающимся: чувак, мы зарядим страну, мы проведем Brexit!" – после чего даже равнодушным стало понятно, что в королевстве наступила новая эпоха.

Проигравшие (как в самой партии Джонсона, так и в других) пытаются понять, как так вышло и кто виноват.
Лидер британской оппозиции Джереми Корбин призвал сторонников выйти на манифестацию, чтобы потребовать проведения всеобщих выборов.
Политолог Владимир Киреев в эфире радио Sputnik оценил ситуацию.
Значительная часть передовых комментаторов винит во всем "белый рабочий класс".
Этот ничего не понимающий в жизни слой англичан купился на джонсоновский образ
так называемого рубахи-парня, режущего так называемую правду-матку.
Белый рабочий класс, с горечью повторяют комментаторы, не понимает,
что главным потерпевшим от Brexit окажется он.
В передовых твиттерах мелькает знакомое всем нам "этот народ безнадежен".

Некоторые, впрочем, рассуждают фундаментальнее.
Да, конечно, "клоун" поднялся на поддержке простых и незамысловатых людей,
признают они. Но нет ли в этом и нашей с вами вины?

Так, например, колумнист левоцентристской Guardian пишет: "Ответственными за общественную поляризацию называют социальные медиа.
Там вы можете группироваться с теми, кто поддерживает вашу точку зрения своим исступлением эмоций – даже если точка зрения состоит в том, что Земля плоская.
Не перечь мне, или я тебя забаню.
Такова моя прерогатива. Этот образ действий переселился из онлайна в реальный мир: многие люди живут так, как будто они могут забанить окружающих".

В общем, соцсети, которые изначально задумывались вроде бы как средство общения между людьми, – на деле послужили могучим средством отчуждения людей друг от друга.
Якобы проницаемый и бескрайний интернет – превратился в "эхо-камеры",
в которых каждый слышит лишь отражение собственных мыслей и высказываний.

И сами либералы, ныне рассказывающие друг другу о том, в каком они отчаянии, живут в собственном "гетто единомышленников", подвергая остракизму и расфренду всех, кто
не с ними.
Терпимость у них почти на нуле, они постоянно "очищают свои ряды от предателей".
И в итоге оказываются в горьком одиночестве и изоляции.

В конце автор Guardian призывает: "Я не говорю, что нужно подружиться с расистами или перестать быть левыми.
Нам нужно просто поступиться своей комфортной бесчувственностью".
Иными словами – снять с себя корону и нимб, слезть с пьедестала и пытаться разговаривать с теми, кто не за вас.
Но есть основания полагать, что это не поможет. По факту получилось так, что именно главный технологический прорыв либерального демократического Запада – Всемирная сеть – стал главным могильщиком либеральной демократии.

Ведь суть либерализма, строго говоря, как раз состоит в том, что носители совершенно различных убеждений имеют неотъемлемые права и мирно сосуществуют, через проверенные механизмы приходя к компромиссам.

А появление доступных "гетто единомышленников" привело к тому, что способность к компромиссам у их обитателей тупо атрофировалась за ненужностью.
И в результате "общий знаменатель" теперь достигается не уютными переговорами специально отобранных носителей разных убеждений, а простым арифметическим перевесом.

В итоге та же Guardian в лице своих авторов констатирует:
"Путин прав. Путинизм действительно может быть будущим человечества".
И перечисляет все факты, говорящие о том, что либерализм в его нынешнем виде действительно изжил себя, о чем в июне сообщил миру российский президент.
Иначе откуда этот невиданный взлет "популистов" по всему западному миру.

Но вот что характерно: сама оплакивающая демократию передовая пресса является носительницей вполне сектантского, игнорирующего 99 процентов реальности взгляда
на мир.
Например, главной новостью тех же британских медиа о России на этой неделе стало убийство (по известным данным – скорее, бытовое) 41-летней жительницы Петербурга.
Причина: эта жительница была одновременно ЛГБТ-активисткой, проукраинской активисткой, зоозащитницей и далее по списку, и постоянно где-нибудь пикетировала, проклиная режим.
По причине идеологического соответствия жертвы – ее трагедия перевесила вообще
всю повестку 150-миллионной страны.
И тем укрепила в читателях передовых британских СМИ точку зрения об их собственной плоской Земле.
...Я это все к чему.
Нельзя одновременно стенать о том, что люди утрачивают способность к взаимопониманию, – и сооружать для "своих" людей специальную "отфильтрованную реальность", в которой забанены новости, не подтверждающие вашу картину мира.

Нельзя одной рукой создавать кастрированную картину мира, отвечающую вашей идеологии, – а другой писать о том, как потребителям разных версий реальности недостает терпимости.

http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 1%8F/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27826
Благодарил (а): 1002 раз.
Поблагодарили: 1126 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
phpBB [media]

Путин на глубоководном аппарате отправился к затонувшей в годы войны подлодке

Москва. 27 июля. INTERFAX.RU —
Президент России Владимир Путин в субботу начал глубоководное погружение в районе острова Гогланд на аппарате «C-explorer 3.11».
Цель погружения — затонувшая в годы Великой Отечественной войны подлодка Щ-308. Субмарина была обнаружена экспедицией Русского географического общества (РГО).
Путин давно интересуется подводными исследованиями и неоднократно принимал участие в экспедициях РГО.
Первый раз на борту батискафа Путин побывал в 2009 году — с помощью глубоководного аппарата «Мир» он совершил погружение на дно Байкала, чтобы ознакомиться с флорой, фауной и природными ресурсами уникального озера.
В 2013 году в Финском заливе Путин опускался в батискафе к месту затонувшего в 1869 году парусного винтового фрегата «Олег», а в 2015 году в Черном море погружался к затонувшему древнему судну, лежащему в районе Севастополя на 83-метровой глубине.
Кроме того, президент уже дважды пробовал себя в роли водолаза: в 2009 году на Байкале он погружался не только в батискафе, но и с аквалангом, а в 2011 году также с аквалангом исследовал дно Таманского залива, там, где затоплена часть античного города Фанагория.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13098
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44057
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.
А что, в бизнесе надо до каждого доводить подробности сделки ? Не надо нагнетать, как дешевые блогеры в социалках.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
val1954 писал(а):
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.

Сам ГП не продает акции. Продают акционеры. Если написанное тобой, потому как ссылки нет, верно, то это перекладка из одного государственного кармана в другой, тоже государственный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Майк писал(а):
val1954 писал(а):
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.
А что, в бизнесе надо до каждого доводить подробности сделки ? Не надо нагнетать, как дешевые блогеры в социалках.
В Путиномике, наоборот, нельзя доводить до мнения общественности бенефициара. Ибо спекулятивный характер сделки очевиден. Как очевидно и то, что без одобрения Путина эта сделка не могла быть совершена.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Майк писал(а):
val1954 писал(а):
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.
А что, в бизнесе надо до каждого доводить подробности сделки ? Не надо нагнетать, как дешевые блогеры в социалках.
В Путиномике, наоборот, нельзя доводить до мнения общественности бенефициара. Ибо спекулятивный характер сделки очевиден. Как очевидно и то, что без одобрения Путина эта сделка не могла быть совершена.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Гришаня писал(а):
val1954 писал(а):
Неизвестные покупатели приобретают крупный пакет газовой компании с дисконтом в 24,3 млрд рублей к нынешней рыночной цене

«Газпром» проводит загадочную сделку. Компания объявила о продаже 2,93% акций через Московскую биржу по закрытой подписке. Это означает, что продажа проводится в интересах определённой группы покупателей по определённой цене.

Необычность этой сделки в том, что акции будут проданы со значительным дисконтом — 9,5% к текущей рыночной цене — за 139,1 млрд руб. При этом сделка составлена так, что участники рынка не имеют доступа к информации о том, кто подал заявки на приобретение акций и с какой целью «Газпром» их продаёт, пишут «Ведомости».

Путиномика - разграбление России в интересах узкого круга лиц.

Сам ГП не продает акции. Продают акционеры. Если написанное тобой, потому как ссылки нет, верно, то это перекладка из одного государственного кармана в другой, тоже государственный.
Не будьте наивным! 50% акций принадлежит государству. Поэтому ясен пень, что без одобрения Путина не обошлось. Возможно, что сделка делалась именно в его интересах. Понятно, что такие вещи не афишируются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Что показали субботние протесты в Москве

Александр Халдей

Протесты в Москве определили четыре группы козлов, ненавидимых всей страной

Субботние протесты в Москве вокруг высосанной из пальца темы недопуска одними мразями других мразей к выборам в Мосгордуму показали со всей очевидностью, что у России существует четыре группы мразей, которые делают нашу жизнь ловушкой для идиотов.
Первая группа козлов - это бюрократия.
Всё, за что бы они ни брались, они испохабят и запорют.
Единственное, что у них хорошо получается - это плодить себе подобных и размножать их по всем свободным от них щелям.
В стране нет ни одного нормального человека, который бы уважал бюрократию, что в центре, что на местах.Вторая группа козлов - это рвущаяся в бюрократию либеральная оппозиция.
Она, как дерьмо на волне, выплывает на негодовании народа к делам бюрократии, но сама при этом продажная, подлая и трусливая ещё больше, чем бюрократия.
Они откровенно работают на внешних врагов страны, которым вообще по фиг, есть в России демократия или нет, им главное самим тут рулить, как на Украине.
Оппозиция подставляет людей, провоцирую кровь и работая на картинку вражеских СМИ.
Попав во власть, она коррумпирует её не застенчиво, как нынешние голубые воришки, а открыто и максимально цинично (вспомните вечно требовавших свободы Чубайса и Гайдара).
Ненависть к ним намного превышает ненависть к бюрократии
Третья группа козлов - это толкающие в России кровавый Майдан с полным сносом всякого управления иностранные государства.
Эти твари открыто варят в России кровавую кашу и помогают своим марионеткам надувать российских лохов.
Им важно замутить свержение Путина, а на людей им наср...ть с
высочайшей колокольни.
Ни один из них не поплакал по поводу бедствий украинцев после того,
что они им там замутили, разведя их на безвизе и печеньках.
Теперь хотят то же самое сделать у нас.
А не сделают, так просто подпортят жизнь бюрократам.
Но всегда ли враги моих врагов - мои друзья?
Лучше ли, если вас из плена пиратов освободят людоеды?
Четвертая группа козлов - это скрытые группы во власти, которые провоцируют столкновение оппозиции с бюрократией, чтобы в этой каше самим пробиться к кормушке
Ведь в стране грядут перевыборы.
Это шанс, который нельзя не использовать!
У каждого Навального и Гудкова, Яшина и Соболь есть свои могущественные кукловоды в действующей власти.
Они связаны с третьей группой козлов и использует вторую, чтобы упрочиться в первой.
А мы должны всю эту лапшу носить на своих ушах, зеленея от надежды, и верить, что в Москве некие мужественные и отважные герои бьются там с сатрапами за нашу и вашу свободу.
Кому они делают лучше, почитайте в ИноСМИ.
Те никогда не дадут ошибиться.
https://cont.ws/@alex-haldey/1400350

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
К ДВАДЦАТИЛЕТИЮ ЭПОХИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Эпоха Путина – это история летчика, сумевшего вывести самолет
из штопора у самой земли


Александр Халдей
28 июля 2019 15:00


Врага охотней встретил бы в раю,
чем снова пережить событья эти

Уильям Шекспир, «Гамлет»

Начало политической карьеры Владимира Путина протекало по лекалам спецоперации по внедрению агента под прикрытием в банду или резидента в штаб-квартиру вражеской спецслужбы.
Возвращение в Россию стало холодным душем – все, что было привычной опорой государства, оказалось разгромлено.

Откровенные бандиты, открытые агенты иностранных разведок и прекраснодушные интеллигентские дилетанты толпами наводнили коридоры власти, и не было никаких следов хоть какого-то противостояния спецслужб всей этой вакханалии разгрома.

Не хватало лишь белых флагов капитуляции в окнах учреждений.
КГБ лежал в нокауте, терпя кадровые перетряски одна за другой, и стремительно наводнялся поколением коммерсантов в погонах, сразу вступавшим в конфликт с тянущими лямку службы спецами.
Первым рефлексом Путина в этой ситуации было привычное сливание с оперативной средой, пока не удалось разобраться, что к чему.
И Путин стремительно стал гримироваться под своего среди чужих.

Для начала он определил ключевых лиц, на которых можно было опереться.
Только бесконечно наивные глупцы считают Путина «преданным учеником Собчака» просто потому, что он подает знаки почтения к этому персонажу, помогшему ему трудоустроиться после возвращения «с холода».
В оперативной психологии нет места чувству благодарности.
Там есть оперативная комбинация и разные схемы прикрытия.
Сюда входит все – от малиновых пиджаков до умения стать необходимым
серым кардиналом, без которого у босса все валится из рук.

Участвуя в улаживании конфликтов местной петербургской элиты того времени,
Путин показал себя человеком неподкупным и с принципами.
Он не предавал и не обманывал, хранил компромат и не допускал его утечки,
не перебегал из лагеря в лагерь, но со всеми сохранял дистанцию, не позволяя
ставить себя в зависимое положение.

Это стало причиной того, что лица с такой неоднозначной репутацией, как мэр тогда
еще «бандитского Петербурга» Анатолий Собчак и фигурант дела «Мабетекс» Павел Бородин ввели Путина в круг политиков тяжелой весовой категории, продвигая шаг
за шагом по служебно-карьерной лестнице и не опасаясь доверять ему все более и
более широкие полномочия.
И ни разу Путин их не обманул, чего бы ему это ни стоило.

20 лет назад, 10 августа 1999 года Владимир Путин был назначен главой правительства
с перспективой вскоре стать президентом России.

Никто тогда не мог предположить, что этот немногословный чиновник второго эшелона российской власти, никогда к ней не стремившийся,
как и к публичности, и не переходивший границы своих служебных полномочий, станет крупнейшим мировым политиком конца ХХ – начала XXI века.

Тем, кто приняв дымящуюся от гражданской войны на Кавказе, распадающуюся,
голодную и нищую Россию, через 20 лет превратит ее в монолитную геополитическую сверхдержаву, вернувшую в свой состав Крым, начавшую интеграцию с Белоруссией, разрушившей в Сирии все ближневосточное господство США и ставшей главной силой, противостоящей финансовому глобализму.

Так началась эпоха Путина, ставшая событием, сопоставимым только с переломом в Великой Отечественной войне после Сталинградской битвы.
Однако этот перелом еще только предстоит превратить в Победу.

Первым, что предпринял Путин для спасения страны – это консолидация элиты.
На его шутливое замечание на встрече с высшим командным составом ФСБ о том,
что «внедрение прошло успешно», тогда многие обратили внимание.
В шутке была лишь доля шутки.
Путин принялся выстраивать новый баланс системы сдержек и противовесов, активно вводя в пул ельцинских олигархов тех, кого по недоумству стали называть «друзьями Путина» и «путинскими олигархами».

На самом деле это были его личные агенты, которых он сделал ответственными за ряд стратегических отраслей, которые удалось вырвать из рук старой ельцинской олигархии, связанной с истеблишментом США.
Тем самым эти отрасли и их ключевые предприятия, став потом госкорпорациями, основой экономической политики Путина, были сохранены для России от уплывания в руки западных ТНК и их финансовых хозяев.

И даже выведенные в офшоры деньги этих путинских агентов на самом деле служили прикрытием от Запада в разных начинаниях, которые Запад проворонил, прежде всего,
в области ВПК и углеводородных инфраструктурных проектов.

А когда после 2014 года тема офшоров оказалась отыгранной, первыми в Россию
вернули деньги именно те, кого либералы называли «путинскими олигархами».
Умалчивая о том, что ельцинские олигархи пока ничего возвращать не собираются,
за исключением трех знаковых персон, которым просто некуда деться.

После нейтрализации главных ельцинских олигархов Путин смог консолидировать
элиту в партии власти, которая все годы выполняла роль политического стержня,
каркаса вертикали власти.
При всех претензиях к партии «Единая Россия», она сделала главное: связала разношерстную элиту, вырвавшуюся из-под власти КПСС, единой партийной
дисциплиной, сделав ее заодно громоотводом для всех инициатив либералов в правительстве.

Самым рискованным периодом эпохи Путина был период его пребывания
на посту премьер-министра, когда президентом был избран Дмитрий Медведев.
Это было время, когда был возможен любой либеральный реванш, и, по сути, он
отчасти состоялся.
Путину после возращения пришлось долго вычищать медведевских фаворитов из ключевых отраслей и правительства, и до сих пор, как показывает дело Абызова, этот процесс не завершен.

Медведев в период своего правления потерял Ливию, бездарно отдав ее американцам, подарил огромную акваторию Баренцева моря Норвегии.
Операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году и вовсе показала,
что в армии при Медведеве вполне назрел такой бардак, что случись война
посерьезнее грузинской, страна может и не выстоять.
Именно тогда в отношении армии и ВПК были приняты все основные решения,
и приняты они были не Медведевым, а Путиным как главой правительства.

Самой страшной проблемой, доставшейся Путину после Ельцина, остается
системная коррупция, которую Ельцин использовал для консолидации элиты и
стремления перекупить ее у США.
Долгое время коррупция была условием лояльности элиты вертикали
власти Путина.

Однако после 2014 года ситуация стала меняться, и Путин после многочисленных предупреждений элите постепенно развернул чистку, которую пока не превратил в
«огонь по штабам», понимая, что отсечением головы головную боль не лечат.
Системная коррупция требует системного лечения, и одними популистскими
репрессиями эта проблема не решается.
С каждым годом коррупция становится все более опасным делом, и все больше чиновников становится содержимым тюрем по коррупционным статьям обвинения.

Аппарат управления с брежневских времен поражен коррупцией, и потому отделение
мух от котлет в этом вопросе – очень долгий и непростой процесс.
Но при всех проблемах на этом направлении Россия смогла значительно расширить
сферу своего суверенитета, продолжая наращивать борьбу на этом фронте.

В стране решена проблема продуктовой безопасности, вопрос, еще несколько лет
назад казавшийся нерешаемым.
Очень трудно, но идет техническое перевооружение некоторых промышленных
отраслей из тяжелого машиностроения, сельского
хозяйства, стройиндустрии и сферы высоких технологий.
Совершен отрыв от США в области высоких технологий в стратегических вооружениях. Обороноспособность страны высока, как никогда за все 20 лет.

Самой главной проблемой была и остается проблема кадров.
Путину в ситуации обостряющегося противостояния с Западом практически не с кем планировать и проводить политику выхода из Вашингтонского консенсуса.
Кадры, которые «решают все», – это содержание стратегии Путина по подготовке
России к следующему историческому периоду возвращения к утраченным в 90-е
позициям мировой сверхдержавы.
http://www.iarex.ru/articles/68274.html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА КОРРЕСПОНДЕНТУ FOX NEWS НОМИНИРОВАНО
НА ТЕЛЕВИЗИОННУЮ ПРЕМИЮ «ЭММИ»


Оно поборется за победу в категории «Живое интервью»
28 июля 2019 22:45

Интервью Путина корреспонденту Fox News Крису Уоллерсу номинировано
на телевизионную премию «Эмми», сообщает ТГ-канал "Карточный Домик".

Оно поборется за победу в категории «Живое интервью».

Для Fox News это первая номинация на «Эмми» в области новостей и
документальных фильмов.
Кроме интервью Уоллреса в номинации будут представлены ещё шесть
интервью различных телеканалов.

Интервью Путина корреспонденту Fox News состоялось в июле 2018 года
в Хельсинки после завершения американо-российского саммита.

http://www.iarex.ru/news/68297.html

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Что остановит Путина?

Несколько дней назад на глаза попалась, опубликованная на сайте американского Института Брукингса, статья двух ученых-экономистов — Клиффорда Гэдди и Барри
Икеса, с весьма забавным названием
«Остановят ли санкции Путина?».

Как правило, западные экономисты воспринимают людей за пределами «золотого миллиарда» как туземцев времен Великих географических открытий,
общество которых относится, в лучшем случае,
к эпохе позднего неолита или перехода к бронзовому веку.
Это связано с господствующей цивилизационной парадигмой, опирающийся на евроцентризм, которая строится на превосходстве «белого человека».
Замечательно эту теорию проиллюстрировал Джек Лондон в своем рассказе «Неукротимый белый человек».

В этой статье мне впервые попалась попытка ответа западным миром на вопрос —
а будут ли эффективны санкции против России и лично Путина?
Ученые задались вопросом, а каков болевой порог введенных санкций для российской экономики, общества и правящей элиты?

И их ответ на него соответствует нашему восприятию — русских невозможно испугать лишениями
В качестве примера авторы приводят историю блокадного Ленинграда и лихие 90-е.
При этом экономисты не смогли не лягнуть Россию, сравнив её экономику с автоматом Калашникова, низкотехнологичным и дешевым, но работающим безотказно.

В своих рассуждениях о российской экономике либералы и их зарубежные хозяева
не могут не сослаться на её сырьевой характер.
Так и в статье приводится пара любопытных графиков.
Первый из них демонстрирует динамку изменения ресурсной ренты от нефти
и газа с 1970 года по наши дни.

Первый же взгляд на неё подтверждает, в СССР в 1980 году был коммунизм - не коммунизм, но самый большой объем золото-валютных резервов.
Затем «пятилетка пышных похорон» и Горбачев с Ельциным привели страну
к практически полному банкротству.
Достаточно сказать, что по объему экономики Россия в конце 1990-х оказался
в 4 десятке.
И только изменение Путиным государственной политики в сторону государственного капитализма сломала эту тенденцию.
Красноречиво это видно из графика изменения внешнего долга и золото-валютных резервов.

Авторы оказались весьма адекватны, рассуждая о перспективах введения
в отношении России санкций по типу иранских.
Рассматривая перспективы запрета на российские газ и нефть, они прогнозируют
тяжелую глобальную рецессию.
И это говорят люди, которые не верят в системный кризис капитализма, как
общественно-экономической формации.

Очень интересен вывод авторов: чем глубже спад экономики, тем быстрее идёт
её восстановление.
Это, кстати, прекрасно было подтверждено послевоенным периодом,
когда за 12 лет СССР обогнал в космических технологиях США.

И тут мне хочется просто процитировать вывод авторов о судьбе всей этой
санкционной вакханалии.

Иными словами, санкции укрепят власть президента России над экономикой,
ослабив относительно независимые и современные сектора.
Они также упрочат политическую власть, объединят общество вокруг лидера.
На самом деле трудно представить какие-то иные последствия санкций, кроме
ослабления либералов как политической силы в России.
Это означает, что наш нынешний подход – санкции и изоляция – не только не
приведет
к нужному результату, то есть не остановит действия Путина на Украине, но и
окажется контрпродуктивным в долгосрочной перспективе с точки зрения
эволюции России как нормального, современного, интегрированного в глобальную систему государства.
С нынешним подходом мы проиграем битву и вряд ли выиграем войну.
Очень правильный вывод, поскольку русских, Россию и Путина может остановить
только полномасштабная термоядерная война, после которой
на Земле останутся только тараканы и крысы.
А для сытого и загнивающего Запада это не та цена, которую они готовы заплатить.
https://zen.yandex.ru/media/id ... 4e57f

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Зачем Путин так откровенно тздевается над ними? Поставил президентом Трампа, а в Англии его копию этого безумногоБориса! Это же каким уровнем цинизма нужно обладать!?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99433
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1237 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
vs773 писал(а):
Зачем Путин так откровенно тздевается над ними? Поставил президентом Трампа, а в Англии его копию этого безумногоБориса! Это же каким уровнем цинизма нужно обладать!?
Так либеральная идея-то - сдохла. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Непростые переговоры Лукашенко и Путина на Валааме

27 июля 2019


На Валааме Лукашенко устроил истерику, потребовав заплатить сразу
и за всё.
Т.е. сначала согласовать финансовые параметры «компенсации» Беларуси
рисков интеграционного процесса и лишь потом запустить, собственно,
саму экономическую интеграцию.

Изображение

При этом ему не нравится и объем интеграции, предложенной
Орешкиным, т.к. это фактически лишает Минск рычагов управления
экономикой.
А это означало утрату власти в стране через какое-то время.

В результате Лукашенко столкнулся с очень холодной реакцией Путина
в духе «утром деньги, вечером стулья», т.е. экономичские преференции
не ранее тех шагов, по которым могут возникнуть риски.
И лишь при полном согласовании программы интеграции.

Заявление Лукашенко о декабре фактически означает срыв переговоров,
а Лукашенко сейчас придётся искать какие-то финансовые резервы, чтобы минимизировать возможные негативные последствия уже ближайшей
осенью.
Видимо, идея интеграции как вариант трансфера ушла из повестки.
Абсолютно рациональное поведение со стороны Путина и Администрации.
Действия же Лукашенко – повторение старых истерик.
Вот только, если кричать «волки, волки», то в конце концов на эти
крики перестают обращать внимание.
Запад, исходя из своей парадигмы, не может не требовать у Лукашенко
экономических и политических реформ.
И то и другое будет быстро разъедать власть Лукашенко, т.к. в условии
конкурентности ручное управление работает из рук вон плохо.
Он, конечно может надеяться, что созданные в стране западные институты
будут считаться с ним и с его Семьей.
Вот только это будет противоречить всей истории работы западных институтов.

С учётом сказанного Мясниковичем, сейчас становится фактически неумолимым
второй этап нефтяного манёвра и отсутствие какой-либо компенсации
выпадающих в рамках манёвра субвенций.
Загадкой остаётся цена на газ – оставят ли ее на уровне $130 или же
повысят до армянского (член ОДКБ и ЕАЭС) уровня в $165.
Загадкой остаётся кредитование: будет ли кто-то кредитовать Беларусь
в 2020 г и в каком объёме.

Дополнительные направления работы:
• давление на группу олигархов, которые поддерживают режим
(есть очень серьёзные рычаги)
• слив информации о Лукашенко: у него есть ряд очень нехороших
моментов по поставкам оружия тем, кому не следовало его поставлять,
плюс убийства-теракты и прочее
• зачистка в Киргизии окон трансграничного взаимодействия с Китаем
и наркотических коридоров с Таджикистаном (казалось бы, при чём тут
Беларусь, Лукашенко и его контрабанда – а, гляди ты, общие интересанты)

Провокация с грязной нефтью Лукашенко не спасёт.
http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 0%B5/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Так либеральная идея-то - сдохла.

Таки да, либерал в красном свитере грузин марченко, оравший на баррикадах - ельцын! демократия!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
На Западе назвали врагов Нового Мирового Порядка.
Их сотни миллионов, а во главе Путин

28 июля 2019

Демократия объявлена врагом. Как ни странно, об этом заявило одно
из ведущих авторитетных изданий развитого мира Foreign Policy (США).

Материал называется "Демократия – главный враг планеты" и посвящен
гигантскому идейному расколу между молодым и немолодым поколениями
в развитых странах.


Изображение

Журнал Newsweek поместил на обложку "подрывающего
демократию" Путина

Формальный повод для рассуждений – реакция на недавний
визит в Великобританию шведской девочки-активистки Греты Тунберг,
которая борется с глобальным изменением климата (ранее известным
как глобальное потепление).
Грета призывала послушать ученых и, главное, само юное поколение,
у которого завтра, возможно, вообще не будет будущего.
Грета, пишет издание, демонстрирует глубокое разделение между
младшим и старшим поколениями в применении к политике; между
теми, кто имеет возможность действовать, и теми, кто обречен иметь
дело с последствиями бездействия.
Политолог предположил, сможет ли Украина "стать примером
демократии"
В Совфеде прокомментировали заявление избранного президента
Украины Владимира Зеленского о "миссии" страны.
Как отметил в эфире радио Sputnik политолог Андрей Суздальцев,
до сих пор остается загадкой, в чем заключается демократичность
Украины.

Молодые и старые чем дальше, тем больше выглядят двумя разными
племенами, и разница виднее всего именно в вопросе изменения климата.
Последние опросы в Великобритании показывают, что "почти половина
молодежи в возрасте от 18 до 24 считает главной проблемой нашего
времени глобальное потепление".
А среди граждан старше 65 менее одной пятой части думают так же.

Издание ставит следующий диагноз обществу:
"Старшие поколения просто не думают об интересах младших".
Но на самом деле, отмечается в тексте, причина не в равнодушии
и даже не в уровне образования: граждане старше 65 сейчас такие
же образованные, как и граждане младше 24.
Проблема – в самом их жизненном опыте, который говорит о том,
что ничего драматического "глобальное изменение климата" в себе
не несет.
Они просто не могут понять, насколько все серьезно, из-за своего
неправильного опыта.
А между тем климат не может ждать, пока нынешние молодые станут
пожилыми.
Он может необратимо измениться уже сейчас, и что теперь делать?

Вопрос, повисающий в воздухе, так и остается неозвученным
(по понятным причинам) – но тем не менее он вполне просматривается:
как бы сделать так, чтобы обладателей неправильного жизненного
опыта выкинуть из политической жизни к черту и передать право на
принятие решений молодежи.

Что в этом контексте хотелось бы отметить.

На самом деле главный водораздел между "старым" и "юным"
поколениями передового мира – состоит не в экологии как таковой.
Просто пожилые не хотят быть бедными.
То есть, говоря словами Foreign Policy, старшее поколение не желает
признать, что светлое будущее – это "меньше мяса, меньшие дома и
меньше автомобилей".

Тут надо понимать, что на самом деле цель этого кавалерийского
медианаскока на "пожилых" – не просто какая-то возрастная категория,
а целая социальная прослойка: старый добрый средний класс.
Столь привыкший иметь дом, машину (или две), а также посещать
ежесубботний стейк-хаус.

Именно под обещание этого скромного процветания средний класс
призывали голосовать за соответствующих политиков и одобрять,
если что, вторжения в разные страны неправильного мира.

В США заявляют, что их демократию разрушила "книжка для тупых"

Однако сейчас повестка явно меняется: грядущее, запланированное
держателями контрольного пакета медиапространства, не
предусматривает массового владения домами, машинами и пожирания
стейков.
Мы уже писали, что будущее в варианте передовых утопий выглядит
похожим больше на жесткий "военный коммунизм", чем на процветание
в стиле 1950-х.
Небольшие квартиры в "человейниках" вместо отдельных домов;
небольшие электрокары и общественный транспорт вместо
персональных "бензоедов"; и, конечно, зеленая морская спирулина
плюс соевая похлебка вместо расточительных энергозатратных стейков.

Поэтому граждане, не имеющие в силу малолетства ни личных
капиталов, ни какого-либо жизненного опыта, в новой концепции
безусловно предпочтительнее, чем граждане, имеющие слишком
длинный (и, следовательно, неправильный) жизненный опыт.
Это новое поколение передовых стран уже вполне готово к тому,
чтобы принять будущую экономичную бедность с гордостью.

...Все это говорит нам об одной простой вещи.

Те, кто в конце 1960-х боялся перенаселения (страх обернулся в итоге
кризисом рождаемости, который мы переживаем сейчас),

кто в 1970-х и 1980-х боялся ядерной войны (страх просто закончился,
хотя вроде бы ни у кого ядерные арсеналы не исчезли),

кто в 1990-х и 2000-х боялся озоновой дыры (кстати, где она?),
– сейчас уже не очень годятся для того, чтобы бояться дальше.

А значит, их мнение – по меньшей мере, среди тех, кто принимает
решения – не должно более котироваться.

Проблема в том, что ввиду упомянутого выше кризиса рождаемости
в передовых странах этих самых носителей "негодного опыта" (они же
старшее поколение) слишком много в процентном отношении.
Их уже сейчас – сотни миллионов, причем они, в отличие от юных
граждан, не владеющих ничем, кроме аккаунтов в соцсетях, владеют
имуществом и капиталами.

И как с ними справляться носителям передовых взглядов на будущее –
не совсем понятно.
http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 0%BD/

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
30 июля 2019 FOREIGN POLICY Оригинал

FP: преемнику Трампа предстоит внушить России страх
и завоевать её доверие

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Следующему главе Белого дома предстоит выполнить два шага,
чтобы «исправить» отношения между Вашингтоном и Москвой,
пишет обозреватель Foreign Policy Джошуа Гельцер.
На его взгляд, будущему руководству США будет необходимо
принять решительные меры, чтобы «сдержать агрессивную
политику» Владимира Путина, и в то же время чётко дать понять,
что американские власти не угрожают российскому государству.

FP: преемнику Трампа предстоит внушить России страх и
завоевать её доверие Reuters
Было что-то очень знакомое в том, как на недавнем саммите «Большой двадцатки» в Токио Дональд Трамп «заискивал» перед Владимиром Путиным.
Шутливая просьба американского президента о том, чтобы Москва не вмешивалась в выборы США 2020 года, стала ещё одним проявлением
его «подобострастия» по отношения к российскому лидеру.
Это напоминало их прошлую встречу в Хельсинки, на которой Трамп
заявил, что доверяет словам Путина больше, чем информации собственных спецслужб, пишет на страницах Foreign Policy бывший старший директор по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности США Джошуа Гельцер.

По его словам, глобальные события дают ясно понять, что Москва «безнаказанно» действует против американских интересов.
Преемнику Трампа, кто бы им ни оказался, предстоит решить важную краткосрочную задачу — выяснить, как восстановить сдерживание, то
есть «как вновь внушить Путину страх перед Соединёнными Штатами».

В то же время перед следующим главой Белого дома встанет более долгосрочная проблема.
Ему или ей необходимо добиться, чтобы Россия начала доверять США.
До тех пор пока Москва «ошибочно» считает Вашингтон экзистенциальной угрозой, разбираться с её конкретными вызовами — кибератаками, вмешательством в выборы и зарубежными авантюрами, — будет «почти невозможно», считает эксперт.

За последнее десятилетие Путин раз за разом «провоцировал» Вашингтон, «вторгаясь в Грузию, аннексируя Крым*, нападая на Украину, устраняя противников в стране и за рубежом и вмешиваясь в выборы западных стран».
Реакция США в каждом из этих случаев «оставляла желать лучшего» и лишь убедила российского президента в том, что такое поведение может сходить ему с рук, полагает Гельцер.

Для того чтобы американские власти изменили мнение Путина и предотвратили «дальнейшую агрессию», потребуется комплекс мер.
Они должны ужесточить санкции, укрепить военные альянсы и проводить более решительный дипломатический курс.
«Ключевой момент — заставить Путина снова начать уважать Соединённые Штаты», — убеждён эксперт.

«Это достаточно сложная, но не единственная приоритетная задача Вашингтона по отношению к Москве.
США также должны добиться, чтобы россияне им доверяли.
Два этих требования — вызывать как страх, так и доверие — могут показаться противоречащими друг другу, но на самом деле они оба
являются обязательными», — подчёркивает автор статьи.

На его взгляд, Путин наблюдал за тем, как Вашингтон поддерживал смены режима на Украине, в Ираке, Ливии, и других странах.
Поэтому российский президент опасается, что США стремятся свергнуть
его, «хотя это и не соответствует действительности».

Путин вряд ли перестанет искать способы «расстроить планы» США, пока
они не изменят его мнения по этому вопросу.
Сделать это будет непросто, учитывая, что его взгляды разделяют подавляющее большинство населения России.
Согласно одному из недавних опросов, 76% считают Соединённые Штаты «агрессивными», а 86% думают, что Вашингтон вмешивается в дела других стран, обращает внимание Гельцер.

«Эти данные указывают на то, что страх перед возглавляемым американцами переворотом не исчезнет, даже когда Путин больше не будет российским лидером.
Более того, эти настроения, вероятно, сохранятся, что добавит трудности в ведение дел с Москвой», — рассуждает публицист.

«Таким образом, Соединённые Штаты должны не только добиться уважения Путина, но и завоевать доверие будущих поколений россиян.
По крайней мере до такой степени, чтобы они больше не рассматривали политику США как существенную угрозу своему государству.
Россияне должны поверить тому, во что верят американцы: страны могут
не соглашаться, но сосуществовать», — добавляет он.

По его словам, необходимо начать с улучшения публичной дипломатии, что означает более чёткий сигнал со стороны Вашингтона.
Американские власти должны откровенно говорить о нарушениях прав человека, но дать явно понять, что они не собираются свергать российское руководство.

Эта инициатива должна включать расширение образовательного и культурного обмена.
В результате россияне смогут лучше узнать американцев, что, в свою очередь, позволит снизить опасения и недопонимание.

Третий пункт будет, вероятно, самым тяжёлым для Вашингтона.
Он должен, по крайней мере при определённых обстоятельствах, признавать законность российских интересов в «ближнем зарубежье», если это не противоречит его обязательствам перед НАТО или европейскими партнёрами.

По мнению публициста, даже если Вашингтон предпримет эти шаги, Путин
в одночасье не откажется от «агрессивной политики за границей или репрессивного подхода на родине».
Но долгосрочная задача оставить нынешнюю динамику между Вашингтоном и Москвой требует столь же долгосрочных усилий.
«Помимо восстановления сдерживания Путина, Соединённые Штаты должны заложить основы отношений с будущими российскими лидерами, чтобы они уважали и доверяли нам.
В противном случае американцев ждут новые поколения путиных», — заключает Джошуа Гельцер.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2 ... ushit

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 4484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 ... 225  След.




[ Time : 0.225s | 19 Queries | GZIP : Off ]