Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Владимир Цемах заявил в интервью «РИА Новости», что проект Bellingcat сотрудничает со Службой безопасности Украины (СБУ). Об этом косвенно может свидетельствовать тот факт, что на портале в середине июля был опубликован снимок его удостоверения, которое сотрудники СБУ забрали у него при задержании и приобщили к следственным материалам. На документ, как отмечает ТАСС, должна была распространяться тайна следствия. «Получается, (удостоверение Bellingcat) предоставила Служба безопасности Украины», — отметил Цемах. В этом же интервью он рассказал подробности своего задержания, произведенного 27 июня. Он подчеркнул, что считает случившееся с ним похищением и актом «терроризма украинского государства». По словам экс-военного, его забрали из собственного дома, вкололи транквилизаторы и вывезли на линию разграничения. Там группа, которая везла его в Киев, попала под обстрел, а двое сопровождающих подорвались на мине. В украинской столице он содержался в одиночестве камере следственного изолятора. Цемах добавил, что на допросах полиграф не применялся, зато на них периодически присутствовали иностранцы — австралийцы и голландцы. На этих встречах часто на экс-военного оказывалось давление. В частности, представитель Генпрокуратуры угрожал ему пожизненным заключением и говорил, что «очень многое будет зависеть от того, какие ты дашь ответы вот этим товарищам (иностранцам. — Ред.)». Те, со слов Цемаха, предлагали ему программу защиты свидетеля и «домик в Голландии».

Весьма похвальное, кстати, стремление... н.р. я обычно рассматриваю гипотезу до первого несовпадения теории с реальностью.

Но тогда, исходя из приведенной тобой ниже схемы, тебе придется признать что минирование "Боинга" производилось чем то, реагирующим на перепад давления в самолете, н.р. морскими минами или самодельными устройствами, с разводкой по корпусу. И второе - поскольку вероятность попадания ракеты в падающий самолет снижается примерно втрое, то эти запуски должны были синхронизированы. Есть еще несколько возражений, но думаю что этих будет достаточно.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

конспирология на марше.
В одной теме конспиролжоцы усираются, выдумывая павильоны голливуда, а здесь - еще хлеще.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Пожалуй добавлю ещё один момент, ускользнувший от вашего пытливого взгляда.
ВСУ ещё и обстреливало артиллерией место падения обломков лайнера, видимо чтобы уж наверняка.

Зачем такие сложности?
Если рассматривать возможность изначального минирования всерьёз - то достаточно видеть тот факт, что в момент катастрофы над Боингом пролетал американский спутник. Активировать мину со спутника - совершенно тривиальная задача.
Что еще интересно - единственное место в самолёте, где была обнаружена кровь - это кабина пилота... причем кровь была повсюду и её было много. Закладка могла быть проведена прямо в аэропорту где-нибудь в районе кресла первого пилота.
На то, что это мог быть взрыв где-то изнутри - указывает и характер повреждений той части головного фюзеляжа, фотографии которого обошли весь интернет. В том числе и термического характера.
Конспирология это или нет - я не знаю. Но это факты.

Но всё-таки, как номерное сопло от ракеты БУКа попало на место катастрофы?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

подкинули
или "лежало до"

В принципе, да.
Обе версии рабочие.

Не совсем так. Обстреливалось интенсивно место падения то ли истребителя, то ли штурмовика за грабовским лесом. А воронок интенсивного обстрела (15-20 шт на гектар) в радиусе метров 150 от мест падения обломков я не увидел. Может покажете.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Скорее всего отстреляно до 17.07.14. по беспилотнику. Они тогда практиковались стрельбой из всех видов ЗРК по беспилотникам.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

На место катастрофы оно попадет только тогда, когда будет изъято с него протоколом следователя в ходе следственных действий. А пока что, просто представлено следствию.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

Я же, конечно, не просто так спросил! Таких вопросов можно задавать сотни. А всё почему? Потому, что большие претензии к следствию! Которое фактически покрывает с самого начала истинного виновника преступления, из-за некомпетентности или по другим мотивам, это другой вопрос. Уже говорил: с самого начала, если бы был выбран правильный алгоритм следствия, а именно - однозначная виновность Украины, не в том, что именно Украинская сторона сбила Боинг, а в том, что не закрыла своё воздушное пространство для его использования гражданскими воздушными судами над зоной боевых действий, как того требуют все международные правила, тогда бы у Украины появился побудительный мотив в поиске истинного виновника катастрофы, а не в его сокрытии. И вот тогда бы, следствие могло бы пойти совсем иным путем - вот тогда бы оно было заинтересовано в экспертном анализе данных не только радиолокационных российских средств, но и всех остальных, и в первую очередь - украинских! Тогда бы, было обращено повышенное внимание на переговоры и действия диспетчеров и иных сотрудников органов управления воздушным движением с пилотами, не только МН-17, но и всеми остальными, в том числе, с военными, которые находились в воздухе в момент катастрофы. Тогда бы ВСУ не обстреливали место падения обломков, иначе автоматически бы причислялись к тем, кто препятствует следствию и осуществляет сокрытие улик преступления. Тогда бы Украина сама была заинтересована в поиске всех обстоятельств преступления и не генерировала бы сотни фейковых новостей в соцсетях и прессе. Поэтому, чем дольше такое "следствие", тем больше оно будет соучастником преступления в лице голландской группы и их привлекаемого экспертного сообщества, тем бредовее будут звучать выводы этого "следствия". Напоминаю, пошел шестой год расследования, и что-нибудь появилось серьёзного, не детского из выводов комиссии по расследованию? И не появится!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Старт и полёт ракеты 3М9 сопровождаетс ТЕМИ ЖЕ звуковыми и визуальными эффектами,что и при запуске ракеты 9М38. Отсюда вопрос - откуда стартовала эта ракета и кто это видел и слышал? Есть ли какие-то материальные свидетельства её применения?

"Вы что-то сказали, мистер? Настоящему ковбою всегда есть что сказать". (с) Грязный Гарри.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

На шестом году следствия, подобные вопросы всё больше и больше будут звучать риторически! Есть законы следствия, которые невозможно изменить политическими или иными мотивами. Если с самого начала выбраны неверные мотивы и версии преступления и начаты неверные направления его отработки, то свидетельства на месте преступления будут со временем уничтожаться и искажаться либо виновниками преступления, либо теми, кто заинтересован в его не раскрытии. Если в первые часы и сутки не было тщательной и правильной работы на месте преступления, а оно не было правильно организовано и выполнено, то всё остальное - это уже от лукавого! Одно дело, когда на месте преступления следствие отработало все улики, свидетельства и показания, а потом правильно или не правильно их интерпретирует, и совсем другое дело, когда улики либо с процессуальными нарушениями, либо вообще фейковые, и свидетельские показания все с нарушениями, и экспертизы все под вопросам, и время уже давно упущено на исправление... ну какие тут могут быть выводы! Соответствующие! Поэтому ожидать от голландцев чего-либо вразумительного, это глупость из того же разряда.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Из материальных только редкие следы попадания.

_________________

---

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

следствие весьма странное
ну хотя бы исчерпывающе ответили на один вопрос
чем сбит Боинг
это значит - экспертизы металлов - и Боинга и ракеты ( если это ракета бука) (включая поражающие элементы в Боинге и в пассажирах)
отсутствие следов взрыва внутри самолёта - следов пробоин от пушки самолётной (чтобы исключить эти версии - или наоборот обозначить)
и всё это опубликовать - для проверки желающим

однако эти любители бандеровских украинцев - откровенно мутят воду и ничего не доказывают что естественно говорит только об одном - Боинг сбили укрожопые

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А разве кто-то сомневается?)))

То есть, боенх рухнул в то место, где валялось старое сопло от бука? Хм.... свежая мысль.