Нельзя требовать от обычных обывателей качественного суждения, но
и профессионалы тут «давали пенку», что выражалось в непрофессиональном
поведении и дилетантском рассуждении, что намного хуже, ибо им такое непозволительно.
СМИ раскритиковали Петра Толстого, назвавшего Украину и Грузию двумя злобными инвалидами. Экспертное сообщество не должно скатываться на уровень площадной брани.
Обмен мнениями порой напоминал попытку Остапа Бендера узнать у своих компаньонов, что они думают по поводу пышных встреч, которые попадались им на пути «Антилопы Гну».
«– Они за нами не погонятся? – озабоченно спросил Паниковский.
– Почему толпа? Что случилось?
– Просто люди никогда не видели автомобиля, – сказал Балаганов.
– Обмен впечатлениями продолжается, – отметил Бендер.
– Слово за водителем машины. Ваше мнение, Адам Казимирович?
Шофер подумал, пугнул звуками матчиша собаку, сдуру выбежавшую на дорогу,
и высказал предположение, что толпа собралась по случаю Храмового праздника.
– Праздники такого рода, – разъяснил водитель «Антилопы», – часто бывают у селян».
Как выяснилось, о том, что машина попала на трассу официально проводимого автопробега, не знал никто.
«Путин, как говорят в петербургских дворах, «разыграл комбинацию», когда Госдума приняла решение наказать Грузию, и все напряглись, а Путин неожиданно помиловал приговоренного и спас ему жизнь» – такое мнение высказал один из ТГ-каналов, претендующий на знание инсайда.
Всем версия очень понравилась – такие схемы понятны многим «пикейным жилетам», точно знающим, кто в политике голова, и кому пальца в рот не клади.
«Путин послал Грузию в нокаут» – такое мнение высказали нейтральные журналисты,
если сегодня вообще можно найти нейтрального журналиста.
На этом их комментарии закончились, и было видно, что они сбиты с толку и не могут никак объяснить, что происходит.
А если не могут, то и не пытаются.
Довольно профессиональная реакция, надо сказать, – не говорить глупости, когда не можешь сказать что-то умное. Лучше подождать новых фактов и тогда делать обобщения.
«Путин на самом деле пощадил своих друзей, потому что в торговле «Боржоми» и вином задеты интересы людей, очень близко стоящих к власти» – такой вывод сделали претендующие на статус экспертов представители оппозиции.
И эта версия тоже многим очень понравилась своей простотой, ведь она понятна и доступна для каждого «пикейного жилета».
Они так понимают жизнь и таким масштабом меряют политику.
Простое возражение, что бизнес с Грузией просто карликовый по сравнению с
теми отраслями, которые Путин поставил под удар санкций решениями по Крыму
и Донбассу, и в которых «его друзья» пострадали намного сильнее, им в голову
не приходит.
И особенно не приходит им в голову простая мысль, что у главы государства нет друзей,
а есть исполнители, которым можно доверять и которым доверять нельзя.
Дружба с теми, с кем проведена юность, у Путина закончилась еще в КГБ, а уж
когда он попал в политику, то и вовсе стала невозможной.
И если Путин может кому-то сказать «ты» и даже потрепать по волосам, то в ответ тот никогда не посмеет ответить тем же.
Ибо все понимает адекватно, потому и пользуется некоторым доверием, которое вызвано готовностью пожертвовать своими интересами ради государственной необходимости,
если такая возникнет.
И вообще подойти близко к Путину можно только при условии, что личный интерес понимается как интерес государства и никак иначе.
Носители конфликта интересов от Путина лично удаляются на большую дистанцию.
Любые другие суждения просто обнаруживают низкий уровень интеллекта того, кто это говорит и пишет.
Правы оказались те, кто сказал, что повышение уровня конфликта между Грузией и Россией не в интересах России.
И потому Путин отделяет личные эмоции от государственных интересов.
Ибо прагматизм показывает, что есть два пути давления на Грузию – через обострение конфликта и через его гашение. И у каждого варианта есть свои «за» и «против».
Коротко можно рассмотреть каждый из них.
В случае обострения конфликта с Россией в Грузии ухудшится экономическое положение, нынешнее правительство потеряет власть и произойдет реванш Саакашвили.
Для России это очень неплохой вариант, так как через время все закончится для Грузии очень плохо, и ставленники Саакашвили опять потеряют все, возможно, и
с потерей свободы, а Грузия опять потеряет территории.
При этом ближе, чем сейчас, для США Грузия не станет, и тут никаких дополнительных потерь к уже имеющимся для России нет.
Но этот вариант усилит в США группу Клинтонов и ослабит группу Трампа.
Это России невыгодно, так как продолжение раскола в США ослабляет их намного сильнее, чем все прочие действия на мировой арене.
Значит, в интересах России не усиливать врагов Трампа в Америке.
И потому конфликт в Грузии, чреватый реваншем американских хозяев Саакашвили, для России невыгоден.
И значит, Путин в интересах России, а никак не Грузии, принимает решение пощадить Грузию и не усугублять ее и без того непростое положение.
Ничего личного, только большая политика.
Да, в Грузии, кроме распропагандированных простаков и профессиональных жуликов,
есть много достойных и порядочных людей, да, они недовольны выходкой телевизионного грузинского гея, и они понимают, что благодаря решению Путина у них не будет того обвала, который мог бы быть, реши Путин иначе.
Но при всем уважении, не их мнение было для Путина решающим.
Путин ориентируется на совершенно другие аргументы.
И в этом факте как в капле воды отразились реальные масштабы двух государств
и двух президентов, но игра идет настолько сложная, что в одном месте дернешь,
а в другом отзовется.
Поспешишь в Грузии, а отзовется в США и бумерангом прилетит через Китай в Россию.
И потому права на эмоции и ошибки у главы российского государства нет.
Настоящая политика выглядит именно так.
Моська не может быть проблемой для слона, слон ориентируется на других слонов и если меняет маршрут движения, то вовсе не потому, что кто-то пытается укусить его за ногу.
Слона боятся даже львы, они могу его повалить, лишь когда их много, а слон маленький,
но взрослый опытный слон не может реагировать на стаю дворняжек, даже если их пытаются натравить на слона.
Проблема тут не у слона, а у моськи: как, кусая слона, не попасть под его ногу и не
потерять зубы.
Обижаться тут на слона не надо, надо просто понимать свое место в мире джунглей и вести себя соответственно. Тогда есть шанс дожить до старости.
Это единственный урок, который Путин преподал Грузии, и для ее благополучия важно усвоить его как можно лучше.
Маленькие собачки в этом мире не могут себе позволить совершать большие ошибки.
Других выводов из грузинского кейса сделать нельзя.
http://xn--h1akeme.ru-an.info/ ... 0%B0/
