Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1421 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424 ... 2522 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

ILPetr писал(а):

Космос-186 и 188 состыковались на первом витке 30 октября 1967 года. Союз МС-17 в 2020-м состыковался с МКС по трехчасовой схеме - на втором витке. Точно как взлетные ступени к комендным модулям.

Наземные станции слежения при этом отключали?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30193
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1856 раз.
Поблагодарили: 1716 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Наземные станции слежения при этом отключали?

Тут по ходу дела никто не понимает за счет чего сейчас проводят стыковки по короткой схеме. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26263
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 718 раз.

Сталкер писал(а):

Wal писал(а):

В лунном булыжнике

в каком? Ты его в руках держал?

Да, держал

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26263
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 718 раз.

Cool17304 писал(а):

Wal писал(а):

Сталкер писал(а):

может быть.... был бы факт. А его пока не видно. И в чем он заключается?

В лунном булыжнике

А лунный булыжник с "миссии" Апполон...? :rzach:

Да. Булыжники вообще могли быть только с тех миссий, плюс лунные метеориты

Палач Рока

Завсегдатай

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4724
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 406 раз.

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Ну, давай, раз ты в теме, расскажи человечеству, как ЛМ стыковался с орбитальным модулем, через 1 - 1.5 витка, после взлёта.
При отсутствии станций наблюдения на Луне и бесполезности наземных станций.
"При помощи одной лишь смекалки и деатомайзера 7-ой серии"?)))
В случае с Аполлонами - при помощи радара и ручного управления?

В случае Аполлонов - при помощи радара и инерциальной навигационной системы через компьютер, ПО которого "считало" необходимые импульсы. Ручное управление использовалось уже при самой стыковке.

Ну, и где эти "смекалка и деатомайзер" сейчас? Это ведь не РН Сатурн, и не монструозные Ф-1, которые "нет смысла восстанавливать, т.к. технологии ушли вперёд". Это сотня килограммов аппаратуры, которая позволяет стыковаться на орбите за 3 часа, без использования гигантской наземной, морской и спутниковой инфраструктуры. Это экономия миллиардов долларов, чуть не на каждом запуске, что грузового, что пилотируемого корабля.
Куда подевали то? Уборщица выбросила?

Вы, опровергасты, все-таки реальные дегенераты.

Сравниваете стыковку командного модуля КМ и лунного модуля ЛМ на орбите Луны - со стыковкой кораблей, стартующих с Земли и МКС.

В случае стыковки на Луне связка КМ+ЛМ сперва занимала положение на ее орбите, потом происходила расстыковка и прилунение ЛМ - а КМ продолжал вращение по этой орбите, каждый раз после очередного полного витка опять проходя над местом прилунения ЛМ.

Пока астронавты занимались исследованиями на Луне, у астронавта, находящегося в КМ, была всего одна задача - не сходить с этой орбиты.

Поэтому все в итоге свелось к достаточно несложной с точки зрения вычисления проблеме - рассчитать время старта ЛМ, чтобы он за минимальное время состыковался с КМ.
Конечно, на последнем этапе использовалось ручное управление - полностью все рассчитать невозможно.

А теперь посмотри траекторию полетов МКС над Землей.
Над территорией США она вообще не пролетает.
Как в этом случае можно применить "короткие схемы" стыковок?
Сперва надо вывести корабль на орбиту вращения МКС.

А вот с территории Казахстана (Байконур) "короткие схемы" применять уже можно.
Но это не какая-то там заслуга российской космонавтики.
Или тупость американской.
Чисто географическая возможность.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Tolmach.001, когда им задаются такие вопросы, ответа н6е бывает. Либо в ответ набор бессвязной хрени.

Ну, почему?
Ответ есть: "Это другое".

Два брата-дегенерата.

Тупой кадровик Стульчакер и тупой журналист Толмаченко.

Опровергасты во всей их тупой красе.

)

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26263
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 718 раз.

Игорь писал(а):

А теперь посмотри траекторию полетов МКС над Землей.
Над территорией США она вообще не пролетает.

Игорь, не неси херню

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Игорь писал(а):

...
Пока астронавты занимались исследованиями на Луне, у астронавта, находящегося в КМ, была всего одна задача - не сходить с этой орбиты.
...

Твои бредовые рассуждения на темы "сравнений..." я опущу, как неинтересные.
А вот над "задачей астронавта" стоит похихикать отдельно - этот фрагмент твого спича по-своему любопытен.

Прикинь на коленке "обстакановку" для "решения" этой твоей "задачи":
- твой астронавт имел весьма общее представление о помянутой тобой орбите - нечто вроде "где-то около Луны", не более того. Инструмента для точного определения параметров орбиты и положения КМ на ней у него не было и быть не могло.
- инструментов для прецизионного воздействия на положение КМ и его стаблилизации "там" также твой мифический астронавт не имел.
- ну и "вишенка на торте" - этому несчастному астронавту в КМ чихнуть было нельзя (и дышал он через два вдоха на третий) чтобы, не дай бог, не "спихнуть" фанерный КМ с рекомой тобой "орбиты"

ЗЫ. Правда, если трактовать твою "задачу" ("не сходить с орбиты") буквально - то твой "астронавт" выполнил ее от и до, поскольку шансов "сходить с орбиты" у него не было ни единого - у "лунных скафандров" (которого, кстати, у него не было) санузла не предусмотрено, и ни "по-малому" ни "по-большому" с орбиты "сходить" ему было не по силам

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30193
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1856 раз.
Поблагодарили: 1716 раз.

плюсану хорешу за кретинизьмь :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Игорь писал(а):

Над территорией США она вообще не пролетает.

Я уже прорыдался, могу писа'ть. И у меня есть вопрос....
Ихорёк, как много учоных из ВПК считают, что Земля - центр Вселенной, а светила вращаются вокруг неё?
Т.е. сколько вас таких, чьи представления об окружающем мире на уровне лучших мыслителей Древней Греции?

Ихорёк, открою тебе секрет: в ХХI веке есть данные, что Земля круглая и вращается вокруг своей оси.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

dimkin писал(а):

Стоят только в воображении

LRO, индусы, китайцы.

dimkin писал(а):

что уже доказано

Вот именно.
Доказано.
Они там, на Луне.
Стоят уже полвека. Атмосферы нет. Все осталось, как было.
А надувание щек про "обман" - это ваше самоуспокоение. Оденьте одеяло на голову поглубже!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Наземные станции слежения при этом отключали?

Слушай, ну хватит хрень нести!
Ну вот запустили Восток 3 и Восток 4. Первый групповой полет! Ура!!!
А как дело было? Коррекций не было! Вообще не было, Восток для этого не предназначен. И все наземные станции занимались только контролем, но на этапе выведения РН - команд не выдавали.
Вот как просчитали баллистики - так и запустили. И получилось удачно, почти рядом! Групповой полет.
Если это могли сделать в 1963 (или 64, не помню) почему нельзя в 1969? Без атмосферы, с гораздо меньшими погрешностями?
Короче, этот довод сломался, неси следующий!
Сейчас угадаю - флаг качается звезд не видно?

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21488
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Наземные станции слежения при этом отключали?

Когда 188-й завершая первый виток вошел в зону действия наземных станций - он был уже состыкован с 186-м. Стыковка произошла когда ЦУП не наблюдал корабли. Сама стыковка происходила под управлением системы Игла в автоматическом режиме.

ILPetr

Ветеран

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Еще как имел - ИНС, откалиброванная по навигационному телескопу, например. Или просто наблюдения в телескоп. Или местная вертикаль и рассматривать кратеры на Луне. Траекторные тзмерения с Земли тоже никуда не делись. :sh:

SicTransit писал(а):

- инструментов для прецизионного воздействия на положение КМ и его стаблилизации "там" также твой мифический астронавт не имел.

В полуавтоматическом режиме сближения все работало через ИНС, радар и компьютеры, при ручном причаливании ИНС продолжала работать, обеспечивая стабилизацию командного модуля и взлетной ступени.

SicTransit писал(а):

- ну и "вишенка на торте" - этому несчастному астронавту в КМ чихнуть было нельзя (и дышал он через два вдоха на третий) чтобы, не дай бог, не "спихнуть" фанерный КМ с рекомой тобой "орбиты"

Вы на пороге открытия мирового значения, так сказать безимпульсного движения. Так-то при орбитальном полете командный модуль замкнутая система и все движения внутри его не сказываются на его движении по орбите. Ну и для общего развития - командный модуль имел массу около 28 тонн.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Bear22 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Наземные станции слежения при этом отключали?

Слушай, ну хватит хрень нести!
Ну вот запустили Восток 3 и Восток 4. Первый групповой полет! Ура!!!
А как дело было? Коррекций не было! Вообще не было, Восток для этого не предназначен. И все наземные станции занимались только контролем, но на этапе выведения РН - команд не выдавали.
Вот как просчитали баллистики - так и запустили. И получилось удачно, почти рядом! Групповой полет.
Если это могли сделать в 1963 (или 64, не помню) почему нельзя в 1969? Без атмосферы, с гораздо меньшими погрешностями?
Короче, этот довод сломался, неси следующий!
Сейчас угадаю - флаг качается звезд не видно?

Вот именно, хватит.
"Рядом", это 6.5 км.
Наблюдательные станции не управляли, но дали точные данные о параметрах орбиты В-3.
С чего ты взял, что при запуске с неподготовленной площадки, с координатами определёнными с погрешностями, погрешности меньше?

И я не говорю, что состыковаться на орбите Луны, за 3 часа не возможно.
Если топлива валом и больше никуда лететь не надо, то почему бы и нет.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30193
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1856 раз.
Поблагодарили: 1716 раз.

Bear22 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Наземные станции слежения при этом отключали?

Забавно, что дебилы сами подтверждают тезис о невозможности стыковки в кустарных условиях Луны.
Второй космос запускали когда плоскость орбиты первого точно проходила через точку запуска. Были проведены ИТНП (измерения текущих навигационных параметров орбиты), проведены соответствующие коррекции. И еще раз ИТНП. И время пуска второго точно подогнано под пролет первого, дабы на орбите расстояние между ними укладывалось в 24 км. Это на ЗЕМЛЕ с наземными станциями и морского базирования по всему шарику!!!
Тупость этих дегенератов просто зашкаливает
Про то как проходят современные стыковки по быстрой схеме это быдло даже не догадывается, раз ссылаются на них. Хотя я неоднократно писал здесь как это происходит. В утлых мозжечках свинорылых такая информация не задерживается :hoh

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

6.5 км. Это рядом. Это уже визуальная видимость, не говоря уж о радаре.
А погрешность меньше исходя из отсутствия атмосферы, меньшей высоты орбиты и меньших скоростей.
Это все посильная задача для тогдашней техники.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

Bear22 писал(а):

Да! Посильная!
Особенно, когда орбита орбитального модуля, за то время пока посадочный "находился" на Луне, "убежала" от точки посадки на 300 км, из-за вращения Луны.

dimkin

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5446
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Bear22 писал(а):

dimkin писал(а):

Стоят только в воображении

LRO, индусы, китайцы

LRO вычеркивай - пиндосы признали что не были на Луне, соответственно фальшивка.
Китайцы молчат.
У индусов только бла-бла-бла без всяких фактов (были бы фотки ровера - давно бы опубликовали)

Что еще осталось? :rzach:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Страница 1421 из 2522

[ Сообщений: 50425 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424 ... 2522 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.124s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]