Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Какая-то неубедительная версия с хохлотранспортником. Транспортник на эшелоне 10 км на расстоянии 150-200 км от границы с РФ чешет по "международному коридору" ГА в ее сторону со скоростью 900 км/ч.? Для чего? Десантирование в тыл ополченцам? С какой высоты производится десантирование, какое расстояние преодолеет транспортник за время снижения? Перевозка? Какой ближайший порт способен безопасно принять Ил-76?
Это так, на поверхности.

Это не сенсация, Российской стороне просто покуй на заявления травокуров, которые в самотыках разбираются
лучше, чем в самолетах. Тебе уже кучу ссылок на документы привели, чего истеришь, как сучка под клиентом?
Это привычка или что-то другое?

Тебе, чудо в перьях, данные METAR уже выкладывали, и еще тебе выкладывали видео с пуском ракеты с СОУ
"Бук"-а. Как оно на самом деле выглядит.
Ты - неоперабелен, как и твой брат Plant, лобные доли у тебя атрофировались - читай книги больше,
может восстановишь.

я уже объяснял, что без станции подсветки, такую цель можно сбить цель только предварительно обеспечив наводку в определенный сектор и произведя пуск "вслепую" зная, что в зону поражения движется цель. Веду к тому, что "крот" из ВСУ сливает данные о движении транспортника по указанному маршруту на высоте соответственно 4-5 км. Заранее извещенные ополченцы подгоняют БУК в нужную точку и пребывая в полной готовности ждут сигнала на радаре от цели. Получая его, на принятие решения о пуске, дается 10-16 секунд. Происходит пуск без определения высотных параметров цели.
Но еще раз поясню, я рассматриваю просто вероятность сбития цели, БУКом без станции подсветки. Такая возможность есть только при том, что была заранее произведена "наводка" установки на якобы летящий транспортник ВСУ.
Никто не может отрицать того, что подавление авиации на Донбассе произошло в очень короткий срок. Все низколетящее было уничтожено очень профессионально и жестко. Преимущество авиационной разведки и огневой поддержки в современной войне неоценимо и ВСУ было лишено такого преимущества. Лично я думаю, что работали профессионалы, но никогда эти действия не распространялись на гражданские самолеты. Вот именно на этом и решили разыграть провокацию. Запускают информацию о захваченном БУКе, заготавливают аудиопереговоры, страхуют самолетами, радиолокационной поддержкой, сразу по факту сбития запускают компанию по назначению виновных, но потом что то пошло не так. Хохлы прокалываются на мелочах. Начинают обстрел места падения самолета, хотя все договариваются о беспрепятственном доступе к нему экспертов. Не дают возможности отправлять обломки самолета и остатки людей. Расследование катастрофы затягивается всеми способами. Про исчезнувших диспетчеров я вообще молчу. Показание об облачности и плохой погоде не совпадают с опубликованными снимками, на которых абсолютно ясное и чистое небо и пр. и пр. Нестыковки в форме и весе поражающих элементов, игнорирование результатов натурных испытаний Антея, нагромождение каких то экспертов из социальных сетей, которым присваивается значимость международных комиссий. Все масс медиа мира работают только на одну версию, отметая возможность других версий.
На фоне всего этого стоит вопрос. Зачем России этот сбитый Боинг? Боинг нужен был лишь для давления на Россию, что в принципе и произошло.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Зачем ты дурак, всё время пытаешься со мной спорить?
Прочитай еще раз выделенную тобой мою цитату и послушай, что здесь говорят
после 1 минуты (отрывок от телеканала звезда)

Ровно тоже самое есть в статьях и учебных пособиях.

Действительно, я пропустил столь шедевральные бредни.
Твоя ошибка глуповатый офицер, что ты об этом мне напомнил.
И мне сейчас придется окунуть тебя в твой позор с головой))

1. Дальность обнаружения не 20км как ты заявил, а гораздо больше.
Примерно на 20км соу обнаруживает низколетящие ракеты.
Одиночная установка способна обнаружить маленькие истребители примерно на 30-40км
Здоровенный боинг собственная рлс установки обнаруживает на расстоянии 80+км.

если высота цели менее 3000м - дальность обнаружения падает.
более 3000м и цель большая - дальность обнаружения возрастает.
Здоровенный Боинг летел на высоте в ~10км.

2. Если ты утверждаешь, что ракета пролетела всего лишь 12км, то это фактически означает, что ты говоришь - сбили днр, так как абсолютно всю 12км зону от боинга контролируют днр

Сама твоя цифра в 12 км - так же неверна. Потому что ВНИМАНИЕ хоть в случае пропоганды алмаза, хоть в случае из Снежного расстояние полета ракеты превышает 20км.

Дурной ты, как пробка, офицер.

ZaF, это ты непроходимо туп, дальнейшее общение с тобой считаю бесполезной потерей времени.
P.S. Тому образованию, которое дают офицерам может позавидовать любое ВУЗ. Если ты окончил только
ПТУ, то не надо завидовать.

чудак, откуда ты это черпаешь?)

чтобы тебе было понятнее, как и в каком месте может происходить самонаведение СОУ


и это я еще для наглядности увеличил угол захвата 6-7%. Без РЛС наведения и командного пункта, это делает СОУ - "СЛЕПОЙ" Собственная станция не вращается, она не может отслеживать цель по углу. Имнно поэтому я считаю, что поражение возможно лишь в случае наведения по углу захвата, путем информации о "летящем в этом месте транспортнике".

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Обратите все внимание, Торк не пытается мне возражать по поводу расстояний,
т.к чувствует, что хорошенько ошибся. И правильно делает, потому что цифру в ~80+км взята мной из учебных онлайн пособий.

Вместо возражений, торк, переводит тему на углы, ну типа ответ дал, вата не поймет что с расстояниями напрочь ошибся, вот примерна по такой логике действует))

Бла-бла, "хорошее образование офицера", не сделали его выводы верными.
Любой кто прочитает основы и характеристики зрк бук и отдельных установок, может уличать торка во лжи, пусть и непреднамеренной.

Что касается лично тебя VSU, то ты с бараньем упорством смело заявлял, что одиночная установка не сможет сбивать цели, на том и обосрался, и я тебя макнул в говно по средствам аргументов, например через отрывок док.фильма о буке, но конечно и при рецидиве мог бы тебя макать в говно по средствам учебных пособий.

дубль

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

"мы Все учились везде и понемногу"(с)


я этого нигде не говорил. Лишь указывал на ограничения в возможностях поражения.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

"мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь!"

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

виноват, воспроизводил по памяти)

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Когда человек переходит на ругань, вместо аргументов, то это однозначно показывает шаткость его позиции

И о чём сей поток сознания, не замутнённый проблесками разума?

А сей поток дерьма о чём?
Хохлы завалили борт в хоне своей ответственности,
и теперь не знают, что ещё сбрехать?
Бесполезно.

Простите, но откуда у ополчения радар?

Откуда у ополчения расписание движения и - главное - фактическое отклонение бортов от расчётного времени?
Нам уже рассказывали, что Боинг маневрировал "на грозу".
Значит, в расчётное время был в другом месте.

А в облаках увидеть борт на высоте 10 000 метров...
смеяться в каком месте будем?

ну вот, уже и снимки оказались фотоЖопленными.
а хохлы всё надеются...

радар в месте крушения мог быть только у ВСУ и данные о приближающемся самолете тоже. Впрочем у них и БУК был))

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

слив детектед. Жидкий такой))

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"