Коммунист - это по определению предатель и враг России

Вся его политика привела к революции. Он ответственен за все как глава государства. А что касается отречения - да, ты прав, это в первую очередь привело к революции. Потому, что смена власти во время войны это пистец. Надо было жестко все присекать в той ситуации

Война уже идёт на Украине , недавно была в Карабахе , нищеты полно в России , причём тут коммунистические рождённые в твоём воображении методички ... какелы вот стремятся в Европу .. а что такого им сейчас может предложить Россия , чтобы они устремились (мысленно хотя бы ) в нашу сторону ? Да ничего .., и тут и там деньги и только деньги .. там обещают денег больше , поют про свою европейскость красивше .. уверен , что не доживешь до времён , когда Россию раздербанят на части ? Острова периодически собираются отдавать .. это с какого хера ? Крым да , забрали , но зато промыли всем мозг , что больше ничего забирать не надо , что там самисами, а донбасс пусть держится , потому что с партнерами отношения портить не хочется ..

Идеи нет , один базар , который для приличия именуют рынком .. и олигархи , за которых ты себе всю грудь пятками отбил ...

_________________
грае грае воропае

Замечательно. Ты довольно точно набросал принципиальные претензии к Николаю Романову со стороны монархической общественности России...

Особенно странно читать , что большевики привели к Гражданской войне .. вы дебилы ? Большевики победили , зачем им война ? Они и генералов отпускали под честное слово , что воевать не будут ..
войну развязали не довольные победой большевиков .. белое движение - вот основные развязыватели Гражданской войны , белый террор , который был первым и был причиной вынужденного перехода к террору красному .. даже если не хотите в архивы и документы , то хотя бы попытайтесь в элементарную логику

_________________
грае грае воропае

Я уж писал кем он был. Присосавшийся ко власть имущим недоучка "едрос", с руками по локоть в крови...взявший впоследствии, но проебавший очень скоро власть.

И далеко не факт, что попавши в плен, не метнулся б он ко Власову.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

То, что их не используют против нее как пушечное мясо. И то, что их территорию в случае замеса будут защищать как свою... ну, в том смысле если она станет "как своя"... точнее своя без "как"... ибо каждый суррогат неполноценен.
Впрочем укров это уже касается в последнюю очередь... ибо... в общем это предложение другим лимитрофам
Всё. Больше ничего никому не предлагается.

Мозг хорьков весит не более 25-30 грамм... Чем им думать то и логически мыслить...

Ленин ТИРАН. Сталин ТИРАН. ГУЛАГ... МИЛЛИОНЫ ТРУПОВ...

Вот и все вокруг чего могут крутиться их примитивные мыслишки...

_________________

Ну, логика в этом есть - залез на табуретку, должен отвечать.
Точно так же, Ленин хотел и был ответственен за развязывание гражданской войны.
Сталин готовился к 2 мировой войне все время до ее начала и должен был ответить за провальное начало и потерю армии.

дважды

Журнал ОГОНЕК 90-х годов... ВОт и все знания Шаманяна...

_________________

Херасе!
Так ты предлагаешь вернуться в СССР, чтобы хохлы захотели обратно к нам на шею влезть?
Скажи, Гранатович, а у тебя много родственников на Украине?

Где они победили? В центре Петрограда?

И потом... строго говоря гражданских войн было две... Одна та, о которой писал Ленин в начале Второй Отечественной, а вторую начали... опять же большевики, узурпировав власть 26 октября против своих же подельников - делегатов Второго съезда... вот эта война началась наутро после взятия Зимнего, и кончилась через восемь дней, когда большевики согласились поступиться несколькими министерскими портфелями.
Кстати они даже в газетах писали - мол гражданская война слава Марксу кончилась, мы помирились с меньшевиками, анархистами и левыми эсерами... обманули понятно, но на то они и предатели, как совершенно верно написано в сабже

Что ж, тут сложно спорить. Но, есть одно но, по одёжке лишь встречают. )
Окончил всё же он её в Берлине. В отличии от союзничков.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Дел.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Это все понятно. Но коммунисты то при нем почему кончились?

но страна с ними победила

К концу 17-го сов. власть распространилась от киева до владивостока. И на юг - до туркестана и кубани. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Большевики были в меньшинстве (почти каламбур) и прекрасно это понимали.
И прекрасно понимали, что власть им дарить никто не будет.
Поэтому "превращение войны империалистической в войну гражданскую" было способом удержания власти.
И если понимать это, то легко объясняются все репрессии - пережившие Гражданскую "верные ленинцы" прекрасно понимали свое положение меньшинства, захватившего власть.
И поэтому постоянно ожидали сопротивления со всех сторон.

Партбилет из "принципа" стал медленно превращаться в "индульгенцию"...
и олдмеринизм тому порукой. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Вообще то к красному террору привело покушение на драгоценную чучелку. Даже если принять версию Свердлова, то покушалась каторжанка Каплан типа левая эсерка (хотя она всегда считала себя анархисткой, но то такое...)...
Белые то тут при чем?

Не спорю.
Но без них, скорее всего, и войны бы не было.