Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Да никак не будет. За отсутствием оного. Не для того похоже Джит создавали, чтобы реальных виновников искать. А откровенно фальсифицировать боязно...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

11. Когда например преступник меняет свои версии произошедшего на ходу, то это играет не в его пользу.
Учитывая, как главные каналы освещали каждую версию как 100% доказательство, то это явно указывает "на воре шапка горит"

12. В самом начале РФ, выступали за наказания виновных. Т.е были за.
Но когда сказали, мы выбрали трибунал как меру для наказания виновных. РФ вдруг против))
А как же мощные, пока лишь в ваших фантазиях "козыря" с которыми день и ночь бегали ватники? Нету?))

PS Сережа, удивил прям. Ему кто-то принес засраные пиксилки-вороны, на которых якобы виден истребитель, Сережа тогда сказал в общих чертах, что херня.

А теперь САМ СЕРЕЖА принес ту же самую херню которой он не проявлял интереса))
Похоже у сережы началась стадия "на безрыбье и рак рыба" уже не знает какие помои тащить))))

11. Это только в Бандерштадте версию телеканала могут считать 100% доказательством. А у нас тут Россия, детка Версий много и их публично обсуждали, что естественно.

12. Для наказания виновных правосудие должно быть беспристрастным. В случае наших "западных партнеров" есть сомнения Это я ещё мягко выразился...

P.S. Ну а где переговоры из диспетчерской и как диспетчера могли работать с неработающими радарами, ты конечно не ответишь...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

так это каналы сбили боинг? Они, негодники, преступники?

Я бы даже сказал взаимоисключающих версий о том что Украина уничтожила боинг, со стороны РФ просто огромное кол-во.
И..... среди этих версий как-то не нашлось, обсуждения вины днр или самих рф, какое прям совпадение и объективность, и ряд видео с буком в днр, тоже бедные не заметили))))

Кстати, а ты моледец! я же совсем забыл, что 17 июля в момент крушения над Снежным и Саур-Могилой была запечатлена сильная облачность, следовательно ни о каком чистом снимке су-25 речи быть не может в принцепе!

Ну почему же. обсуждалась. Алмаз много денег потратил на моделирование и натурный эксперимент. Всё освещалось подробно.
По итогам - запуск ракеты Бук из под Снежного не мог привести к тем повреждениям самолета, которые наблюдались. Значит версию ДНР (или РФ, если угодно), можно отбрасывать, как противоречащую законам физики. Кто у нас там остаётся, ась?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

1. Почти часовая стенограмма переговоров опубликована в отчете голландцев как раз от днепра.
2. Записи в черном ящике, соответствую переданным переговорам днепра.
Там же написано.
----
Аудио запись части переговоров есть и у ростова, возражений от них нет.
На суде, на все 100% будут крутить любые аудио и видео записи.

Ваша общая имбецильность выражается в 2 вещах.
1. В тему, ни в тему, всегда спрашивать о диспетчерах.
2. Ограничение мышления проявленное такими фразами.
"Хахлы боинг сбили" или "зачем хахлы боинг сбили"

.
Путающегося алмаза-антея в марках ракеты. Голландцы послали в жoпу и указали по их расчетам совершено другую зону, в которой как раз и был замечен бук под снежным.

Голландцы не проводили расчетов поражения осколками с учетом траектории полета ракеты согласно алгоритмов, заложенных в комплексе, и уж тем более натурного моделирования. ИМХО они вообще моделирование разлета осколков не проводили.
Про попу - это вы голландцам так на суде выступить порекомендуйте, если они рискнут туда пойти

Стенограммы из диспетчерской, включающей все переговоры в комнате, не было. А это важно, как и то, кто где когда был и когда, пардон, до ветру отлучался. Ситуация такая, что из свидетелей диспетчера в любой момент могут превратиться в обвиняемых, так как возможности и корректировать полет по заказу третьих лиц, и сливать данные о бортах третьим лицам у них были.
А третьим лицом может и СБУ оказаться.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Голландцы проводили моделирования от бытового уровня,
(вставляя в каждую пробоину стержни) для выявления направления и точки подрыва
до компьютерных расчетов всех возможных подлетов ракеты к боингу.
Не позорься, а изучай все ниже приведеныей офиц.документы и видео.
http://www.onderzoeksraad.nl/e ... -2014

Бля, такую хуйню несешь, что у меня слов уже других нет.
Скоро тебе наверно понадобятся еще записи вокруг здания.

Для тупых.
Дано:
1. Экипаж MH17 делает запрос на обход кучевых облаков и.т.п на своей трассе.
2. Днепр, дает добро на обход.
3. Боинг обходит и потом возвращается в свой коридор. Его сбивают.

Где тут вина диспетчеров? Нахера тебе какие-то переговоры в комнате, если инициатива исходила от экипажа боинга. Вы наверно совсем отупели, потому ничерта не понимаете.
Вата, есть вата.

А речь о ЧИСТОМ СНИМКЕ "Бука" в Макеевке, значит может идти?

И что это за "стенограмма"? В ней есть переговоры с Ростовом по телефону - а этого в Чёрном ящике Боинга быть не может в принципе!
Вот именно! Ну и представь, что адвокаты начинают требовать просмотров видеороликов со свидетелями и по поводу каждого свидетеля начинают задавать вопросы о том - а разыскали ли голландские следователи (журналисты разыскали - не забывай!) вот этого свидетеля и взяли ли они у него показания?

Потом следующий ролик и снова те же вопросы.

А свидетелей-то больше сотни!

Ты съезжаешь с темы.
Точка подрыва - сама по себе не дает траекторию полета ракеты. Сравнение результатов поражения с моделированием разлета осколков, вместе со знанием алгоритмов управления ракеты - даёт.

Обсуждается версия организации провокации украинской стороной. Диспетчеры могут что-то знать и быть замешанными. Отсутствие их на публике, отсутствие полной записи разговоров из диспетчерской, не то что не позволяет её отвергнуть, а наоборот, косвенно подтверждает эту версию.

Ты сам-то можешь объяснить, как диспетчера вели борт без работающих локаторов? Ухо ничто не режет? Или считаешь, что в европах везде так воздушное движение организовано?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

А о самой катастрофе ни слова.
Флуд и больше ничего.

в этом весь хохол.

Сереж, читать умеешь? Я пишу от днепра, а ты про ящики.
ссылку дал, внутри ссылки в документ AU зайди.


Кем это может обсуждаться, дураками? Вам пишешь инициатива исходила от экипажа, а они опять свои помои про диспетчеров валят))

Я тебе ясно написал, бытовыми и компьютерными расчетами была определена точка и направление разлета, все возможные углы подлета ракеты при такой модели уложились в зону на востоке подконтрольную днр.

Ты способен по снимку определить высоту полёта самолёта?
Ну давай, радуй...

Опять flood...

Попался засранец!

О чём может борт говорить с землёй, если якобы "не работают радары", и земля не видит борт?

Как она его может вернуть в коридор???
всё, хана хохлу.
отгавкался.

Нами обсуждается. Нам, злыдням, интересно знать, как без локаторов можно вести борта, почему не была закрыта зона боевых действий (последнее к руху) и много чего ещё.

Я думаю, что разработчик комплекса лучше тебя осведомлен, как траектория связана с разлетом осколков и поражением цели.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Правильно - ОТ ДНЕПРА!

А аулиозапись из чёрного ящика где? Она совпадает?

А то Боинг неожиданно отклоняется от курса к Северо-Востоку потом так же неожиданно поворачивает на Юго-Восток и при этом НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С ДИСПЕТЧЕРОМ НЕТ!

Но он зе не имеет права САМОСТОЯТЕЛЬНО совершать такое маневрирование - он, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, обязан, как минимум, согласовать это с диспетчером! Тем более, если он вообще выходит за рамки воздушного коридора.

Кто, когда, и по какой причине давал ему команды или разрешения на такое маневрирование?

Да, так в Макеевке было преимущественно ясная погода, макеевка распологается на значительном удалении от Снежного и до катастровы еще больше 5 часов.


Гляньте, подсерало поймать кого-то хочет)))
Все данные по каким вели боинг укр.сторона уже есть под галочками в тех.отчете. У РФ все галочки отсутствуют.


Далее ростовская сторона определяла точку RND. Куда уже поворачивал боинг.