Квачков: Карабах продемонстрировал отсталость военной науки и армии РФ по сравнению с Турцией

Страница 15 из 23

[ Сообщений: 450 ]

Стрaница Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

Почему ты думаешь, что средства ПВО будут уничтожать бпла в одностороннем порядке - а бпла в свою очередь их тоже уничтожать не будут?

А почему ты думаешь, что противник применит БЛА, а в центры управления ими не прилетят Искандеры с СБЧ ?

Ты бы уж тогда сразу с применения МБР начинал - чего мелочиться-то.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Игорь писал(а):

Молотов писал(а):

Игорь писал(а):

А радиус действия турецких байрактаров - 150 км.

И цена - 5 лимонов денех штука.
И полезная нагрузка - гомеопатическая.

Полезной нагрузки байрактара хватит, чтобы уничтожить четыре танка, артиллерийских орудия, "града" или "Панциря".

Вполне нормальная нагрузка - четыре ракеты.

Если попадет... А если его сбивают - то сколько танков/орудий/рсзо противник не получил вместо сбитой тушки ?

Это дерьмо - для войн с папуасами.

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Игорь писал(а):

Есть же видео - "Панцирь" дважды стреляет в израильский дрон-"камикадзе", дважды промахивается - и затем этим дроном уничтожается.

Не знаю о каком видео ты говоришь, на нем ясно видно, что израильский дрон был один и что было два промаха, а не поражение других целей? И повторяю, ты опять рассматриваешь папуасию, с сараем и зениткой.
Это из серии забьет ли десяток крестьян с мотыгами спецназера, выскочив из-за угла? Забьёт. А теперь в УР посади хоть срочника, что ему те крестьяне?

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Игорь писал(а):

Ты бы уж тогда сразу с применения МБР начинал - чего мелочиться-то.

Отож.

По пунктам управления и местам базирования отстреляются ОТРК с конвекциональными БЧ. Думаешь, будет лучше ?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Дмитрий писал(а):

Игорь писал(а):

И даже если было поражение двух других целей - то разве это равнозначный размен?
Два маленьких дрона в обмен на "Панцирь" с его расчетом.
Какая же это "папуасия"?
Это армия Сирии, вооруженная российскими "Панцирями".
Чем российская армия лучше-то?

https://vk.com/video-28121566_456240015

Последний раз редактировалось Игорь 19.10.20, 22:56, всего редактировалось 1 раз.

igg

Завсегдатай

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3218
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

Дмитрий писал(а):

Игорь писал(а):

Какова дальность стрельбы САУ ?

А радиус действия турецких байрактаров - 150 км. И ты нигде себя не будешь чувствовать в безопасности - в этом радиусе.

У американских "жнецов" - еще на порядок круче:
Потолок: 15 км
Автономность: 14 часов при полной загрузке[24]
Дальность: 1900 км

Игорь, ты рассматриваешь папуасию, где посреди пустыни нужно защитить какой нибудь сарай с прибитой к месту гвоздями одинокой зениткой. Там да, эти жужалки будут эффективны. При эшелонированной системе ПВО, где как правило, половина средств неактивна до перезарядки отстрелявшихся, с последующей передислокацией, перекрытии секторов поражения, работе РЭБ на всех уровнях, - это будет просто очень дорогой фейерверк.

Я тебя , наверное , огорчу, но примерно такой же будет эффективность и против наших ВС - страна огромная, под каждым кустом эшелонированную ПВО не построишь, и насыщение войск ПВО не сильно то отличается. А средства авианападения, из за мобильности вполне могут устроить тир там, где нет усиленных систем ПВО-т.е. на бОльшей площади нашей огромной страны.

И, что реально рулит - это РВСН, именно они основа нашей обороноспособности, а не еденичные с400 или Су57.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

igg

Завсегдатай

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3218
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

7777777 писал(а):

Oldmerin писал(а):

Так и не понял, ОНО ХТО такое это Квачков?

Это клоун.

Гы... хуево что только "клоун" был готов сделать, о чем мечтала вся Россия. И грустно читать как "типо патриоты "тут его говнецом с удовольствие мажут. Мудаки, нах

igg

Завсегдатай

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3218
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

Молотов писал(а):

igg писал(а):

ПВО , имхо, как пассивная оборонительная система всегда уступает авианападению - из-за гибкости применения авиацими, возможности перегрузки по количеству дешевыми целями и использованием РЭБ. Даже в советское время на учениях Су24 в сухую разделывали С300+Оса+, кажется, Тор

Рассуждения изначально ущербны, вроде выяснения, кто кого заборет - слон или кит.
Ибо что ПВО, что авиация - инструмент.
И применение надо рассматривать в контексте цели, скажем, кампании.

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

igg писал(а):

О! Дискуссию между оборонительным и агрессивным оружием предрекаю я.

Скажите, а противотанковая пушка - это наступательное или оборонительное оружие?
А противотанковая/противопехотная мина?

А гранаты РГН и РГО?

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Отлично.
Дано: европейский ТВД, у тебя - 5000 ударных самолетов, у меня всего 500, но 5000 ПУ ЗРК, из них - 2000 с-300 и с-400.
Что делать будешь, как нападать ? :rzach:

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

igg писал(а):

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Вопрос спорный, по выполняемым задачам да, но по противоборству друг с другом навряд ли.... :smoke

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

камчан писал(а):

Наша армия осталась в 20 веке...

Оттого вас под Иловайском и прекратили в кал :hoh

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Все 5000 самолетов (или бпла) можно сосредоточить в одном месте фронта. Создав огромный перевес сил в этом одном месте.

А все твои 5000 ЗРК будут рассредоточены по всему фронту - ибо ты не знаешь, в каком месте будет атака.

Это как танковые клинья немцев - легко прорывали растянутую оборону КА.
Ну и наоборот - когда КА стала наступать.

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

Игорь писал(а):

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Вы про НАТО?
Без ЯО не обойдётся.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Напишу в твиттере: у меня самолетов больше - "рашка -все" .
А там хоть трава не расти.
:vata

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Игорь писал(а):

Дмитрий писал(а):

Игорь писал(а):

Во-первых, это опять опять папуасия, но я понял, что повторять это бесполезно.
Во-вторых, что ты увидел на этой тройной нарезке? Что-то кто-то в кого-то пуляет, потом Панцирь в колоне, в походном положении, с поднятыми опорами. И что? Это показатель несостоятельности Панциря или папуасов?

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

igg писал(а):

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

Авиация это составная часть ПВО, та же Шилка, здесь упоминаемая не создавалась под высотные цели, а вот в сцепке с авиацией, сгоняющей злодеев с высот под её стволы очень даже ничего.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Дмитрий писал(а):

Не знаю о каком видео ты говоришь, на нем ясно видно, что израильский дрон был один и что было два промаха, а не поражение других целей? И повторяю, ты опять рассматриваешь папуасию, с сараем и зениткой.

Это из серии забьет ли десяток крестьян с мотыгами спецназера, выскочив из-за угла? Забьёт. А теперь в УР посади хоть срочника, что ему те крестьяне?

да ладноть тебе.
в долине бекаа эту папуасию накачали 2-мя десятками дивизионов ПВО, которые были размещены в районе 30 на 25 км.
ивреи вынесли их с нулевыми потерями.
теже беспилотники плюс ПРР плюс рэб. и все эшелонированная ПВО было развеяна в пыль.
счасс к всему этому противопвоошному боХатству нормальная армия добавит пачку дронов и tald.
ну и прр разумеется

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16879
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Молотов писал(а):

igg писал(а):

Как бы нет-не ущербны. Авиация однозначно круче ПВО.

молотов, это уже все проходили и не раз. ну наяривайте на с-300.

их даже вс азербайджана смогли вынести.
те, у которых "5000 ударных самолетов" даже не вспотеют

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

q4civa_1 писал(а):

Дмитрий писал(а):

Не знаю о каком видео ты говоришь, на нем ясно видно, что израильский дрон был один и что было два промаха, а не поражение других целей? И повторяю, ты опять рассматриваешь папуасию, с сараем и зениткой.

Это из серии забьет ли десяток крестьян с мотыгами спецназера, выскочив из-за угла? Забьёт. А теперь в УР посади хоть срочника, что ему те крестьяне?

да ладноть тебе.
в долине бекаа эту папуасию накачали 2-мя десятками дивизионов ПВО, которые были размещены в районе 30 на 25 км.
ивреи вынесли их с нулевыми потерями.
теже беспилотники плюс ПРР плюс рэб. и все эшелонированная ПВО было развеяна в пыль.
счасс к всему этому противопвоошному боХатству нормальная армия добавит пачку дронов и tald.
ну и прр разумеется

Осталось добавить, что Израиль стал летать над Сирией. Не?

Страница 15 из 23

[ Сообщений: 450 ]

Стрaница Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 23 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.108s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]