ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

А ты вспомни случаи, когда намеренно не пропускали во-дворах даже Скорую Помощь,
И спроси водилу, почему он не таранил казла ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Почему эти факты имеют вообще значения для выяснения виновника?кто пояснит в привязке к ПДД?

Если это так(бред), то любому большегрузу при остановке на крысный можно под колесо спецом подгонять некий предмет и после требовать,"по закону пдд " невебенное возмещение, в данном случае нужен грамотный адвокат, как то так!!

Потому что двигающаяся фура уже "могла получить право" во-время не остановицца.
А вот когда фура стоит и начинает движение, тараня, у нее уже такого права нет.

Я удивляюсь, что почти половина голосовавших (48%) не понимают таких простых вещей.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Не адвокат, а видео.
На котором было бы видно того, кто подгоняет некий предмет.
Который водила может и не увидеть.
А вот ТС водила увидеть обязан.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

А причем тут это? Разбор идет вполне конкретной ситуации. Все остальное - философия в будуаре.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Где в Ваших словах хоть слово из ПДД а не из пустых фантазий и домыслов?

Водитель ЗИЛа убедился, что перед машиной не было прочих ТС в момент остановки.
После этого никто в полосе появиться не мог.
Появился лишь в результате грубейшего нарушения ПДД.

"Да ты гонишь !" (с)
Рекомендую "посетить" любую дорогу в зимний период - ты офигеешь, сколько тележек там будет со включенными двигателями и без малейшего присутствия кого бы то ни было в кабине авто (особенно заметно на дальнобоях).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Бррр...
Прошу тебя, не садись за руль - мне уже страшно.
Если ты встал перед светофором и уверен что перед тобой никто не может появится, то это уже из области тяжелых отклонений по психиатрии.

Как минимум, на месте этого бентли мог нарисоваться задумавшийся (и вовремя не сваливший на тротуар) дедок, и тогда сейчас "не видящий" водила зила имел бы уголовное дело и перспективу на немалое количество лет в местах не столь отдаленных, без каких-либо шансов на "оправдание".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Это проблема дедка и бентли. Мир вообще несправедлив.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло стонлкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил арушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.

Справка:
Пункт 10.1 ПДД. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Остается непонятным, почему водитель ЗИЛа начал движение в сторону стоящей легковушки и не затормозил. Неясно также, почему водитель купе, в свою очередь, не двинулся со всеми на загоревшийся зеленый, а продолжал стоять.

По мнению экспертов, в любом случае виноват водитель грузовика, хоть водитель Bentley и пересек стоп-линию.

— Именно в ДТП виноват ЗИЛ, «Бентли» стоял — усматривается умысел, нарочно протаранил. Если бы не заметил, то со светофора поехал бы, как и все, быстрее, а здесь подъехал и боднул. «Бентли» тоже нарушил, но в ДТП не виноват, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов.
https://ngs.ru/text/auto/2020/ ... 5841/

Все, расходимся.

Увы тебе...
По "итогам" данного проишествия проблемы поимел водитель зила (и хорошо что только административка - бентли "спас" невнимательного водилу от уголовки, каковая бы нарисовалась буде там вместо бентли оказался дед).

Но в общем ты прав - "мир несправедлив", и потому водила зила поимел проблему (а не "гад" на бентли или теоретический дед).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Просто все компенсируется квалификацией адвоката и тупостью водилы.
В меня мент въехал в неоднозначной ситуации (близкой к этой). После 2 часов составления протокола и "общения" со мной, менты сдались.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

... и предложили тебе взятку?

"Автоюристы" это те кто занимается насаживанием-шельмованием страховых контор?Попутно не забывая наебывать терпил-автолюбителей фраеров ушастых?Ню ню

начнём с того, что дятел на бентли, на красный свет переехал стоп-линию, потом не включив поворотник начал перестраиваться, в чужой ряд, не убедившись что его пропускают... подрезал служебную машину при исполнении... букет нарушений, кароче...
так и надо, пидарасу...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

О том и речь !!!!

консультировался с инспектором. там 8.1 и виноват зил.явно просматривается умышленный наезд на "бентли"

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

ага... вот только ЗИЛ ехал прямо... а вот бентли подрезал его, как раз без поворотников... да ещё и на красный свет начал движение... туповатый у тебя инспектор...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери