40.23

Это инерционной процесс, мгновенно сланцевая отрасль не восстановится. Надо бабло кредитное искать предбанкротам, да кто же его им даст то? Трамп наоборот кучу нефти выкупил по самой низкой цене, которую они теперь должны добыть и ему отдать. Выгодная сделка для них, че.... учитывая, что она с того времени в 3-4 раза выросла. )))

Кретинас - обычный какел,не знакомый ни с статистикой, ни с макроэкономикой, он выхватывает единичное событие, и начинает скакать.

Тема о фьючерсе на брент, чисто спекулятивный инструмент. К чему твой высер про макроэкономику?) Причем, когда начинаешь тебе приводить экономические теории, ты сливаешься. Это было в споре о теории Хекшера-Олиена.
Я вообще каждый раз убеждаюсь, что нехер с тобой серьезно разговаривать. Хера ты не знаешь по теме, и сразу же начинаешь сливаться или писать хера, когда спор углубляется.

Твой руль будет на уровне 75, но не ниже 70 до конца года.

Кто его даст в условиях роста цен? Ты в адеквате?
Банки дадут.

А смысл? Спрос то восстанавливается. Эта мера нужна в момент падения спроса. Сейчас это уже не актуально, страны выходят из карантина. Падение нефти больше вызвал короновирус, чем развал сделки ОПЕК, это был только последний пинок. Сейчас спрос восстанавливается, добыча сократилась, резко сократилось кол-во новых пробуренных скважин, сократились инвестиции в нефтянку, часть сланцевиков на грани банкротства. Ситуация изменилась, усе просто.

Прошлый инвестцикл был при нефти >100. Сейчас лишь 40. Маловато будет. К тому же после банкротств отрасли обычно риски меняются не в пользу кредитуемых. Сейчас уже есть статистика у банков, при нефти 60-70$ практически все сланцевики показали убытки в отчетности. Это тебе не эфимерный бизнес-план, это статистика уже.

У Кретинаса опять говно в черепе забродило - я никогда не спорю с каклами.

И какой самый простой способ вовлечения свободной денежной массы, как не расширения кредитования?
И почему бы не кредитовать сланцевую отрасль при переспективе роста цен?

Может для тебя это новость, но я все же скажу. При росте экономики и биржи появляется свободная денежная масса.
А на западе ее никто не хранит, как на востоке в звр-ах)) Они вливаются в экономику.

И какой самый простой способ вовлечения свободной денежной массы, как не расширения кредитования?
И почему бы не кредитовать сланцевую отрасль при переспективе роста цен?

Это просто ты не в курсе. А вообще основная часть инвестфондов сейчас в кеше... ))) Иканамизд, мля. ))) Никуда они не вливаются.

Потому что роста цен до 60-70$ недостаточно и это прекрасно понимают банки. Тут до 100 нужно расти, а это маловероятно.

Пока основная часть инвесторов сидит в баксах и евро и не лезет на фондовый рынок. Только в последнее время приток в кеш замедлился и началось вложение в корпоративные бонды амерских компаний. Это только началось, сказочник... ))) Давай заливай как эти деньги вливаются в экономику. По факту это как Скрудж Макдак сидит в золотохранилище на золоте - это так выглядит.

Так это называется не кэш, а позиции в валюте. Трейдер, мля)

А кеш - это и есть валюта: рубли, фунты, доллары, евро. Ну и? Где вливания в экономику, сказочник? )))

К тому же идет взрывной рост мусорных кредитов. Сам понимаешь давать в таких условиях новые в сомнительный сланцевый проекты - дураков нет. ))) Итак проблем выше крыши.

S&P Global: более трети leveraged корпкредитов в США имеют рейтинг B- или ниже