Новейший ледокол-инвалид.


 [ Сообщений: 482 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 25  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
дизели приводят генераторы,
генераторы приводят АД

Это понятно.
То есть вал гребной проходит внутри гэда?
два разных генератора необходимо
Так дизель-генератор есть на Арктике.

Разборный гэд там?
блин, вот же кто-то замутил историю,
не авария, а диверсия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Галс писал(а):
блин, вот же кто-то замутил историю,
не авария, а диверсия

Шучу я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
. Хоть пердежом своим воду грей, муфлон.

:rzach: :yahoo:
Закозлоблеял - проиграл.
Подтяни физику с химией, гросс-адмирал.
Объявление на авито
Куплю учебник физики.В котором поведают горячие умы что реактор производит нейтроны :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Что такое тепло, спец? Это внутренняя энергия вещества. И эта энергия изменяется под воздействием бомбардировки ядер вещества нейтронами.
Запомни - эта энергия, которую ты называешь теплом, первично формируется отнюдь не в паре, а в ТВЭЛах. И уж потом, даже не после первого преобразования, передаётся рабочему телу, под коим ты подразумеваешь пар, поступающий на электрогенератор.
ну.тепло.ну.в ТВЭЛах..и что?
Это дает повод для "хохмы" про "реактор вырабатывает нейтроны"?
Реактор вырабатывает тепло.И только тепло.
А то можно еще нагородить торосов что реактор еще вырабатывает фоновую радиацию,ионы коррозии,вибрацию,акустический шум.и прочее что можно выковырять из закоулков измененного сознания
Без генерации нейтронов и деления ядер под их воздействием никакого тепла не будет Ямамото.
Рабочее тело стоит в стороне от истоков генерации энергии. Но цепочке её преобразования.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
. Хоть пердежом своим воду грей, муфлон.

:rzach: :yahoo:
Закозлоблеял - проиграл.
Подтяни физику с химией, гросс-адмирал.
Объявление на авито
Куплю учебник физики.В котором поведают горячие умы что реактор производит нейтроны :rzach:
Рабочее тело реактор тоже производит, га? Покажи нам где ты эу хрень вычитал, химик-теоретех.
ЗЫ, ты тоже считаешь, как и Паршивец, что "Арктика" - пароход?


Последний раз редактировалось val1954 20.02.20, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
а его теперь надо в плавучий риф превратить

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Вот у ледокола, похоже, через верх проще

Вал из гэда вытягивают, или гэд разбирают?
Полагаю, фланцевые соединения Вы видели. :rzach:
Так и я про что. Муфтовые соединения также видел :rzach:
И то что проходит через гэд это уже не гребной вал. А вал электродвигателя :rzach:
Вот им и заканчивается. Далее к дизелям механический связи нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr
Так что в гэд гребной вал не входит, строго говоря технически

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
блин, вот же кто-то замутил историю,
не авария, а диверсия

Шучу я
да какие шутки, когда
надо распотрошить ледокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Вот им и заканчивается. Далее к дизелям механический связи нет.

И? Возможно гэд вытащить через верх с окончанием его вала до дизеля без мехсвязи?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Спутник писал(а):
а его теперь надо в плавучий риф превратить
Всё гораздо более серьёзно, чем вы думаете.
Сначала комиссия должна дать заключение, что это заводской брак, либо нарушение условий эксплуатации, а не конструктивная ошибка. Иначе - полный ППЦ проекту.


Последний раз редактировалось val1954 20.02.20, 13:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Галс писал(а):
незнамокто писал(а):
Галс писал(а):
блин, вот же кто-то замутил историю,
не авария, а диверсия

Шучу я
да какие шутки, когда
надо распотрошить ледокол
Вот и я оп чем. А вот вначале сунбурн говорил - то плевое дело гэд заменить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Без генерации нейтронов и деления ядер под их воздействием никакого тепла не будет Ямамото.
Рабочее тело стоит в стороне от истоков генерации энергии. Но цепочке её преобразования.
Не будет.И без вибрации насосов контуров не будет.
По этой логике реактор производит вибрацию?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Рабочее тело реактор тоже производит, га? Покажи нам где ты эу хрень вычитал, химик-теоретех.
ЗЫ, ты тоже считаешь, как и Паршивец, что "Арктика" - пароход?
Никак не отвыкнешь га-кать,харьковьянен?
Зачем производить еще дистиллированную воду? Воды мало в природе?
Арктика пароход?Ну если по предназначению то ледокол.Если по виду поддержания то надводное судно.А если по канцелярски то "судно с механическим движителем".И не более того.
Так что в известном смысле да.Пароход.Только без паровой машины

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Без генерации нейтронов и деления ядер под их воздействием никакого тепла не будет Ямамото.
Рабочее тело стоит в стороне от истоков генерации энергии. Но цепочке её преобразования.
Не будет.И без вибрации насосов контуров не будет.
По этой логике реактор производит вибрацию?
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Рабочее тело реактор тоже производит, га? Покажи нам где ты эу хрень вычитал, химик-теоретех.
ЗЫ, ты тоже считаешь, как и Паршивец, что "Арктика" - пароход?
Никак не отвыкнешь га-кать,харьковьянен?
Зачем производить еще дистиллированную воду? Воды мало в природе?
Арктика пароход?Ну если по предназначению то ледокол.Если по виду поддержания то надводное судно.А если по канцелярски то "судно с механическим движителем".И не более того.
Так что в известном смысле да.Пароход.Только без паровой машины
А слово атомоход тебе незнакомо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.
Логика "академика".Реактор производит енергию а значит реактор производит нейтроны.
И причем тут КПД?
Приплети еще сюда чай для похудения :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99263
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
:rzach: :yahoo:
Закозлоблеял - проиграл.
Подтяни физику с химией, гросс-адмирал.
Объявление на авито
Куплю учебник физики.В котором поведают горячие умы что реактор производит нейтроны :rzach:
Рабочее тело реактор тоже производит, га?
Ворела, не забывай, что твоё горячее тело может привести к аварии подкладного судна! :cray:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38266
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.
СССР
colombo писал(а):
Argentum писал(а):
...Приятно наблюдать, как обосранные каклы, прое6авшие свою страну, рыщут по интернетам в поисках мелких российских неудач...

нууу... если это мелкая неудача ... :bayan:
Крупная неудача это если бы Крым просрали. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Это логика долбоййоба. Реактор производит ту энергию, которая затем преобразуется в полезную работу. Та часть энергии, которая не используется - это потери, ведущие к снижению кпд.
Садитесь, гросс-адмирал. По логике - двойка, по физике - неуд.
Логика "академика".Реактор производит енергию а значит реактор производит нейтроны.
И причем тут КПД?
Приплети еще сюда чай для похудения :rzach:
Косишь под дурачка.
Знакомо.
Значит ты всё понял и включил дурку. Типа Ослана (см. выше).


Последний раз редактировалось val1954 20.02.20, 13:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 482 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 25  След.




[ Time : 0.277s | 17 Queries | GZIP : Off ]