В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 — 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7–9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 — 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2–6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.

Тут ить дело в том, что весь немецкий "зверинец" составлял меньшинство в танковых войсках. А основной рабочей лошадкой был Т-4, ну и огромное количество разных самоходок. В принципе в современной российской армии именно так и планируется - иметь 200-300 дорогущих Армат и 2-3 тысячи относительно не дорогих рабочих лошадок Т-72Б3.

Воевал бы ты сам в этом танке - посмотрел бы я, как ты рассуждал про стоимость своей жизни.

Геостратег форумный.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Простой вопрос.
Всякие бандеровцы и пр., убитые в боях с Красной Армией, они в чьи потери записаны.
Немцам или СССР?

Смешно слышать такие речи от чела, требовавшего брать Киев.

Акуеть...хорек воевал на т34...

Скорее всего скот не считали...Да и у какло только шухевич с бандеркой...

Ну не на Т-34 ведь.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Странно...а Берлин брали...

А стоило?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Что американцы могли сравнить?
Как недостаток, они записали отсутствие печки у Т-34. А наши бойцы разводили костёр под днищем, и весь танк был тёплым.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Берлин брать стоило, т.к. американцы были готовы помочь немцам организоваться.
Или просто выйти на наши рубежи с предложением совместно брать Берлин. От такого отказаться было нельзя.
Они и так примазались к победе.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Зато,эти мрази, мечтали о Сибири...Да и поглядев, по нормальному праву, какого куя население германии было поделено на 25% наших(ГДР), а остальное всё было под психоуправлением амерской стороны? Учитывая, что за ленд-лиз уплатил один только СССР, стоит подумать..

У Игорька фаллометрия началась? Длиной танковой пушки меряется?

Конечно значит . Массовость выпуска это наиглавнейшее достоинство для вооружения . То же касается и стрелковки . По автоматам мы немцев уделали в 6 раз

_________________
Бей бобров спасай Россию

А если позади 34 ки будет Сау ? су или ису 152 . Что будет с тигром ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

а что не так? Танки делает государство. Что бы победить.
Люди - это ресурс. Что, заколбасило и руки потянулись к клавиатуре? Слезинка ребенка, все дела...
Повторю еще раз - с точки зрения государства, как сложной системы, люди,это ресурс, такой же как танки, самолеты, ГСМ и боеприпасы, продовольствие, и надо распорядится им наиболее правильно.
С точки зрения живого человека, лучше тигр. Или лучше дот. А еще лучше дома сидеть. С точки зрения сохранения жизни. Жизнь то, такое дело, одна она.
Для государства лучше, если в боях погибнет 10 или даже 20 тысяч танкистов, но будет Победа, и миллионы не пойдут в концлагеря, в газовые печи.
Ты удивлен? Тебя припекает? Сейчас ты скажешь про людоедский режим и и всё такое. Это жизнь, к сожалению. У всех.
Когда припекло, в Германии кидали в топку всех, как и у нас в 41, и так же не эффективно.
Нет, оно конечно неплохо сделать 80 тыс. танков, подобных Тигру в СССР. Например ИС-2 или послевоенных Т-10.
Это было бы реально круто.
Но даже промышленность Германии надорвала на этот пупок. В СССР смогли бы 1000 или полторы построить, особенно в 1942.
и всё. Конец.
Тут упоминался Першинг. А почему забыли про Т-44? Товарищ Сталин дал премию, похвалил, но конвейер останавливать не стали.
Сколько он жизни спас этим решением?
Так что морализаторством не занимайся. Война - такое дело, сказано помереть - и помрешь.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

По Кривошееву - это наши потери. Такие дела.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Насколько я помню накануне войны был разработан 34 М .намного более продвинутая версия 34 ки . Но в серию не пошёл ,сложен в производстве

_________________
Бей бобров спасай Россию

Немцы экспериментировали с техно-монстрами типа Мауса не ради сохранения конкретных людей, а надеясь на принципиальное военное преимущество.
И когда пытались выиграть, произведя небольшое число Тигров, они ставили на кон всю страну.
Когда поняли что продули, и весь мобрезерв кончился - кинули в мясорубку гражданских, во всяких фольскштурмах и гитлерюгендах. И было насрать, сколько из них выживет.