Ископаемому топливу крышка


 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 190  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 22.02.2016
Сообщения: 568
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
У моих соседей по даче родственница учится в университете в Германии. Специальность - геологоразведка. Так вот им на лекции сказали, что найти работу в Европе по специальности они не смогут, потому как уже ничего не осталось разведывать. Ресурсы закончились. В этом отношении, да, ископаемому топливу там уже крышка... Потом, правда, спросили у студентов, кто знает русский язык. Тем, кто поднял руку, сказали: У вас есть еще шанс.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
И при этом энергия дешевле, чем "альтернативка"

Нет. С каждой из станций заключается 4 отдельных контракта.
Дешевле сейчас только контракт с первой станцией, причём с давно построенной и отбившей все кредиты.
Новопостроенный уголь уже дороже.

Вторая станция горячего резерва в схеме солнце-ветряков не нужна, ибо распределённая энергетика - это стул с миллионом ножек. Совершенно похеру, если вылетит маломощный ветряк или панель.

Третья станция в холодном резерве будет оставаться в любом случае как минимум в обозримом будущем - может в виде водородной на топливных ячейках.

Ну а четвёртые уже дороже, чем батарейки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Звездочет писал(а):
У моих соседей по даче родственница учится в университете в Германии. Специальность - геологоразведка. Так вот им на лекции сказали, что найти работу в Европе по специальности они не смогут, потому как уже ничего не осталось разведывать. Ресурсы закончились. В этом отношении, да, ископаемому топливу там уже крышка... Потом, правда, спросили у студентов, кто знает русский язык. Тем, кто поднял руку, сказали: У вас есть еще шанс.

Просто по памяти, на что наткнулся в новостях в последний месяц, специально не копался. В северной Ирландии нашли никель и серебро. В Швеции то ли цинк, то ли кобальт. В Северной Италии газ. На шельфе Британии - нефть, говорят что Британия перейдёт от импорта к экспорту нефти.
И в Европе ещё есть что искать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Да, говно... по 75 000 $ за тонну.

Это за последние несколько лет он так резко взлетел. До этого он был в цене себестоимости, чтобы его было интересно вообще выколупывать из отходов добычи меди и никеля. И ещё его в Конго негры добывали, в самодельных копанках, кирками, как в средние века, и в мешках местным китайским барыгам продавали вообще за копейки, сбивая цены...

Ты хоть что-то читаешь в свободное время или все время тратишь на мастурбацию о "мировом голоде и холоде"(c)?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21271
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
si123
Цитата:
ILPetr писал(а):
si123 писал(а):
Кобальт был и нахрен никому не нужен, поэтому его никто и не искал.
Сейчас кинулись искать. И будет его больше, чем до хера.
Его соединения не являются породообразующими и "растворены" в медных рудах. Т.е. извлечение кобальта неизбежно требует сначала извлечения меди. Ожидаемую реакцию рынков металлов на пляски с кобальтом я уже описал. И вроде как на уровне, доступном к пониманию даже школярами.

Ты написал на СВОЕМ уровне понимания. В этом нынешняя мировая проблема читать-писать учат всех, а думать не учат.
Я ж ответил тебе, можно было резко перестать писать ахинею, но ты даже не понял связки нескольких слов.

Верно, кобальт не породообразующий элемент. Именно поэтому его месторождений нет, но именно поэтому его и дохерища на планете.
Он идет не только с медью. А еще и с серебром, золотом, никелем, платиной, цинком и еще хер знает с чем.
И именно поэтому его всегда было дохерища, и с ним никто вообще не заморачивался.

Ты знаешь, что сейчас делают?
Лезут в старые серебряные шахты и говорят, что серебра там действительно небольшой процент в породе, и добывать стало нерентабельно, НО. Там процент кобальта дикий, и серебро будет просто дополнительным халявным ништяком, при добыче кобальта.
И с золотом тоже самое, и с другими месторождениями.
И вообще, ты в курсе, чем сейчас горнорудные компании занимаются?
Перепроверяют на кобальт сохранившиеся у них образцы.
Потому что на такое говно как кобальт, их даже не проверяли, бурили на золото с серебром, а что кобальт там есть, - он есть, а сколько его там никого не интересовало.
Его было полно как отхода с медных или никелевых шахт.

А сейчас его будет просто море, потому им самим конкретно занялись.

Вы тупы и не в состоянии понять, что сегодня цена кобальта определяется тем, что он почти бесплатно достается производителю меди как побочный продукт, фактически сам собой выделяющийся при электролизе меди? Если же он станет целевым/основным поодуктом добычи, то вся стоимость добычи и переработки попадет в его себестоимость. То, что сегодня составляет себестоимость добычи меди перейдет в себестоимость кобальта. С соответствующим космическим стартом цены на рынке. И никакие серебряные рудники не спасут - даже при значительном содержании там кобальта сами объемы серебряных руд составляют бесконечно малую долю медных. Вон, в мировом океане золота растворено больше, чем его обнаружили в рудных месторождениях, т.е. золота дохерища, но что-то добывают его по прежнему просеивая камни.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Dmtr писал(а):
Ископаемому топливу крышка
-
для свинорылого мозха
это практически синоним "рашке крышка СКОРО" :rzach:
Вот тут свинорылы и скачут пытаясь как могут ускорить этот процесс

Вообще-то наоборот.
Я всегда считал, что все проблемы РФ от наличия халявного нефтегазия.

90-е - это результат именно открытия Самотлора и Уренгоя, если кто-то ещё сомневается.
Да и всплеск деградации в РФ четко коррелирует с экспортной ценой на это говно динозавров, это видно невооруженным глазом.

Так что у меня таких идей, как ты тут чешешь, никогда не было и быть не могло.
А вот в твой мозг сия идея пришла.
Причём в каком-то вообще извращенном виде, в свинорылом твоём мозгу ещё и глисты, похоже, водятся.

Могу тебе только посочуствовать, мозги ты уже не поменяешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
si123 писал(а):
Dmtr писал(а):
Ископаемому топливу крышка
-
для свинорылого мозха
это практически синоним "рашке крышка СКОРО" :rzach:
Вот тут свинорылы и скачут пытаясь как могут ускорить этот процесс

Вообще-то наоборот.
Я всегда считал, что все проблемы РФ от наличия халявного нефтегазия.

а я считаю, что не от этого.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ILPetr писал(а):
Вы тупы и не в состоянии понять

Товарищ. Вам будёновка давит на мозги и мешает понять, как работает капитализм.

Нынешние запредельные цены на кобальт ничего общего с себестоимостью не имеют.
Точно так же, как не имели запредельные цены на кремний для солнечных панелей, 10 лет назад, обвалившиеся потом на порядок. Или с ценами на табуретки в офисах во времена пузыря дот-комов.
Нынешние цены чисто спекулятивные и вызваны страхами о будущем временном дефиците.

Можно мне не верить.
Но вот глава мощнейшей китайской корпорации, занимающийся в том числе и кобальтом, на вопрос о нынешних ценах ответил, что трейдеры сдурели, не может это говно столько стоить.

Да и вообще. Даже если кобальт будет по цене золота, цены нынешних батарей увеличатся на проценты, а не в разы.
Но по цене золота он не будет, его на планете дохерища.

Да и батарейки обвалятся в цене в 5 раз через десять лет именно из-за технических улучшений, перекрывая в разы любое теоретическое подорожание сырья.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Dmtr писал(а):
а я считаю, что не от этого.

Я ж сказал - очень сочуствую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
И при этом энергия дешевле, чем "альтернативка"

Нет. С каждой из станций заключается 4 отдельных контракта.
Дешевле сейчас только контракт с первой станцией, причём с давно построенной и отбившей все кредиты.
Новопостроенный уголь уже дороже.

Вторая станция горячего резерва в схеме солнце-ветряков не нужна, ибо распределённая энергетика - это стул с миллионом ножек. Совершенно похеру, если вылетит маломощный ветряк или панель.

Третья станция в холодном резерве будет оставаться в любом случае как минимум в обозримом будущем - может в виде водородной на топливных ячейках.

Ну а четвёртые уже дороже, чем батарейки.

КОгда ветра нет (или наоборот, слишком много) вылетает не один маломощный ветряк, а вся ферма. Да и соседние просаживаются. Возможен конечно переток от далеких, где другая погода, но на перетоке, а) есть потери, и б) этих далеких должно быть с очень многократным запасом-перехлестом, чтобы наверняка где-то дуло.

С солнцем та же хрень, когда приходит плохая погода, она накрывает целые регионы, а не один домик, одну станцию. Но у солнца есть еще одна засада - ночь наступает неизбежно.

Впрочем с ветром этот дневной цикл тоже имеет место быть - дневные бризы ночью стихают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15452
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 575 раз.
Россия
si123 писал(а):
Нынешние запредельные цены на кобальт ничего общего с себестоимостью не имеют.

А назови предметы, цена которых имеет общее с себестоимостью?
Ну, к примеру, в каких странах бензин упал втрое, когда нефть была по трицать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
BMW смотрит на лживого технопидора si123, как на говно. :rzach:
"BMW i3 (94Ah) может проехать в полностью электрическом режиме расстояние до 200 километров – это делает его идеальным транспортом для повседневного пользования. В конце концов, большинство людей проезжают в день не больше 35-50 км, имеется в виду, что все стандартные поездки можно с удобством совершать на BMW i3"

Пожирание субсидий на курорте действует на крымского паразита точно также, как проживание в кишках на глиста.
Мозги атрофируются полностью, за их абсолютной ненужностью.

Смотрим на этот самый i3:
BMW i3
Battery
i3 60 Ah: 22 (18.8 usable) kWh lithium-ion battery[7]
Electric range
BEV 60 Ah
130 km (81 mi) EPA[9]
130 to 160 km (80 to 100 mi) NEDC[6]

Итак, мы делим 100 миль на 18.8 kWh и получаем... (звучат фанфары) БОЛЕЕ 5 миль на kWh.
Напомню, для расчета производства электричества я брал за среднее всего 4 мили.
Даже если мы возьмём нижнюю границу теста, то есть в гору, по снегу и с включённой на полную катушку печкой - то все равно получится больше 4 миль за kwh.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Нынешние запредельные цены на кобальт ничего общего с себестоимостью не имеют.

А назови предметы, цена которых имеет общее с себестоимостью?
Ну, к примеру, в каких странах бензин упал втрое, когда нефть была по трицать?

В штатах упала больше чем в два раза.
На пике была чуть выше $4, а на низкой цене нефти стала где-то $1.60

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15452
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 575 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Нынешние запредельные цены на кобальт ничего общего с себестоимостью не имеют.

А назови предметы, цена которых имеет общее с себестоимостью?
Ну, к примеру, в каких странах бензин упал втрое, когда нефть была по трицать?

В штатах упала больше чем в два раза.
На пике была чуть выше $4, а на низкой цене нефти стала где-то $1.60
Ну, а чё не в 3? Это при том, что в США ни сырая нефть, ни бензин не отягощены акцизами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21271
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
si123 писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы тупы и не в состоянии понять

Товарищ. Вам будёновка давит на мозги и мешает понять, как работает капитализм.

Нынешние запредельные цены на кобальт ничего общего с себестоимостью не имеют.
Точно так же, как не имели запредельные цены на кремний для солнечных панелей, 10 лет назад, обвалившиеся потом на порядок. Или с ценами на табуретки в офисах во времена пузыря дот-комов.
Нынешние цены чисто спекулятивные и вызваны страхами о будущем временном дефиците.

Можно мне не верить.
Но вот глава мощнейшей китайской корпорации, занимающийся в том числе и кобальтом, на вопрос о нынешних ценах ответил, что трейдеры сдурели, не может это говно столько стоить.

Да и вообще. Даже если кобальт будет по цене золота, цены нынешних батарей увеличатся на проценты, а не в разы.
Но по цене золота он не будет, его на планете дохерища.

Да и батарейки обвалятся в цене в 5 раз через десять лет именно из-за технических улучшений, перекрывая в разы любое теоретическое подорожание сырья.
Нынешние цены не забеспредельные, а предельно низкие. Именно потому, что определяются не себестоимостью добычи кобальта, которая почти нулевая, а только спросом на рынке и желаемой прибылью. Вы же - знаток капитализма - утверждаете, что когда себестоимость добычи кобальта скакнет в небеса, то цены на него снизятся. Дурости подобного заявления не ощущаете?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Вот тебе другим прямым текстом

LITHIUM LOOKING STRONG IN 2018
http://www.orocobre.com/news/lithium-looking-strong-2018/

“Demand growth is strong; supply has lifted but not as much as would’ve been hoped for a year ago; meanwhile recoveries and yield loss through the battery chain mean not all supply in situ reports to demand,” UBS said.

“Many of these issues may remain for some years. We think supply will eventually catch up and prices will ease lower but not in the short term.

И что в этом тексте написано? :rzach:
Что нынешние цены на литий несомненно упадут, но не в ближайшее время.
Short term - это месяцы или год.

А МС предсказывает двухкратный обвал цен к 2021 году - это почти 4 года, никакой не short term.
Никаких противоречий ни в моей ссылке, ни в твоей.

А что ты врал тут днём ранее?
Что цены летят и будут лететь ещё в космос, очень долго и красиво, что на батарейки не хватит, что ВСЕ аналитики и трейдеры это говорят и прочее.
А не мазохист ли ты, братец? :rzach:
Или платят за брехню ну просто ОЧЕНЬ хорошо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Вот тебе другим прямым текстом

LITHIUM LOOKING STRONG IN 2018
http://www.orocobre.com/news/lithium-looking-strong-2018/

“Demand growth is strong; supply has lifted but not as much as would’ve been hoped for a year ago; meanwhile recoveries and yield loss through the battery chain mean not all supply in situ reports to demand,” UBS said.

“Many of these issues may remain for some years. We think supply will eventually catch up and prices will ease lower but not in the short term.

И что в этом тексте написано? :rzach:
Что нынешние цены на литий несомненно упадут, но не в ближайшее время.
Short term - это месяцы или год.

А МС предсказывает двухкратный обвал цен к 2021 году - это почти 4 года, никакой не short term.
Никаких противоречий ни в моей ссылке, ни в твоей.

А что ты врал тут днём ранее?
Что цены летят и будут лететь ещё в космос, очень долго и красиво, что на батарейки не хватит, что ВСЕ аналитики и трейдеры это говорят и прочее.
А не мазохист ли ты, братец? :rzach:
Или платят за брехню ну просто ОЧЕНЬ хорошо?

А, ну да, хохляцкие мрии - все _будет_ хорошо... но потом, когда-нибудь

Когда-нибудь точно будет

Потом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ILPetr писал(а):
Нынешние цены не забеспредельные, а предельно низкие. Именно потому, что определяются не себестоимостью добычи кобальта, которая почти нулевая, а только спросом на рынке и желаемой прибылью. Вы же - знаток капитализма - утверждаете, что когда себестоимость добычи кобальта скакнет в небеса, то цены на него снизятся. Дурости подобного заявления не ощущаете?

Это простая логика, доступная даже бамбуковой крысе.
Если сейчас все огромной толпой бросились бурить-искать чисто на кобальт, то это означает, что нынешние цены в разы превышают себестоимость работы только на кобальт.
Потому что ЛЮБОЙ человек, работающий в любом бизнесе, понимает, что если ломится толпа, то цены и прибыли потом резко упадут.
И даже с учетом этого падения останется прибыль, окупающая полученные затраты.

Это теория бизнес-циклов, но для этого даже экономику учить не надо.
Это любая бабка, торгующая на базаре морковкой, знает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Ну, а чё не в 3? Это при том, что в США ни сырая нефть, ни бензин не отягощены акцизами.

Это кто тебе такие глупости рассказывает?
Ты вообще, по каким информационным помойкам роешься?

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
А, ну да, хохляцкие мрии - все _будет_ хорошо... но потом, когда-нибудь
Когда-нибудь точно будет
Потом.

Почему потом?
Оно уже хорошо.
Только за последний год -
- сетевые батарейки стали дешевле пиковых газовых станций
- солнечные тендеры дали цену ниже 2 центов за kWh против 12 атомных центов
- на рынок вышли несколько бюджетных электромобилей с пробегом как у ДВС
- заработали плавающие глубоководные ветряки с КИУМ под 70%
- на рынок вышли домашние батарейки от десятка крутых производителей от LG до BMW
- продолжили валится цены на все виды альтернативки

Можно перечислять кучу всего, всего за год.
Все отлично.
А будет ещё лучше.

   
  
    
 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 190  След.




[ Time : 0.533s | 18 Queries | GZIP : Off ]