|
Что касается стрелкова, раз уж тема таки о нём, то ведёт он себя сейчас не особо героически. Мог бы просто молчать, это было бы лучше.
Уже в первые дни его похода на укру, по некоторым признакам, стало понятно, что государство его не поддерживает. Апогеем, в моём понимании, стала видеозапись, на которой один из наших добровольцев, обращаясь к местным жителям, сказал - Вы знаете кто за нами стоит! Любому опытному человеку стало ясно, что никто за ними не стоит, чистая самодеятельность. Гиркин сам заявил потом в одном из интервью, что надеялся спровоцировать Россию втянуться в конфликт. И ему это практически удалось, мы вынуждены были тайно поддержать их, когда каклы полностью обложили ополчение со всех сторон, и отбить их в иловайске.
Ну, теперь, видимо Гиркину стало стыдно. Типа и зайцев не спас и с партизанами как-то неудобно получилось. Россия в открытую войну не захотела лезть, а донбасс разрушили. Это не совсем то, что он обещал местноному населению, вот и оправдывается теперь в соцсетях. Типа сам он белый и пушистый, путин во всём виноват. Но Путин поступил абсолютно в интересах России, а значит виноваты мы все, россияне, что не напали на укру. Рано или поздно, гиркин обвинит нас в этом.
В действительности его действия были на пользу России первые пол года, пока ещё не было понятно, что мы окончательно и бесповоротно владеем Крымом. Потом России стало выгодно дистанцироваться от украинской гражданской войны, и российский гражданин гиркин, силой захвативший власть, стал как бельмо на глазу. По логике вещей его следовало бы геройски погибнуть, но наши спецслужбы добрые, а каклы его не убивают, поскольку могли перевербовать уже или имеют все шансы сделать это в дальнейшем. На данный момент живой гиркин объективно вредит интересам России.
|
Джина
