Бендер Задунайскый писал(а):
это субстантивное имя
О загадке субституции говорить и вовсе не следует. Это квантовая физика - раньше её называли метафизикой.
Проще говоря, загадка есть. Но её же и нет.
Прилагательное "русский" в какой-то мере, вполне возможно, что в весьма достаточной мере, является отражением той самой до сих пор не уловленной русской идеи, что пытаются вместить в короткий слоган, как это часто бывает. Практически все известные народы, включая в себя даже древних инков или крайне малочисленных тофаларов (проживают в России) называют себя кличками. Швед. Немец. Индус. И так далее. Очень похоже.
Кличка, как известно, есть нечто конечное, не предполагающее развития. Как говорится, отныне и навсегда.
Неожиданность названия "русский" предполагает некую неустойчивость, и всем известно, что неустойчивость прекрасно напоминает нам процесс развития. Интересно, что русский во многих языках - это тоже прилагательное.
Русская идея не может быть кличкой, штампом, даденным на всю жизнь. Это некий процесс, план совершенствования и открытий, это движение вперёд.
И потому я нахожу национальность "русский" в несколько умозрительном аспекте соответствующей русской идее.
Другими словами, что-то всегда будет происходить в России вне даже зависимости от формулировки понятия русской идеи как слогана. Почему? Да потому что мы - русские. Прилагательные. В отличие от других, что обозначены, как уже было сказано, кличками.
Смотреть на 
Коля
