Сверхтяжелая ракета Starship взорвалась на четвертой минуте орбитальных летных испытаний


 [ Сообщений: 701 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 36  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
q4civa_1 писал(а):
Рассказывая по поврежденную бочину
Рассказывай про 26 секунд и как взорванный СХ залетел на 38 км

Мало того, эта хуйня взлетела уже как минимум с 3 наебнутыми движками. Странно как так то? Самыелучшиеписдатые двигатели при взлете оказались наебнутыми как и бочина.
Ну да. 38 км неконтролируемого полета - это естественно перемога. Особенно с разъебанным столом и осколками которые летели повсюду. Но ведь это хуйня, не правда ли любитель глотнуть пиндосского куйца? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
val1954 писал(а):
шо там у тебя с вязкостью воздуха?

Хуй знает. Тест по сбросу с моста жирного говна Львовича не проводили.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Ну ладно. Космос дело такое. Всяко бывает. Опыт сын ошибок трудных. На мой взгляд причина аварии в данном случае - полная халатность, безответственность и авантюризм. Там походу и расчетов никаких не было. По принципу "а давайте". А давайте возьмем две дюжины движков и захерачим из них мегаракету. Болгаркой из нержавейки. Движки испытаем прожиганием. Село короче. Движки тупо скопированы, но видимо не во всем.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42817
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
шо там у тебя с вязкостью воздуха?

Хуй знает. Тест по сбросу с моста жирного говна Львовича не проводили.
Зато толстозадый Педро больно ййобнулся жобой о воду и посчитал, что падал в вакууме, аналогичному в его тупой башке.
Обсер Педры был зафиксирован вместе с двумя его приятелями-петаушниками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Рассказывая по поврежденную бочину
Рассказывай про 26 секунд и как взорванный СХ залетел на 38 км

Мало того, эта хуйня взлетела уже как минимум с 3 наебнутыми движками. Странно как так то? Самыелучшиеписдатые двигатели при взлете оказались наебнутыми как и бочина.
Ну да. 38 км неконтролируемого полета - это естественно перемога. Особенно с разъебанным столом и осколками которые летели повсюду. Но ведь это хуйня, не правда ли любитель глотнуть пиндосского куйца? :rzach:
Что странно пермогуппи?
Что два дигателя были отключены заранее,а 3-й на 10 секунде?
Бывает такое

Про бочочину,как я понял,ты уже повторно обосрался.аминь

"Разьебаный" стол это тока в твоих мечтах.сдуло бетон под табуреткой.табуретка жива и здорова
Ну летели и летели,никого не убило ж.

Неконтролируемый это у протона или у союза с крестом Рогозина,а тут СУ тянула рокету до исчерпания кислорода,целых 4 минуты. Рукожопые только мриять о таком

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
q4civa_1 писал(а):
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а кортинка, вспоминай свой тезис

Если бы ты поменьше сосал пиндосские куи на фоне чего у тебя возникла слепота то увидел бы то Старшип летел уже с подбитой бочиной. )
Разумеется нетпервые 60 мне все было в пределах нормы,но ты можешь рассказать что там побило, с фактами разумеется,а не с сосанием чего то там

В пределах нормы - с первых секунд старта отрубились три двигателя, это 10% общей тяги.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Ну ладно. Космос дело такое. Всяко бывает. Опыт сын ошибок трудных. На мой взгляд причина аварии в данном случае - полная халатность, безответственность и авантюризм. Там походу и расчетов никаких не было. По принципу "а давайте". А давайте возьмем две дюжины движков и захерачим из них мегаракету. Болгаркой из нержавейки. Движки испытаем прожиганием. Село короче. Движки тупо скопированы, но видимо не во всем.

Не давай,расскажи у кого в мире есть готовые метановые двигатели на 230 тс ? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а кортинка, вспоминай свой тезис

Если бы ты поменьше сосал пиндосские куи на фоне чего у тебя возникла слепота то увидел бы то Старшип летел уже с подбитой бочиной. )
Разумеется нетпервые 60 мне все было в пределах нормы,но ты можешь рассказать что там побило, с фактами разумеется,а не с сосанием чего то там

В пределах нормы - с первых секунд старта отрубились три двигателя, это 10% общей тяги.

Два не включили по результатам прожига.3-й отключили на 10 секунде
Ну да,в пределах нормы. Тут или пускать или резать. На подходе ещё 2 ракеты.освобождать место надо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1485 раз.
Ладно, согласимся, что во всем виновата вязкость воздуха, Маська не виноувата.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1485 раз.
q4civa_1 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Ну ладно. Космос дело такое. Всяко бывает. Опыт сын ошибок трудных. На мой взгляд причина аварии в данном случае - полная халатность, безответственность и авантюризм. Там походу и расчетов никаких не было. По принципу "а давайте". А давайте возьмем две дюжины движков и захерачим из них мегаракету. Болгаркой из нержавейки. Движки испытаем прожиганием. Село короче. Движки тупо скопированы, но видимо не во всем.

Не давай,расскажи у кого в мире есть готовые метановые двигатели на 230 тс ? :)
Ну как же, разве не на них отправили туристов к Луне ещё в 2018-м?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Не давай,расскажи у кого в мире есть готовые метановые двигатели на 230 тс ?

Сначала ты расскажи, зачем нужны метановые двигатели в первой ступени?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
q4civa_1 писал(а):
Что два дигателя были отключены заранее,а 3-й на 10 секунде?

Ох блеать. Самка идиотки, скажи, куда должна "отразиться" ударная волна при отсутствии газоотвода от поверхности, перпендикулярной направлению течению газа, идиотина? Может тогда тебе станет понятно почему уже на старте были наебнуты часть движков и Старшип взлетел с "битой" бочиной? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30855
Благодарил (а): 2516 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Россия
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Викторыч писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а кортинка, вспоминай свой тезис

Если бы ты поменьше сосал пиндосские куи на фоне чего у тебя возникла слепота то увидел бы то Старшип летел уже с подбитой бочиной. )
Разумеется нетпервые 60 мне все было в пределах нормы,но ты можешь рассказать что там побило, с фактами разумеется,а не с сосанием чего то там

В пределах нормы - с первых секунд старта отрубились три двигателя, это 10% общей тяги.
К 20 секунде 6 движков не работало.
И то, как ракетку стало колбасить вверх-вниз-в стороны напомнило мне как мы делали такие ракетки в школе. Только двигатели были послабее, но летали они получше. Так не колбасило - ибо это означает конструкционный просчет или брак при изготовлении.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1485 раз.
Кстати, может дело в том, что заправили чистым метаном, а не сланцевым газом?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
q4civa_1 писал(а):
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Викторыч писал(а):
Если бы ты поменьше сосал пиндосские куи на фоне чего у тебя возникла слепота то увидел бы то Старшип летел уже с подбитой бочиной. )
Разумеется нетпервые 60 мне все было в пределах нормы,но ты можешь рассказать что там побило, с фактами разумеется,а не с сосанием чего то там

В пределах нормы - с первых секунд старта отрубились три двигателя, это 10% общей тяги.

Два не включили по результатам прожига.3-й отключили на 10 секунде
Ну да,в пределах нормы. Тут или пускать или резать. На подходе ещё 2 ракеты.освобождать место надо

Если ты просчитал траекторию разгона ракеты, но вдруг оказалось что а) тяга ниже на 10%, б) динамика облегчения ракеты по времени вдруг резко замедляется, то все расчёты идут нахуй, в) поскольку двигатели вырубаются несимметрично, надо дополнительно корректировать положение ракеты и дополнительно расходовать тягу+топливо. Нужной траектории не будет, в наилучшем случае ракета выйдет на слишком низкую орбиту.

Подобный пуск интересен только в качестве получения опыта.
Но опыт здесь тот, что в подобной конструкции возможны МАССОВЫЕ отказы двигателей.
И я очень сильно удивлюсь, если сумеют побороть проблему.

Кстати, заявку про "по результатам прожига" я не понял. Это что, перед стартом проводили огневые испытания двигателей, и оказалось что парочка движков бракованные, но их всё равно поставили?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18623
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Кстати, в картинке наебалово. Прямо в этот момент отключены 6 движков а не 5 - на внешнем кольце отказали 2+2+1.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30855
Благодарил (а): 2516 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Россия
ALich писал(а):
Если ты просчитал траекторию разгона ракеты, но вдруг оказалось что а) тяга ниже на 10%, б) динамика облегчения ракеты по времени вдруг резко замедляется, то все расчёты идут нахуй, в) поскольку двигатели вырубаются несимметрично, надо дополнительно корректировать положение ракеты и дополнительно расходовать тягу+топливо. Нужной траектории не будет, в наилучшем случае ракета выйдет на слишком низкую орбиту.

Подобный пуск интересен только в качестве получения опыта.
Но опыт здесь тот, что в подобной конструкции возможны МАССОВЫЕ отказы двигателей.
И я очень сильно удивлюсь, если сумеют побороть проблему.

Кстати, заявку про "по результатам прожига" я не понял. Это что, перед стартом проводили огневые испытания двигателей, и оказалось что парочка движков бракованные, но их всё равно поставили?
Если это правда, то да: поставили бракованные. :rzach:
Хотя, учитывая, что пишет хохол, то просто снова мриет. Написал абы что, не понимая смысла написанного. Как обычно.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Повезло, что не на зрителей. :sh:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ALich писал(а):
Кстати, заявку про "по результатам прожига" я не понял. Это что, перед стартом проводили огневые испытания двигателей, и оказалось что парочка движков бракованные, но их всё равно поставили?

Их поставили, а потом испытали. Еще в феврале. Два оказались бракованными. Их так и оставили.
Цитата:
SpaceX провела стендовые испытания 33-х двигателей бустера Super Heavy.
В ходе испытаний заработал 31 двигатель из 33-х, один выключили инженеры, еще один выключился сам.
Компания SpaceX впервые включила все 33 двигателя ускорителя Super Heavy ракеты Starship. Напомним, ракета предназначена для доставки грузов и космонавтов в пределах Солнечной системы (в частности на Луну и на Марс) с дозаправкой на орбите.
Несмотря на то, что заработал 31 двигатель из 33-х, этого количества, как отметил Илон Маск, достаточно, чтобы выполнить стоящие перед ракетой задачи. Ранее удавалось запустить одновременно 14 двигателей семейства Raptor.

Сообщается, что в ходе реального взлета двигатели ускорителя Super Heavy будут работать в течение 3-х минут, унося ракету Starship в космос. Потом бустер, как уже упоминалось выше, вернется на Землю.
https://www.it-world.ru/it-new ... .html

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 [ Сообщений: 701 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 36  След.




[ Time : 0.343s | 18 Queries | GZIP : Off ]