Почему прибалты так ненавидят Россию? По-сути она им дала государственность

в силу их глупости?

Интеллектуал. Ну можно просто "люди умственного труда". Умственный труд ничуть не легче физического. Если это действительно труд, а не имитация оного.

Мне кажется по привычке не называть вещи своими именами идеалиста обозвали интеллигентом. Идеалист - вот что характеризует понятие "русский интеллигент". В этом свете и Самгин, и Кутузов - идеалисты, но у каждого свои идеалы.

Интеллигент - это одновременно образованный и культурный человек, можно быть прекрасным инженером и, одновременно,трамвайным хамом.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Причем культура обязанна быть западного типа, только она одна и признается истинной культурой. Инженер индус не интеллигент.

Утверждение некорректное хотя бы потому, что на Западе понятия "интеллигент" нет.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

У этого слова есть масса оттенков. От профессора, написавшего не один учебник, воспитавшего целую плеяду достойных учеников, всегда одетого с иголочки до чего-то в помятой шляпе, очечках, замызганное и на тоненьких ножках.

Я решила глянуть в первоисточник, как в документальный срез того времени, и на его основе составить портрет интеллигента. Пока что выходит - это дезориентированный человек, возложивший на себя священную миссию спасения народа, но не имеющий ни рычагов влияния, ни четкого представления о народе, ни плана действий, однако же, гордящийся народом и стыдящийся им одновременно. Как вы подметили одним словом: идеалист.

Ничего нового))))
Помню в 93, любой порыв ветра в Гермашке, и немцы сходу - russland wind!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

...и страха.

Нет. Идеалист это тот, в основе действий кого лежит ИДЕЯ. На все остальное по большему счету наплевать. И на народ в том числе.

Голая идея, позволю заметить, иначе этот человек именовался бы практиком. Идея, ессно, о народе.

Я к чему веду, может сложится впечатление, что я ненавижу интеллигенцию, но нет, просто она в себе несет серьезную родовую травму, от которой меня триггерит. Есть такое понятие - Аутентичность (https://psyera.ru/3296/autentichnost), которое выработали в прошлом веке, но сама аутентичность, конечно, существовала всегда, она есть даже у моей собаки, у дикарей, у племен Африки, но вот у человека "культурного" это не самое частое явление.

Гоголь очень подробно описал внутренний мир Клима и причины, формировавшие его. И, несомненно, это полнейший антипод аутентичного человека - человека потерявшего связь с собой. Типичного человека той эпохи из интеллигенции. Что они искали в народе? Аутентичность. Народ кривой, косой, во всем не такой, но сохранил это свойство. В сериале Йеллоустоун хорошо показана аутентичность ковбоев, бизнесменов, индейцев, самой семьи Даттонов, невероятно притяжательные образы, несмотря на их разные взгляды. А кто вызывает отторжение? Люди потерявшиеся, в первую очередь Джейми Даттон, он никак не может найти себя, действует "от ума", а не "от сердца", такой же негатив вызывает и Томас Рейнуотер, такая же потерянная личность, ищущщая свои корни.

Наши элиты страдали аналогичной проблемой - они были переполненны оторванными от реалий чужеродными идеями и из-за этого потеряли опору жизни, отсюда и вопрос: "тварь я дрожащая или право имею?" Ковбои из Йеллоустоуна себя тварями не ощущают, и право имеют, хоть и деревенщина. И самое важное, что в связи с этим, они могут действовать, причем действовать в своих интересах, которые четко осознаются и таким образом ощущения претворяются в жизнь.

Травма эта возникла давно и передавалась от поколения к поколению, протянулась из древности до сегодняшнего дня. СВО ототдвигает на задний план "идеалистов" и неминуемо выдвигает "практиков", людей аутентичных, людей, ощущающих себя правыми. Так я вижу происходящее.