Джавелин не пробивает броню танка


 [ Сообщений: 311 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Мне надоело уже глумиться над тобой, Ваксель.
Пора приступать к работе.

"Звёзды-с зовут-с..."(с) :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7967
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Игорь писал(а):
Дегенерат, все то, что ты сюда тупо скопипастил, относится к защите от ПТУР, наводящихся по лучу лазера.
...
От Джавелина эта защита не поможет.

Игорь, ты хоть помнишь, об чем в собственных постах бредил?
На всякий случай напомню, на какое из твоих вопрошаний был мой ответ:
Игорь писал(а):
А где ты этот ИК прожектор установишь? Если прямо на танке - то ракета на него и наведется.

На пальцах тебе было разъянено, что такое "ИК прожектор" и "где он установлен на танке".
Вопроса, "поможет ли эта защита от Джавелина" не было в принципе.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.

А где ты этот ИК прожектор установишь?
Если прямо на танке - то ракета на него и наведется.

А как же тогда работает та же станция оптико-электронного подавления Л-166 "Липа", предназначенная для
защиты именно от ракет с ИК ГСН, на стареньком МИ-24 еще со времен Афганистана? Прожектор там в
задней части фюзеляжа перед хвостовой балкой установлен.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Дегенерат, все то, что ты сюда тупо скопипастил, относится к защите от ПТУР, наводящихся по лучу лазера.
...
От Джавелина эта защита не поможет.

Игорь, ты хоть помнишь, об чем в собственных постах бредил?
На всякий случай напомню, на какое из твоих вопрошаний был мой ответ:
Игорь писал(а):
А где ты этот ИК прожектор установишь? Если прямо на танке - то ракета на него и наведется.

На пальцах тебе было разъянено, что такое "ИК прожектор" и "где он установлен на танке".

Вопроса, "поможет ли эта защита от Джавелина" не было в принципе.

Тема-то эта про что?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.

А где ты этот ИК прожектор установишь?
Если прямо на танке - то ракета на него и наведется.

А как же тогда работает та же станция оптико-электронного подавления Л-166 "Липа", предназначенная для
защиты именно от ракет с ИК ГСН, на стареньком МИ-24 еще со времен Афганистана? Прожектор там в
задней части фюзеляжа перед хвостовой балкой установлен.

Тепловизоры 80-х годов и те, что сейчас используются - это небо и земля.
Полагаю, что ИК ГСН и бортовые компьютеры ракет, обрабатывающие данные, тоже очень сильно усовершенствовались.
Не знаю - можно ли их сейчас обмануть таким образом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11873
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 813 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Полагаю, что ИК ГСН и бортовые компьютеры ракет, обрабатывающие данные, тоже очень сильно усовершенствовались

Может быть, но только не на древних джавелинах 80х годов.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
Игорь писал(а):
тепловизоры 80-х годов и те, что сейчас используются - это небо и земля.
Полагаю, что ИК ГСН и бортовые компьютеры ракет, обрабатывающие данные, тоже очень сильно усовершенствовались.
Не знаю - можно ли их сейчас обмануть таким образом.


ИК ГСН никуя не тепловизор. И "бортовой компьютер ракеты" - максимум что-то вроде Ардуино, иначе стоить будет
не для массового применения.
Ну а насчет усовершенствования - был "Сухогруз" (а может и есть?), есть "Витебск". Да в конце концов старые
добрые АСО-шки никто не отменял, в большинстве случаев вполне себе работают. Около 200 в комплекте на
одном пепелаце. На 6 минут боевой работы гарантировано хватает. А больше не надо.
Так что, ИК ГСН - не панацея. Не задумывался, почему относительно новые "Вихрь" и "Атака"
имеют телевизионную систему наведения?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Т-72Б3 вчера в ночном бою получил 3 попадания NLAW ( либо Javelin), после чего своим ходом добрался до базы, без потерь среди экипажа.

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Из каментов к посту выше:
Цитата:
...фишка в том, что это антифашистам очень повезло, что бритиши разворовали свои оборонные бюджеты и сделали такие дерьмовенькие ПТУРы, как NLAW и вооружили ими нациков.

Но тот же Джавелин или та же Стугна (украинская разработка) являются очень опасной дрянью и танкисты даже не успевают понять, что произошло.

И одного из авторов этого канала, который служил в обеспечении взвода Т-64 всегда пугало само даже слово ПТУР, хоть наши экипажи и простояли всё время на третьей линии после Иловайска.

Так что танкистам сейчас не позавидуешь, т.к. придумано столько бл@дской электроники, что уже не совсем понятно как надо воевать.

Собственно ВСУ это ощутило уже на себе в полной мере от российской электроники.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 458
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
phpBB [media]


:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Минин писал(а):
phpBB [media]


:rzach:

Вот подобные гыгыкающие грязноротые дегенераты - истинные путинцы - наглядное объяснение, почему далеко не первосортную укроармию 4 месяца не могут выбить из пригородов Донецка и Горловки, и даже на неукрепленных фронтах "наступление" идет средним темпом даже не километры, а сотни метров в сутки.

Жестяные танки, чья защита осталась на уровне 1980-х гг., боятся прорывов и отрыва от своих, боятся возить больше четверти нормального боекомплекта - чтобы снизить риск детонации в случае пробития "Джевелином".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Destrier писал(а):
Вот подобные гыгыкающие грязноротые дегенераты - истинные путинцы - наглядное объяснение, почему далеко не первосортную укроармию 4 месяца не могут выбить из пригородов Донецка и Горловки, и даже на неукрепленных фронтах "наступление" идет средним темпом даже не километры, а сотни метров в сутки.

А ты почему не на передовой, лядина белокондомная?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Сегодня один укропленный жаловался, что джавелины взрывались в руках стрелка...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
сначала охлаждение ГСН, потом выбор режима, потом захват цели.

Цель сипалась - что делать с охлажденным сенсором? Тебе в сраку запихивать?
Обычно "Выстрелить в сторону противника". :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14835
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Сегодня один укропленный жаловался, что джавелины взрывались в руках стрелка...
Скаклы зажигалкой поджигают бикфордоф шнур

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
сначала охлаждение ГСН, потом выбор режима, потом захват цели.

Цель сипалась - что делать с охлажденным сенсором? Тебе в сраку запихивать?
Обычно "Выстрелить в сторону противника". :sh:

Куда она успеет сипаться - танк это не самолет.

Высерыч бредит, по своему обыкновению.

У ПЗРК Игла тоже например охлаждаемая ИК ГСН - так по "логике" Высерыча этот ПЗРК тоже не нужен, получается, т.к. самолет гораздо быстрее может сипаться из зоны поражения, чем танк.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Игорь писал(а):
Куда она успеет сипаться - танк это не самолет.
Выехал из за дома дал 3 выстрела пока джавелинодрочер включал охлаждение, уехал обратно за дом. И что делать с Джавелином? Вариант только один. Дупненской неадеквашке плашмя в сраку запихать.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99613
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1250 раз.
Поблагодарили: 1433 раз.
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Куда она успеет сипаться - танк это не самолет.
Выехал из за дома дал 3 выстрела пока джавелинодрочер включал охлаждение, уехал обратно за дом. И что делать с Джавелином? Вариант только один. Дупненской неадеквашке плашмя в сраку запихать.
Именно такую тактику применяет НМ ЛДНР на трофейных Т-64 и Т-72.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Куда она успеет сипаться - танк это не самолет.
Выехал из за дома дал 3 выстрела пока джавелинодрочер включал охлаждение, уехал обратно за дом. И что делать с Джавелином? Вариант только один. Дупненской неадеквашке плашмя в сраку запихать.

Ну так именно этим танки сейчас и вынуждены заниматься, Высерыч.

"Бегать и прятаться" - от стрелков с джавелинами и нлоу.

Где-то местность это им позволяет делать, где-то - нет.

Например, именно эти стрелки с джавелинами и нлоу остановили наступление под Изюмом - пожгли много танков, в итоге не дав взять в котел группировку ВСУ под Донецком.

При высокой насыщенности войск высокомобильными птрк, которыми можно вооружать простую пехоту, танковые прорывы стали практически невозможными.

Танк перестал выполнять свою основную функцию - для чего он собственно и создавался.

Т.е. задачу, поставленную перед конструкторами птрк, можно считать выполненной.

Панимаш, старое мудло?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
Игорь писал(а):
Ну так именно этим танки сейчас и вынуждены заниматься

А в чем проблема то? Танк должен стоять и поглощать в себя все и вся? Хорь, да иди ка ты на куй с такой стратегией проститучье наследие. стоящий танк - мишень для всех и вся.
Писдец ты даун

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 311 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.




[ Time : 0.703s | 18 Queries | GZIP : Off ]