Были ли американцы на Луне? Опрос

А что, опровергатели где-то утверждают, что у них есть мозги? Нет, мозги вполне себе могут быть, но никто этого не утверждает.

Во, бля, оказывается аксиома о наличии у человеков мозга это для тебя новость ....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Практически все открытия и изобретения были сделаны благодаря сомнениям....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

На 1 минуте 32 секунды:

И что это значит? К каким выводам мы должны придти?

Поражаюсь, шо прОцент идиотов не снижается, даже после предъявы китайцев.
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
Конспирологи и сторонники Лунного заговора празднуют победу над США
Виталий Карюков
532234

Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» на днях совершил мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли. Изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы «Аполлон», китайцы категорически заявили, что вся эпопея с высадкой человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» с целью «обмануть мир».

По крайней мере, сообщается о том, что якобы 2000 (!) высших партийных функционеров КПК написали официальное обращение к правительству США, в котором попросили от американцев объяснений по поводу «легендарной» высадки членов экспедиции «Аполлон» на Луну. В документе подписавшие петицию выразили сомнение в том, что астронавты когда-либо вообще были на спутнике Земли. Но самое удивительное, что сразу после этого последовало заявление и известного российского изобретателя и общественного деятеля Юрия Мухина, утверждающего, что у нас в стране давно знали об этой мистификации.

НОВОСТИ СМИ2
Материнский капитал можно потратить на оплату недвижимости
Бессараб о новых льготах для отдыхающих
Так что же — правы, значит, были конспирологи и сторонники так называемого Лунного заговора, которые вот уже на протяжении 50 лет утверждают, что не было никакой высадки американцев на спутник Земли? Общепризнанным фактом является то, что в 1960-е годы советская космическая программа на порядок опережала аналогичную американскую. Весь мир облетели кадры обращения президента США Джона Кеннеди к американскому народу, в котором он вынужден был объяснять своему электорату причины, из-за которых первым в космосе оказался советский космонавт Юрий Гагарин, а не американский астронавт.

Именно в то время американское руководство и провозгласило цель своих космических амбиций: если не удалось первыми выйти в космическое пространство, значит, нужно попытаться стать первыми хотя бы в высадке на Луну. Но тут надо заметить, что первый полет американского астронавта Алана Шепарда в космос 5 мая 1961 года был всего лишь суборбитальным, впрочем, как и последовавший за ним 21 июля полет астронавта Вирджила Гриссома. Что это значит? А то, что американцы лишь пересекли нижнюю, 100-километровую, границу космоса: максимальная высота полета Шепарда, например, составила всего 187 км. Для сравнения: Юрий Гагарин поднялся в своем «Востоке» до 327 км, совершив именно орбитальный, то есть космический полет.

Все это говорит о том, что на момент, когда СССР первым вышел в космос, США в своих попытках догнать его находились на достаточно среднем уровне как научного, так и «ракетного» развития. И только когда проигрыш оказался очевидным, американцы дали карт-бланш Вернеру фон Брауну, который до этого просто простаивал, находясь в тени (по причине своего фашистского прошлого). Каким же образом США удалось так быстро «сигануть» не просто в космос, но аж на Луну? Единственный способ, как подсказывает логика, — фальсифицировать высадку, в чем до сих пор уверено огромное количество населения планеты.

Native Ttarget

Unmute
Remaining Time -0:13

Кстати, в сети уже появилась якобы закрытая переписка между Пекинским центром управления космическими полетами и Космическим центром им. Дж. Кеннеди (штат Флорида) во время совершения китайцами полета ракеты-носителя «Чанчжэн-3В» с лунным зондом «Чанъэ-4» на борту вплоть до посадки последнего на поверхность Луны. Из нее видно, что китайский аппарат прилунился недалеко от высадки в июле 1969 года американских астронавтов из лунного модуля корабля «Аполлон-11». А дальше можно привести лишь некоторые ключевые фразы этой переписки.

Пекинский ЦУКП сообщает о том, что аппарат «Чанъэ-4» якобы планирует провести комплексное обследование, которое будет включать разнообразные наблюдения, изучения и так далее, в том числе и исследование места посадки корабля «Аполлон-11». В ответ специалисты Центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендуют им проводить обследование места посадки «Аполлона-11» — «в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями», которые якобы могут угрожать проведению экспедиции. И уже 5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. «Как вы можете это объяснить?», — вопрошают китайские «цукповцы».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Америка получает ответный удар
Почему солдаты США гибнут там, где Вашингтон пытался установить свои порядки
Вообще, еще 10 лет назад следов американского присутствия на Луне не обнаружили также и японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» тоже запечатлел пустые места, в которых должны были приземляться астронавты: ни остатков оборудования или ступеней ракет, ни каких бы то ни было следов — вообще ничего! Надо заметить, что в спорах о том, были ли американцы на Луне, длящихся уже почти 50 лет, принимали участие самые разные специалисты: конспирологи, сторонники теории заговора, космонавты, астрофизики, специалисты в области космической связи, уфологи и многие другие.

И, конечно же, журналисты. Один из них — весьма серьезный телеведущий, экономист, депутат и политик Алексей Пушков, подготовивший в свое время (больше года назад) ряд передач на эту тему. Так вот Алексей Константинович тоже считает, что американцы на Луне не высаживались. С другой стороны, космонавт Алексей Леонов, например, убежден в том, что они там были, о чем тоже не раз высказывался в своих интервью. Где же правда? И кому верить? Остается только подождать, пока китайцы проведут тщательное расследование и анализ полета «Чанъэ-4», а также экспертизу привезенных материалов и снимков, сделанных на Луне. Тогда, может быть, что-то и станет ясно. В общем, окончательную точку в этом вопросе ставить, скорей всего, пока еще рановато.

Остаётся последний аргумент, - прилунить какой-нибудь карапь в то место, гдя ЯКОБЫ должет оставацца ФЛАХ ванючего пындосрачестана. После этого фиаско помянем ИгХорька. Такую абасрачцию оно не переживёт!

К выбору прОцента, к которому ты относишься.

Жаль, шо ИгХоря нет.

СТОП! Протестую! При всей массе фактов, отрицающих пындосрачные "испидиции", прОцент идиотов просто ОБЯЗАН снижацца!!!

Блять!!!!!!!!!!!! Ну таки ШО, идиотов меньше так и не станет?!

Нет, тенденции современного образования за то, что вас станет больше. Просто потерпите.

Речь идет о невежественном быдле, чьи знания заканчиваются на тупом чтении и цитировании страничек из инета. Так что будьте поскромнее в своих фантазиях.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Честно говоря, я на таких и не рассчитывал, полагал, что среди этих идиотов есть и частично разумные особи.

Ведь всё настолько рационально понятно, что легче в Деда Мороза поверить. Самое главное - ДИКАЯ радиация, которую пындосрачи не могли перенести, не умерев либо сразу после этой вылазки, либо спустя некоторое время, а они практически ВСЕ преодолели рубеж в 90 лет! Ну и никакой фотоматериал не выдержал бы столь дикой радиационной "засветки". Китайский запрос - это последний рубеж, который ванючие пындосрачи преодолеть не могут. Одного не пойму, зачем Путин эту пындосрачную брехню всё ещё покрывает? Неужели обязательства Брежнева были столь долгосрочными? За какие-то сраные лимузины и зерно по цене ниже себестоимости?

Обидно, что никто из нормальных больше не откликается. Неужели не обидно, что прОцент идиотов так и не снижаецца?

Он не будет снижаться, в современных условиях специализация повышается, людей, обладающих знанием, будет становиться все меньше и меньше, а идиотов без знаний необходимого уровня все больше и больше.

это неправдв.
В начале опроса идиотов было ок. 80%, а сейчас - 74%.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор