Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49891 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 ... 2495  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4878
Благодарил (а): 1625 раз.
Поблагодарили: 426 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Oldmerin писал(а):
Ты что, никогда в жизни телеобъектива не видел?!

ты когда-нибудь из едущего автомобиля фотографировал? :)

"Ой, всё!" (Старый взяточник)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Неэлитный писал(а):
Старый взяточник


И сколько ты за это отсидел? Или всё ишо впереди?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Ботан писал(а):
Хорек, а ты уже целовал ботинки неграм?


Поди возле РУДН дежурит, шобы какому-нибудь Лумумбе лизнут или соснуть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Гнойная пындосрачефилия уже полностью выела мосх у мунотрастов. Настолько, что они уже не в состоянии понять даже своего нового Мессию - Маска.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5402
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Повторюсь, снимки LRO - подделка!
phpBB [media]

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Ледогор писал(а):
Ну, на - смотри...
http://www.trust.ua/news/99658 ... .html
сами по себе фото не поддельные,, не нарисованные. Поддельная их трактовка.
Ледогор писал(а):
развевающийся американский флаг не со спутника снимали....

а чего бы ему на Луне не шататься, когда его толкнут?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Игорь писал(а):
И еще один момент - вообще бессмысленно сравнивать качество фотографий, которые делают спутники оптической разведки-наблюдения, находящиеся на орбите Земли - с качеством снимков с кораблей, запускаемых к Луне (США, Китаем, Японией...).

Потому что массы спутников, находящихся на орбите Земли в разы больше - и соответственно на них стоят гораздо более мощные оптические системы (диаметр линз и пр.).

Чисто для сравнения:
Цитата:
Lunar Reconnaissance Orbiter
Масса 1846 кг
Цитата:
Hubble Space Telescope
Тип орбиты низкая околоземная орбита,
Масса 11 т

Вообще-то как раз у Хаббла разрешающая способность такая, что должна позволять со своей орбиты разглядывать лунный автомобиль, который там бросили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Игорь писал(а):
Причем, если человечество опять вернется на Луну - то это опять будут американцы.

Больше никто. Не страна же фейк - не "Великая Россия", в смысле.

И если эти американцы сделают на Луне фотки прямо с мест высадок ЛМ с "Аполлонов", в отличном качестве - шизнутые опровергасты хором взвоют, что это подделка, все снято в павильоне Голливуда.

Потому что этих дегенератов не убедишь абсолютно ничем и никогда.

)

Это Игорьки хотят, чтобы американцы были на Луне.
Поэтому, когда китайцы и русские объявили о совместной программе, то у американцев сразу бомбануло.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4878
Благодарил (а): 1625 раз.
Поблагодарили: 426 раз.
Россия
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
И еще один момент - вообще бессмысленно сравнивать качество фотографий, которые делают спутники оптической разведки-наблюдения, находящиеся на орбите Земли - с качеством снимков с кораблей, запускаемых к Луне (США, Китаем, Японией...).

Потому что массы спутников, находящихся на орбите Земли в разы больше - и соответственно на них стоят гораздо более мощные оптические системы (диаметр линз и пр.).

Чисто для сравнения:
Цитата:
Lunar Reconnaissance Orbiter
Масса 1846 кг
Цитата:
Hubble Space Telescope
Тип орбиты низкая околоземная орбита,
Масса 11 т

Вообще-то как раз у Хаббла разрешающая способность такая, что должна позволять со своей орбиты разглядывать лунный автомобиль, который там бросили.
Какая "такая"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
ALich писал(а):
Вообще-то как раз у Хаббла разрешающая способность такая, что должна позволять со своей орбиты разглядывать лунный автомобиль, который там бросили.

может быть. Дальше-то что? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
хаббл "страдает дальнозоркостью" ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Синий апельсин писал(а):
галактики, про которые ты говорил, Хаббл снимает с выдержкой в несколько дней. Если не ошибаюсь
Хаббл с точки сзрения фотосъемки стоит практически неподвижно, в отличие от телескопов, вращающихся вместе с Землёй. Так вот на последних предусмотрена угловая коррекция. Может ты полагаешь, что аналогичную коррекцию нельзя предусмотреть на камерах спутника Луны?
Можно. Вопрос в деньгах, которые Вы готовы потратить. ПЗС-линейка 4096×1 пиксель, обеспчивающая съемку метр на метр, стоит много-много дешевле матрицы 16384×16 для съемки фут на фут. Разница в их ценах сравнима со стоимостью доставки на окололунную орбиту объекта размером с LRO. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Oldmerin писал(а):
Хаббл с точки сзрения фотосъемки стоит практически неподвижно, в отличие от телескопов, вращающихся вместе с Землёй.

Мэрин, Хаббл вращается со скоростью 8000 м/сек, в отличие от земных, которые вращаются со скоростью прибл. 400 м/сек
Oldmerin писал(а):
Так вот на последних предусмотрена угловая коррекция. Может ты полагаешь, что аналогичную коррекцию нельзя предусмотреть на камерах спутника Луны?

предусмотреть можно. Сделать нельзя :rzach:
При этом Хаббл может десятками часов сохранять "линию прицеливания", а расстояние до наблюдаемых им объектов делает несущественным перемещение Хаббла на несколько десятков тысяч километров.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
И еще один момент - вообще бессмысленно сравнивать качество фотографий, которые делают спутники оптической разведки-наблюдения, находящиеся на орбите Земли - с качеством снимков с кораблей, запускаемых к Луне (США, Китаем, Японией...).

Потому что массы спутников, находящихся на орбите Земли в разы больше - и соответственно на них стоят гораздо более мощные оптические системы (диаметр линз и пр.).

Чисто для сравнения:
Цитата:
Lunar Reconnaissance Orbiter
Масса 1846 кг
Цитата:
Hubble Space Telescope
Тип орбиты низкая околоземная орбита,
Масса 11 т

Вообще-то как раз у Хаббла разрешающая способность такая, что должна позволять со своей орбиты разглядывать лунный автомобиль, который там бросили.
Порядка 70 метров на Луне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Где звёзды, мля?!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Где звёзды, мля?!
Прибиты к небесной тверди. А в чем вопрос?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Жигули писал(а):
Где звёзды, мля?!
Прибиты к небесной тверди. А в чем вопрос?

Неучей весело тролить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Где звёзды, мля?!
В журнале наука и техника..... :vata

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Жигули писал(а):
Где звёзды, мля?!
В журнале наука и техника..... :vata

"Наука и жизнь", балбес :-)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Cool17304 писал(а):
Жигули писал(а):
Где звёзды, мля?!
В журнале наука и техника..... :vata

"Наука и жизнь", балбес :-)
Молодец, возьми пирожок........ :vata

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 [ Сообщений: 49891 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 ... 2495  След.




[ Time : 0.159s | 21 Queries | GZIP : Off ]