Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1383 из 2495

[ Сообщений: 49893 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386 ... 2495 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Oldmerin писал(а):

Коли уж СВЕТОЧ пындосрачной науки, техники и бузинеса САМ Илон Маск признал, что пындосрачи НИКОГДА на Луне не были, значит наши мунотрасты попросту кретины и идоты.

Это он в личной беседе с тобой, старым деревенским дураком, такое признал?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Кстати, для прочистки вам мозгов.

Oldmerin

Цитата:

Так вот, возвращаясь к фоткам.
Для съёмки всех этих кадров орбиту LRO на один месяц снизили с обычных 50 до 21 километра над лунной поверхностью.
Повторяю: эти снимки сделаны с высоты 21 км, прекрасной оптикой, и без атмосферы, которая снижает четкость.
А теперь смотрим вот сюда:

Что это, дети?
Это, дети, автомобильчики возле моего дома, с Гугл-Мапс.
Фотка сделана спутником GeoEye через мутную земную атмосферу.
Разрешение 0,5 м - т.е. вполне сравнимое с оптикой ЛРО: 0,5 метра и 0,41 метра.
Но вот высота, с которой сделан снимок...
Какая?
А вот угадайте.
С трех попыток.
Ладно, не буду мучить: с высоты 460 км.
Прописью, если кто не совсем понял: четыреста шестьдесят километров.
А как же размеры? - спросит меня дружный хор интересующихся. - Как нам сравнить Лунный Курятник и автомобиль?
Да нет ничего проще:

Вот вам и автомобили, и рядом чудовище вида ужасного - модель в натуральную величину, стоит в институте Франклина.
Сравнивайте.
А вот, для недоверчивых, он же с Гугл-Мапс, с тех же четырехсот шестидесяти километров (скрин старый, ему несколько лет, потому что сейчас Гугл там все пытается давать в 3D):

И как вам?
В 23 раза дальше по расстоянию.
Сквозь мутную земную атмосферу.
Со сравнимыми параметрами оптики.
И даже рядом автомобильчики для сравнения.
т эти вот шаловливые снимки LRO, которым не поверит ни один здравомыслящий человек - это сегодня и есть самое главное доказательство пребывания американцев на Луне.
Смешно?

https://ria.ru/20210325/snimok ... sktop
МОСКВА, 25 мар - РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин опубликовал фотографию севшего на мель в Суэцком канале судна Ever Given, сделанную из космоса.
"Снимок сделан спутником "Канопус В" орбитальной группировки "Роскосмоса", - пояснил Рогозин происхождение снимка в своем Telegram-канале.

Вот это реальность. Это - супертанкер. Там модуль будет в один пиксель.
А то что пишет старый мерин - с самолет снято. Ну, или современные российские спутники - говно, а у проклятых пиндосов- ОГОГО! (за эту версию с визгом ухватятся хорьки).
Не, спи спокойно, старый мерин под одеялом - американские спутники такие же как наши.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.

Канопус, это спутник ДЗЗ, а не фоторазведки. Там другие задачи. Нет необходимости в высокодетальных съемках.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.

А на счет наличия видео из ЛМ, когда он находился на Луне, так никто и не ответил. Видимо нет такого в природе. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Bear22 писал(а):

Вот это реальность. Это - супертанкер. Там модуль будет в один пиксель.

Ну ты и дурень!!! С какой высоты это снято? Километров 500 - 800 через атмосферу. Теперь прецтавь подобное в абсолютном вакууме и с высоты 20 километров.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Oldmerin писал(а):

Bear22 писал(а):

Вот это реальность. Это - супертанкер. Там модуль будет в один пиксель.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Bear22 писал(а):

Oldmerin писал(а):

Bear22 писал(а):

Вот это реальность. Это - супертанкер. Там модуль будет в один пиксель.

ТАК! СЕБЯ! Абасрать! Это надо постарацца! Ты мазохизд?

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Ты что, никогда в жизни телеобъектива не видел?!

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Oldmerin писал(а):

Ты что, никогда в жизни телеобъектива не видел?!

ты когда-нибудь из едущего автомобиля фотографировал?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.

Синий апельсин писал(а):

Oldmerin писал(а):

Ты что, никогда в жизни телеобъектива не видел?!

ты когда-нибудь из едущего автомобиля фотографировал?

трясет, сцуко? :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Oldmerin писал(а):

Ты что, никогда в жизни телеобъектива не видел?!

ты когда-нибудь из едущего автомобиля фотографировал?

трясет, сцуко? :hoh

Да, как щаз помню.... Трясёт это мой карапь на окололунных кочках, ибиомать!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Bear22 писал(а):

Oldmerin писал(а):

Bear22 писал(а):

Вот это реальность. Это - супертанкер. Там модуль будет в один пиксель.

А вот кстати, на гуглокартах с момента когда высвечивается масштабная линейка "50 м" и более, используются спутниковые снимки (сам в википедии читал))). Если не хочешь жить дурачком, можешь сам посмотреть как выглядит модель ЛМ, в институте Франклина, снятая с 400 км, через атмосферу.

Последний раз редактировалось Tolmach.001 26.03.21, 11:54, всего редактировалось 1 раз.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

трясет, сцуко?

дело не в тряске. Дело в том, что спутник летит со скорость 8 км/сек. Т. е. за время 1/250 сек он пролетает 32 м

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Синий апельсин писал(а):

Сталкер писал(а):

трясет, сцуко?

дело не в тряске. Дело в том, что спутник летит со скорость 8 км/сек. Т. е. за время 1/250 сек он пролетает 32 м

Вторая космическая для Луны 2.4 км/сек.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Вторая космическая для Луны 2.4 км/сек.

и что? Сутники летают на первой космической, она для Луны 1.6 км/сек.
За 1/250 сек спутник пролетает 6.4 м

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15202
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Синий апельсин писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Вторая космическая для Луны 2.4 км/сек.

и что? Сутники летают на первой космической, она для Луны 1.6 км/сек.
За 1/250 сек спутник пролетает 6.4 м

И сколько это в угловых милисекудах, для высоты 20 км?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Tolmach.001 писал(а):

И сколько это в угловых милисекудах, для высоты 20 км?

надо считать. Но я не о том. Я о телеобъективах Мэрина. Если у него будет такое увеличение, которое эквивалентно объективу без увеличения на расстоянии, к примеру 5 метров, то предметы мимо него будут проскакивать со скоростью 1600 метров в секунду. Вот это меня и смущает

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.

Синий апельсин писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

И сколько это в угловых милисекудах, для высоты 20 км?

Не совсем так. Скорее, происходит некоторое изменения ракурса, чем смещение. Земля это не параллелепипед. :rzach:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Для синего явно загадка, как это телескопы фоткают галактики, а не их смазанные тени. И с какой пестды современная цифровая техника должна снимать с выдержкой 1/250, а не 1 /1000000000? Там шо старая плёнка Кодак на 100 единиц установлена шо ли?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Oldmerin писал(а):

Для синего явно загадка, как это телескопы фоткают галактики, а не их смазанные тени.

нет, не загадка. Потому, как на фотках с галактиками, до них охулиарды километров, несмотря на увеличение

Oldmerin писал(а):

И с какой пестды современная цифровая техника должна снимать с выдержкой 1/250, а не 1 /1000000000?

а вот тут проблема. Не знаю, какие выдержки делают современные камеры, но чем больше увеличение, тем меньше света попадает на чувствительный элемент, а стало быть, надо увеличивать либо чувствительность, либо выдержку. Проблемы с выдержкой я уже обозначил. А проблемы с чувствительностью упираются в шум чувствительного элемента. Так что не все так просто

Кстати, галактики, про которые ты говорил, Хаббл снимает с выдержкой в несколько дней. Если не ошибаюсь

Страница 1383 из 2495

[ Сообщений: 49893 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386 ... 2495 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.152s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]