Все про авиацию (а особенно про Суперджет:)

Куратор темы: RUS86

Страница 139 из 281

[ Сообщений: 5617 ]

Стрaница Пред. 1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 281 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25999
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

hunta писал(а):

walker писал(а):

Ага. Целых НОЛЬ гражданских самолетов за 2024 год построила

судя по флажку - выскажи это зеркалу. тут уж или крестик сними или трусы одень :vata

С хуя ли зеркалу? Я чтоли решения нихуя не делать принимаю?

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25999
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.

waheed писал(а):

walker писал(а):

waheed писал(а):

фигня писал(а):

Да строит. И строит такие самолёты, о которых Америка даже и помечтать не может.

Россия много чего строит, чего не может даже весь объединённый запад.

Ага. Целых НОЛЬ гражданских самолетов за 2024 год построила

Отправлю ка я тебя лживого хохла в игнор. Ты даже врёшь бездарно.

Ага. И ни одного самолета не привел, чтобы опровергнуть :rzach:

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

hunta писал(а):

фигня писал(а):

waheed писал(а):

Россия свои самолёты строит полностью самостоятельно.

До сих пор строит и строит.

критикуя предлагай конкретное. выписка из твоей истории болезни не прокатит.

Всё уже давно предложено выше: для начала показать резутат "строительства". А уже потом в воздух лифчики бросать.
.

Игорь писал(а):

gugu писал(а):

SicTransit писал(а):

Повторю свою "крамолу" - если сегодня отечественные ближне- и средне- магистральные машины уже, можно сказать, на стапелях, то дальние даже в проекте пока не проглядывают.
А там (в сегменте дальнемагистральных самолетов) нынче окромя боинга/эрбаса ловить к сожалению нечего.

Не "можно сказать", а именно так и есть. В настоящий момент в процессе сборки находятся 8 МС-21 и 6 ССЖ установочной партии. Везде полно репортажей из цехов, как их делают.
Дугое дело, что пока сертификатов нет, гнать сроки смысла особого и нет.

И по дальнемагистральному тоже всё хорошо. ПД-35 вполне себе выпиливают, и Ил-96 под него перепроектируют.
Тоже показывали.
:smoke

Осталась самая малость - показать новые российские самолеты, перевозящие пассажиров.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44660
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 897 раз.

Игорь писал(а):

Путинская Россия за четверть века даже серийное производство нью-кукурузника не смогла осилить.

Так и остался "перспективным проектом".

пишут, что
25 марта 2025 года российские ученые Объединенного института ядерных исследований запустили в подмосковной Дубне сверхпроводящий коллайдер NICA.

Врут, наверное, или из папье-маше для мультика Мосфильма,
да, иХорек?

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

И чего, летают на коллайдере поля удобрять? :consul:

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44660
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 897 раз.

фигня писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

И чего, летают на коллайдере поля удобрять? :consul:

кукурузник не проблема фундаментальной науки

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

Галс писал(а):

фигня писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

И чего, летают на коллайдере поля удобрять? :consul:

кукурузник не проблема фундаментальной науки

А это тред про фундаментальную науку? :consul:

Коля

Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 37809
Благодарил (а): 185 раз.
Поблагодарили: 470 раз.

В любом случае сегодня день космонавтики, 12 апреля.

Отмечается с 1961 года. Полёт Юрия Гагарина.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30628
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

фигня писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

И чего, летают на коллайдере поля удобрять? :consul:

waheed писал(а):

Игорь писал(а):

А США могут делать атомные ледоколы, "Орешники", "Посейдоны", "Авангарды"....?

Нет не может. Америка даже свои самолёты не может делать самостоятельно.

А вот Россия свои самолёты строит полностью самостоятельно. А помимо своих самолётов Россия строит по несколько сотен новых производств каждый год и среди этих производств крупнейшие в мире гиганты. А ещё Россия строит очень много мостов и дорог. С троит новые школы и институты...... И всё это происходит на фоне открытой воины со всем западом не ущемляя социальных вопросов россиян и их благосостояния.

А тем временем жители Америки живут под мостами в картонных коробках, 40 миллионов которых не умеют читать и писать и реально голодают.

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34925
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1669 раз.

hunta писал(а):

gugu писал(а):

Единственная претензия к Путину - при нем не мочат хорьков.

дура, главный вред не от городских сумасшедших, диванных икспердов и прочих кликуш, а от толстомордых/крутобоких дяденек, имеющих доступ к пилению оборонного бюджета, которые это делают без лишних свето-шумовых эффектов.

Вот, украинская хуета себя узнала.
Не переживай, украинская хуета.
Все понимают, что ты из себя представляешь.
:hoh

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34925
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1669 раз.

Игорь писал(а):

gugu писал(а):

Игорь писал(а):

Осталась самая малость - показать новые российские самолеты, перевозящие пассажиров.

Да. При Сталине с этим попроще было.
Вот, например, тебя б расстреляли за вредительство, и сроки резко побежали бы влево.

Таких как ты воров-говночиновников в Китае прямо сейчас расстреливают - поэтому Китай и прет вперед на всех парах.

Как я тебе, дурачок, уже неоднократно говорил, то, что я чиновник из Волгограда, наворовавший на квартиру - существует только в твоем воображении.
А вот то, что ты тварь, ведущая враждебную пропаганду против существующего конституционного строя, а также руководства России - непосредственно следует из твоих слов.
:smoke

Цитата:

Короче говоря, пока не начнут мочить хорьков настоящим образом, и на постоянной основе, как в Китае и США - всё так и будет на полшестого.

А в США-то кого замочили, безумный укр ?

Нене. Хорёк. Никого не замочили. Специалисты Боинга умерли сами.
Ну, если придерживаться тематики топика.
:vata

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

Каким боком эта НИКА к теме "Все про авиацию"?

К слову - никакого толка в плане каких-то принципиальных открытий от этой НИКИ не будет, она очень сильно уступает по энергии ЦЕРН-овскому суперколлайдеру.

В СССР тоже начали строить свой суперколлайдер - в Протвино, но в ельципутинской России все это в итоге успешно просрали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 12.04.25, 17:36, всего редактировалось 1 раз.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

gugu писал(а):

Игорь писал(а):

gugu писал(а):

Игорь писал(а):

Осталась самая малость - показать новые российские самолеты, перевозящие пассажиров.

Как я тебе, дурачок, уже неоднократно говорил, то, что я чиновник из Волгограда, наворовавший на квартиру - существует только в твоем воображении.

Нет, гугун - обо всем этом ты сам тут рассказал.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44660
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 897 раз.

Игорь писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

это была проверка и я её получил

дед Пихто

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9941
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

Про АНнушку лучше тему не поднимать и иХорёк тут прав - только на моей памяти БОЛЕЕ 30- ти лет занимаются заменой легендарного АН-2 выпуска 47-го года(если не ошибаюсь), а "воз и ныне там" :zed:

Мне близка эта тема и слежу за ней, т.к. детство и юность были связаны с этой АНнушкой из за места жительства(только самолетом можно долететь) :sh:

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

это была проверка и я её получил

Про кукурузник расскажи, проверяльщик.

А ты вместо этого просто тупо зафлуживаешь тему своим дежурным бредом.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

SicTransit писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Дебил, там же написано "каждый боинг" и стало быть "каждый Ту-154"
На 1984 г. для боинга 1832 борта, и для Ту-154, на 1992 г. - 900 бортов (после 1992 было произведено только примерно 100 Ту-154.
Это и есть "статистика", а органчик, который запустили в неокрепших мозгах совкодрочеров в конце 80-х - ложь.

п.с. Ну, советские самолёты в 70 - 80-х были на 14% безопаснее западных аналогов. Легче стало?

Видишь ли, "не дебил", твой среднепотолочный "каждый боинг" (точно также как и среднепотолочный "ту-154") ни о чем не говорит.
Тут, как и во всей "статистике", дьявол кроется в деталях:
Если бы ты указал, что на каждую 1000 пассажиров, перевезенных на каждые 1000 км каждым боингом (туполевым) погибло 10 человек - да, можно говорить о какой-то объективности, ибо учитываем условия эксплуатации: загрузку (1000 чел) и пробег (1000 км).

Возможно, твои "каждый боинг" убивали по 10 пассажиров, просто скидывая лишних с высоты в 10 км, а "каждый туполев" просто давил по десятку при рулежке на стоянку - разница существенная, хотя вроде как итог один и тот же, но оценивать "надежность бортов" в этом случае невозможно.

Чё, совкодрочер, за американское авиастроение обиделся? Предсказуемо.
Для васм, совкодрочеров, жизненно важно, мифы об "убогости совка" не подвергались сомнению иначе вся убогость вашего существования, с водкой запиваемой пивом и фоткой на фоне старого цирка, в единственной поездке в "капстрану", станет очевидна для вас самих.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44660
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 897 раз.

Игорь писал(а):

Галс писал(а):

Игорь писал(а):

Галс писал(а):

это была проверка и я её получил

это у тебя рецидив бреда по типу: "крымский мост построить не возможно",
и из той же протухшей русофобской оперы "коллайдер не тот", и кукурузника не будет.
Запустил свой шарманку - ничего нового.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 392 раз.

Tolmach.001 писал(а):

SicTransit писал(а):

...
Возможно, твои "каждый боинг" убивали по 10 пассажиров, просто скидывая лишних с высоты в 10 км, а "каждый туполев" просто давил по десятку при рулежке на стоянку - разница существенная, хотя вроде как итог один и тот же, но оценивать "надежность бортов" в этом случае невозможно.

Забавное у вас, ..., поведение: как только исчерпываете свой скудный багаж знаний и ничего по теме возразить не можете, открываете шлюзы своей помоечной души и извегаете поток фекалий на оппонента.
Велкам ту игнор, несчастный...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34925
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1669 раз.

Игорь писал(а):

Нет, гугун - обо всем этом ты сам тут рассказал.

Додододо.
Ровно, кстати, как и ты рассказываешь.
)

Страница 139 из 281

[ Сообщений: 5617 ]

Стрaница Пред. 1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 281 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.529s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]