Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

это фейк

и скажите мне: не имея машины с локатором и командирской машины:
- сколько времени борт находился в зоне поражения Бука.

> Re: Жизнь Бука-убийцы в картинках

Snufkin

Кроме этого здесь уже не раз указывалось на то, что помощь в области ПВО в этих условиях целесообразно было бы оказывать более "мелкими" машинами, типа Ос, Торов и т.д. А рыскающий в поисках жертвы в степях Украины одинокий Бук - это лютый бред и хохлодурка....

Теперь выкручиваются

----> Re: Жизнь Бука-убийцы в картинках

Я не разбираю момент должны или не должны опрашивать.

Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров
(при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны)
не может повлиять на главный вывод следствия. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре.
Следовательно вина диспетчеров равна нулю.

Это все равно, что спросить:
Почему в Москве гроза, а в Твери солнышко.
Расстояние свыше 150км. Думай, почему.

Я уверен примерно такая же история и с турчиновым твоим любимым,

1. Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров
(при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны)
не может повлиять на главный вывод следствия. 1b. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре.

2. Следовательно вина диспетчеров равна нулю.

Кстати, мне вот еще непонятна одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи?

Всем тем у кого диспетчеры сожрали мозги,
я задавал вопрос в чем конкретно заключается их вина, ответить так и не смогли, некоторые согласились, что вины нет, следовательно для меня это тема потеряла интерес, попробуй порыться на ватных помойках.

http://rusnewstoday24.ru/proisshestviya/vot-eto-povorot-v-dele-sbitogo-boinga-ili-chto-eto-za-ptichka-na-snimke.html

Уууууупс. А ведь каклы не летали...

«Вот это поворот в деле сбитого Боинга!» или «Что это за птичка на снимке?»

28.06.2016 0 8133



Фото: Google Фото: Google

Вынесу в начало примечание.
Как тут ниже в комментариях верно заметили — на ползунке 16.07.14 То есть как бы на сутки раньше происшествия, признаю. Да, может я и поспешил второпях, увидев сей самолет на снимке. Но что-то мне подсказывает, что Гугл живет не по московскому времени. Googleplex — штаб-квартира компании Google Inc., располагается в городе Маунтин-Вью, штат Калифорния, на территории Кремниевой долины. На Ютубе тоже дата заливки в статистике указывается на день раньше.

ИТАК.

Что мы слышали по заявлениям честных, белых, чистых, пушистых украинцев? Служба безопасности Украины (СБУ) утверждает, что украинский летчик Волошин не летал в день крушения малайзийского Boeing в Донецкой области. Информация по капитану Волошину не имеет под собой никаких оснований. Авиация не применялась в то время. В этот день капитан полетов не совершал, а его самолет был на ремонте, — передает УНИАН слова советника руководителя СБУ Маркияна Лубковского. Вот и ссылка, правда на укромове: http://www.unian.ua/politics/1 ... .html



Но вот что это за птичка?

В отличии от фотграфий демонстрирующихся в сети или на телевиденьги, каждый может скачать программу Гугл Земля, вбить координаты 47°57’04″N 38°49’45″E, откатить время снимка на 17 июля 2014 г. и увидеть самолет г-на Волошина. Ну может и не Волошина, лицо на снимке в кабине не разглядеть, но другого украинского пилота на Граче Су-25, на расстоянии менее чем в 30 киллометров (по прямой) от места падения малазийского Боинга. Интересно у Укров получается — Буки не работали, хотя зафиксировано работа 4-х украинских установок непосредственно в этом районе



И в этом районе, по словам украинской стороны, самолеты не летали. А это на снимке наверное дельтоплан с навесным вооружением летит? А укры отпираются в факте наличия полетов — данные РЛС хотя бы гражданских не предоставляют, с истинно украинской упертостью стоят на своем… Хотя казалось бы логично объявить «да летали, это наша территория где хотим, там летаем. А вот сепаратисты-террористы в нас пальнули да промазали». Уверения украинской стороны, что 17-го военные самолеты не летали, на фоне постоянного ее вранья не стоят и копейки. Еще бы — это было бы равноценно открытому признанию в том, что именно украинские ВС сбили Боинг. Это будет отрицаться до скончания века. Но вам было показано, что как минимум один самолет — летал. Если вы это не воспринимаете как доказательство — ваше дело. Гугл делает съемку местности не так и часто. Но как раз на это число заказали большую съемку компании-владельцу DigitalGlobe спутников дистанционного зондирования р-нов Донбасса. Тоже совпадние? Ну-ну… Но может и совпадение





Плюс максимальная волокита и затягивание Западом расследования по Боингу. Вроде как собираются продлить расследования еще на год. Так что россиянам терпения.

Рано или поздно, неудобная Западу и Украине правда всплывет. И, надеюсь, Россия усилила контроль над местами проведения стрельб БУКами. Ранее никому не нужные «сувениры» оттуда, сейчас могут стоить дорогого. Не зря на Западе тянут время.

В сети нашел такую интересную версию событий: По тому, как развивалась ситуация, версия со спецоперацией мне кажется наиболее реальной. В версию спецоперации ложится и то, что дали ополченцам захватить не совсем боеготовый Бук, который те из соображений «в хозяйстве все пригодится», решили прихватить. Захватили, осмотрели, и попросили «военторге» какой-нибудь списанный на запчасти. Ну в военторге решили им чего-нибудь подогнать, а поскольку техника списанная, то операцию готовили не очень тщательно, гнали на трейлере, волонтерами, с командой ремонтников и дембельскими альбомами или решили подыграть, имея неполную информацию. Если захват Бука был подставой, то такая реакция была ожидаемой и под перевозку списанного Бука подставили малайзийский Боинг, или подставили бы какой-нибудь другой, попавший под это временное окно, в которое перегоняли «запчасти». Для этого и полеты над зоной не закрывали. И в это временное окно надо было гарантированно сбивать, чтобы подставить Россию. Отсюда и концентрация укроБуков в зоне, истребители на эшелоне, команды диспетчера.. Сбили. Поскольку зафиксировали некий Бук на востоке, то СБУ отозвало свою первоначальную версию об использовании захваченного Бука и сконцентрировалось на версии ввезенного.

Дальше пошли накладки. Оказывается гражданские российские локаторы засекли пару истребителей — один на эшелоне, второй делал контрольный облет (а еще не известно, что засекли военные), подброшенные через голландского журналиста поражающие элементы от чистА укроБуков, а российский Бук не годится, а может и какой «не найденный» труп вскрыли под протокол и видеозапись с извлечением поражающих элементов… А может укроБук не сработал и пошел в ход припасенный «Питон» с дострелом из пушки поднимающимся истребителем (круглые дырки тоже требуют исследования и объяснения)..

Отсюда и последующие действия: — тянуть время и пудрить мозги отвлекающими версиями и свидетельскими показаниями, хотя наверняка есть объективные следы поражений, анализы, результаты вскрытий, извлеченные поражающие элементы… — сюда же укладывается соглашение о неразглашении результатов расследования — искать и находить нужные «следы» российского БУКа на земле и в том, что упало с воздуха, тем более, что второе у них в руках, а показания свидетелей можно и «найти». Источник

почему диспетчеры скрываются от следствия?если предположить на минутку что вы во какого спрашиваются хера их прячут или убили?

на СНБО, заседавшем за пару часов до сбития Боинга сбродными силами.
На его заяву, сделанную совсем не к месту и без всякого повода, сразу обратили внимание не только нормальные люди,

Уууууупс. А ведь каклы не летали...

Я могу сказать в чем у тебя проявляется шизофрения.
1. Оказывается следствие всё ищет-ищет, а они такие негодники скрываются всё - по твоей шизе.

Мне не известно какой список диспетчерских данных получило следствие сейчас, но я вижу что следствие не считает, что от них скрывают диспетчеров, иначе в открытую они бы давно об этом сказали. Диспетчеров от следствия скрывают - только в шизофреническом мышлении ватников.

2. Даже предположение, что их убили - уже делает вас шизофрениками. В свое время про Волошина ровно тоже самое было. Вате сказали волошин, вата бегала и орала почему волошина не показывают. Это шиза.

Ты пришел с дрочью на турчинова. Я те говорю, ну приводи ссылки на его слова, заявы, что тебе не так, посмотрим, но вместо этого ты сейчас жуешь сопли. Ну дело твое жуй дальше.

Непонятно, че ватники оживились.
Украинская сторона заявила, что 17 июля не летали.
Самолет в статье снят 16 июля, в этот же день был сбит су-25 в григоровке.
Украинская сторона не отрицала, что 16 июля были полеты, у вас опять видимо с пониманием проблемы))